Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Đức: có tao làm tim với não rồi, mày làm mông thôi là đủ

 

Tôy ngửi thấy mùi tiền,rất nhiều tiền


Phi công F-16 Ukraine thiệt mạng trong chiến đấu

Không quân Ukraine thông báo một phi công tiêm kích F-16 đã thiệt mạng trong chiến đấu, song không công bố chi tiết.

"Phi công Pavlo Ivanov, 26 tuổi, đã thiệt mạng khi thực hiện nhiệm vụ chiến đấu trên tiêm kích F-16 vào ngày 12/4. Một ủy ban liên ngành đang xác định tất cả tình tiết liên quan đến thảm kịch", Bộ tư lệnh không quân Ukraine thông báo hôm nay.

Giới chức Ukraine chưa công bố chi tiết về sự việc, cũng như tình trạng của chiếc F-16. Bộ tư lệnh không quân Ukraine khẳng định các phi công F-16 đang thực hiện hàng loạt nhiệm vụ trong điều kiện cực kỳ phức tạp ở tiền tuyến, trong đó có yểm trợ đồng đội và tấn công mục tiêu mặt đất.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky sau đó gửi lời chia buồn đến gia đình phi công thiệt mạng.

 

vài cả lồng bàn lý thuyết cổ lỗ sĩ
thời buổi này mà bạn còn vọng tưởng tập trung 1 đống lớn quân , xe tăng , bọc thép , lại còn cả tháp canh với đèn pha cao áp để tìm địch ban đêm
trong khi 2 bên ở ukraine bây giờ đang phải gồng mình ra xẻ lẻ từng khẩu pháo , cái xe tăng , cái bọc thép , thậm chí cả súng cối và xe tải vận chuyển quân nhu ...đào hầm , hố che bạt/cành cây giấu như mèo giấu đặc sản từng cái 1
vì cứ hở ra tập trung đông 1 cái là y như rằng có 1 đống "cột điện" to tổ bố nó đến hỏi thăm bất kể ngày đêm , bao nhiêu clip chơi ngu tập trung đông bị nó xoá xổ nguyên đội hình trên mạng kia kìa

 

1/ đã tới nước này thì tớ đéo rảnh để giải thích cho 1 thằng đang cố giả ngu , giả mù cố tình lờ đi những sự thật hiển nhiên dễ dàng kiểm chứng như bạn
2/ lại cái lại luận điệu ngu dốt chưa sờ tận tay ray tận mặt thì đéo đc ý kiến , trong khi internet đã phổ biến từ những năm con mẹ nó 2000s
3/ sao lại đéo có điểm chung , bạn đòi chiến tranh công bằng à vcl đéo biết thằng mặt l` nào lậm game ấy nhỉ tớ hay bạn ?
chiến tranh là có gì dùng nấy , đéo có bị nó xỉ nhục sau khi giết thì nín chứ kêu ca đéo gì , ai mượn mày yếu và ngu vậy thôi
4/có cái ccc mà chiến tranh chỉ quan trọng kết quả hơn đếm xác nhé : còn tuỳ vào thằng nào nữa , đếm xác nó liên quan đến chiến tranh tuyên truyền , quyền lực mềm , uy tín của cả nền công nghiệp quốc phòng và cả kinh tế nữa đấy
mỹ nó thua ở VN , 20 năm afganistan cũng thua đấy
có thấy thằng đệ nào của nó nhảy sang phe nga tàu chưa ?
có thấy thằng nào chửi quân đội mỹ tác chiến như cc , vũ khí mỹ toàn đồ dỏm ko ngoài mấy thằng thù mỹ đéo đội trời chung ?
có thấy thế giới có thằng nào dám làm phim , làm game mô tả lính mỹ là kẻ ác bị giết dễ dàng như như ngả rạ chưa
có thấy thế giới có thằng nào có đủ tiền và có giấy phép mua vũ khí mỹ mà chê đi rước hàng nga về chưa ?
hay toàn thằng 1 là bị mỹ nó cấm vận , 2 là nghèo , 3 là thù địch mới cực chẳng đã

nếu có não thì hãy dùng mà nghĩ xem liệu ảnh hưởng của mỹ , uy tín quân sự của mỹ , kinh tế của mỹ , sự kết dính đồng minh của mỹ sẽ thế nào nếu nó đánh iraq 4 năm đéo xong saddam vẫn còn tại vị , chưa chiếm nổi 30% lãnh thổ đã chết già nửa triệu quân , xác tăng + thiết giáp tổng cộng ngót nghét 10.000 phơi đầy khắp nơi ?
mà thôi đéo cần nghĩ tới mỹ làm gì nhìn sang thằng tàu ấy : dùng não mà nghĩ xem tại sao đến giờ tàu vẫn chưa đánh đài loan ?
bởi vì nó chưa build xong hải quân , không quân , mảrine chứ sao ....đài loan là trận đầu tàu nó ra quân sau mấy chục năm chờ thời cơ , nó muốn chắc chắn đã ra quân là phải hoành tráng như vùng vịnh 1 , k/d ratio phải to vật vã , hình ảnh quân đội TQ hiện đại thiện chiến phải đc đảm bảo tuyệt đối mới đem lại hiệu quả PR quốc tế siêu mạnh mới tạo ảnh hưởng , uy tín cao ngất như mỹ có đc sau màn hoành tráng như vùng vịnh 1 chứ sao
giờ còn nghĩ k/d ratio đéo quan trọng = kết quả nữa ko

 

tạo đéo rảnh trả lời cái thằng suốt ngày lải nhải lại luận điệu ngu đốt và cũ rích đéo phải người trong ngành sờ tận tay ray tận mặt thì đéo đc phép ý kiến . trong khi internet xuất hiện và phổ biến từ những năm 2000s mẹ nó rồi

 

đó là lý do quân đội có uy tín thật sự như mỹ , tàu nó đại trà trang bị ống ngắm đa cự ly 1x-3.4x , 1x-4x hoặc 1x-6x hoặc bét nhất cũng là combo holo/reddot + magnifier hỗ trợ ngắm xa
hiện đại hơn thì thêm cả ống ngắm nhiệt bổ sung
còn reddot/holo trơn chỉ dùng cho các nhiệm vụ có yêu cầu tác chiến gần nhất định
nếu thêm cả kính nhìn đêm cá nhân thì IR laser hỗ trợ bắn ko ngắm tầm gần đều thấy đc trang bị trên súng

còn quân đội làm màu thì ...toàn thấy reddot/holo giả cầy trơn lấy tiếng chả đem lại ưu thế siêu vượt trội gì với đầu ruồi cơ khí mấy
giờ còn thêm cả kính nhìn đêm nhưng đéo có IR laser tấu hài nữa chứ đéo hiểu lúc tác chiến thì lấy gì bắn trúng thằng địch khi mà cái kính nhìn đêm nó chặn trước mặt vô hiệu hóa khả năng ngắm bắn thông thường

 

vl tâm thần phân liệt 1 post hơn chục cái emo

 

Chính thức, trang web của quân đội Ukraine chính thức thừa nhận phi công F-16 chết khi làm nhiệm vụ


[URL unfurl="true"]https://militarnyi.com/en/news/f-16-pilot-pavlo-ivanov-was-killed-during-a-combat-mission/[/URL]

 

có rồi cháu
Thổ mua S400....
Hy Lạp mua S300....
Malysia, Indo cũng mua đồ Nga Su-37/30....
Mexico cũng có mua đồ Nga Mi 17
Iraq cũng mua đồ Nga T-90, Su-25...
Ấn mua cả đống đồ Nga Su-30 MiG-29 S400 Kilo Gorshkov....
UAE Ai Cập Saudi cũng mua cả đống đồ Nga Pantsir-S1 BMP-3 Ka-52 MiG-29
Mới sơ sơ mấy thằng này đều có mua vũ khí Mỹ hết đấy, như Ấn Độ thì Mỹ nó còn phải lậy lục để mong nó mua hộ, mà mới chỉ tính mấy cái khí tài hạng nặng, chứ vũ khí như Kornet, Kh-31, các loại súng ống đạn dược khác từ to đến nhỏ thì còn cả đống, như Saudi nó giàu thấy mẹ, mua cả tỷ đô vk Mỹ mà nó vẫn mua AK-103 trang bị đại trà đấy
Ngu thì nói ít thôi vozer

 

https://vnexpress.net/ong-putin-nga-se-chi-hon-100-ty-usd-de-dong-tau-chien-4873005.html

 

Viết 1 bài post 100 cái emo là thua rồi

 

Không biết điên thật hay giả ngu

 

Cay quá éo ngủ đc nên đêm hôm phải dậy đi còm từng post.

 

BBC bác tin của u cà về việc patriot bắn hạ F16 do không có hệ thống nào được triển khai gần đó, f16 có thể bị 3 tên lửa bắn hạ tới từ hệ thống S400 hoặc không-đối-không R37

 

Đêm của bạn, sáng của người ta

 

các ông đừng rep nó làm gì đồ mỹ tốt hơn nga hay ko thì cứ nhìn kết quả chiến trường u cà nó chứng minh cmnr

 

Nay CN rảnh vcl nên type tí thể dục sáng

tldr là né đ trả lời chứ gì? Đi topic nào cũng nhai lại như bò 'AK đầu ruồi cơ khí cởi chuồng' ngu cm nhưng đ giải thích lí do tại sao cứ cái cụm từ đó mà nhai hoài thì lại chả bị bật lol. Hỏi lại lí do đi topic nào cũng nhai lại như bò 'AK đầu ruồi cơ khí cởi chuồng' là gì?

Tại thấy chém gió kinh vcl cho nên chắc cũng phải rành tới mức sờ đc vào mấy món đồ đó chớ? Ơ thế hóa ra đằng ấy chưa rờ đc vào cây súng chưa bắn đc viên nào thật đấy à? Như cái post này này

Nhận xét hệt như người từng cầm so 2 thứ với nhau ấy. Thế túm váy lại cầm đc mấy cái này lên mà so với nhau chưa? À btw quân đội làm màu là gì ấy nhỉ? Bạn nói rõ hơn tí đc hok, cụ thể quân đội nào ấy?

Còn internet hả, hồi khiêng thánh khí của bọn tiên tộc sang cứ đưa món nào mới ra là ca ngợi như mấy viên đạn bạc các kiểu đó rồi sao? Nào là M777, Pzh 2000, CEASAR, Patriot, M1, Challenger 2, Leopard 2... toàn là đc quảng cáo thần khí 1 địch 10 , 10 địch 100 cả thế thực tế thì sao?

Vì đi so 1 bên chỉ có ông lính cầm 'AK đầu ruồi cơ khí cởi chuồng' đi đấm nhau với nguyên team bên kia nó ngu vcl bạn ợ. Đấm nhau thật 0 ai chơi chấp kèo thế đâu.

Mục đích có nhiều thứ, k / d có thể nằm trong đó nhưng có thể 0.

- Có, thậm chí đệ Mẽo bay cmn màu luôn
- Có luôn, Ukr này là ví dụ đó bạn
- Phim với game toàn Mỹ làm chả lẽ nó tự bêu xấu nó
- Đầy, có người vd rồi

Chắc đang gán ghép với Nga đấm Ukr, giờ này còn 'chết già nửa triệu quân , xác tăng + thiết giáp tổng cộng ngót nghét 10.000 phơi đầy khắp nơi' là hiểu trình internet của ty như nào dồi, cho nên cái câu hỏi ở trên của tớ là ty đã cầm đc 'ống ngắm đa cự ly 1x-3.4x , 1x-4x hoặc 1x-6x hoặc bét nhất cũng là combo holo/reddot + magnifier hỗ trợ ngắm xa' của Tàu của Mỹ với reddot/holo giả cầy trơn của quân đội làm màu (quân đội nào cụ thể) lên mà so bao giờ chưa? Internet là tốt đấy n nó 0 thay đc thực tế đâu nhất là với cái kiểu lol gì cũng biết như này.

Nó thấy 0 có lợi thì 0 oánh thôi chứ có cm gì đâu, như Houthi ấy bắn tên lửa dô tàu Tây luôn mà có thấy năm chục vạn quân nhân loại, tiên tộc hùa dô oánh đâu

Thế đã nha, tuy thấy nay mình rảnh vcl n thôi kệ viết tí cho vui

 

Thôi lảm nhảm như thằng ngu đi thằng óc chó. Mày giải thích giùm luận điểm từ game và cái pha epic móc tiểu thuyết ra thì độ chính xác của mày được nhiêu %?
Bây giờ thích tranh luận chứ gì, ok thôi, trả lời giùm tao câu này thôi:
Mày đọc khí tài, quân trang quân dụng có vẻ tín đấy, đọc tên vanh vách, đọc được cả công dụng còn hơn cả anh em đi lính. Vậy mày sờ được tận tay bao nhiêu món mày nói rồi? Mày tinh chỉnh được bao nhiêu món từ súng tới scope, NV hay thermal rồi? Hay mày cầm được bao nhiêu con drone, mặc được bao nhiêu bộ giáp với trang bị full option như mày hay kể vậy?

 

Địk mẹ 4.0 ròi cần gì hỏi chatgpt là dc cần gì phải rờ súng rờ đồ… công nhân nghành nhố gây khó dễ ng ta quá…

 

Tương lai nào cho Ukraine?


Sau một số hy vọng le lói, triển vọng hòa đàm cho Ukraine giờ có thêm diễn biến mới nhưng với một kịch bản mà Kyiv không mong muốn.


Hôm qua, tờ The Guardian dẫn lời tướng Keith Kellogg, đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, tiết lộ thông tin về viễn cảnh của Ukraine.

Thế khó cho Ukraine
Theo thông tin được tướng Kellogg tiết lộ, Ukraine có thể được chia thành các khu vực kiểm soát. Trong đó, quân đội Anh và Pháp là một phần của "lực lượng bảo đảm" ở phía tây và lực lượng của Moscow ở phía đông. Giữa họ sẽ là các lực lượng Ukraine và một khu phi quân sự. Trong khi đó, Mỹ sẽ không cung cấp bất kỳ lực lượng mặt đất nào tại Ukraine. Tướng Kellogg mô tả: "Kịch bản giống như những gì đã xảy ra với Berlin (Đức) sau Thế chiến 2". Cả Nga lẫn Ukraine đều chưa lên tiếng về kịch bản vừa nêu.

Thời gian qua, ngừng bắn giữa 2 bên đã không tuân thủ như thỏa thuận đề ra. Các nước châu Âu vừa cam kết bổ sung khoảng 24 tỉ USD hỗ trợ Ukraine, đồng thời cáo buộc Tổng thống Nga Vladimir Putin trì hoãn các cuộc đàm phán do Mỹ dẫn đầu về thỏa thuận ngừng bắn. Phát biểu tại một cuộc họp của nhóm liên lạc quốc phòng Ukraine ở Brussels (Bỉ) mới đây, Bộ trưởng Quốc phòng Anh John Healey chỉ trích: "Tổng thống Putin nói rằng ông ấy muốn hòa bình nhưng ông ấy từ chối một lệnh ngừng bắn hoàn toàn. Lực lượng Nga vẫn tiếp tục tấn công Ukraine".


Binh sĩ Ukraine điều khiển máy bay không người lái để tác chiến

Ảnh: Reuters

Bên cạnh đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump mới đây đưa ra một cảnh báo hiếm hoi đối với người đồng cấp Putin. Cụ thể, Tổng thống Trump viết trên mạng xã hội Truth Social rằng: "Nga phải có động thái hòa bình. Quá nhiều người chết, hàng ngàn người mỗi tuần, trong một cuộc chiến khủng khiếp và vô nghĩa". Đặc phái viên của Tổng thống Trump là ông Steve Witkoff cũng vừa đến Nga gặp Tổng thống Putin. Sau cuộc gặp, Điện Kremlin cho biết chủ đề hai bên thảo luận là giải pháp cho xung đột Ukraine.

Trong một diễn biến liên quan, quan chức Mỹ và Ukraine ngày 11.4 đã có cuộc gặp để thảo luận xung quanh thỏa thuận khoáng sản giữa hai bên. Tuy nhiên, Reuters dẫn một nguồn tin thân cận vấn đề tiết lộ triển vọng đột phá sau cuộc gặp là rất thấp vì bất đồng giữa hai bên. Thậm chí, nguồn tin còn khẳng định cuộc gặp diễn ra trong trạng thái "rất đối kháng". Bởi thỏa thuận vẫn không bao gồm sự đảm bảo của Mỹ đối với an ninh cho Ukraine.

Kịch bản phân chia
Trả lời Thanh Niên ngày 12.4, chuyên gia tình báo quân sự Mỹ Carl O.Schuster nhận xét: "Tôi nghĩ rằng đặc phái viên Mỹ tin rằng các vấn đề lãnh thổ không thể được giải quyết vào thời điểm này. Vì vậy, chia Ukraine thành 2 phần tự quản, phía tây có biên giới trước năm 2022 và phía đông với biên giới như trước tháng 2.2022. Tôi nghĩ rằng đó là hy vọng tốt nhất cho hòa bình nhưng sẽ khó khăn".

Theo ông, cả Tổng thống Putin lẫn Tổng thống Zelensky đều không thích ý tưởng trên. "Cả hai đều muốn cai trị toàn bộ Ukraine. Tuy nhiên, Mỹ và phương Tây có đòn bẩy đối với hai bên để biến điều này thành hiện thực, nhưng đó sẽ là một quá trình khó khăn", chuyên gia Schuster phân tích và chỉ ra: "Lý do là không bên nào có đủ sức mạnh cũng như nguồn lực để chinh phục thêm bất kỳ vùng đất nào và Kyiv sẽ không bao giờ đồng ý giao vùng Donbass (miền đông Ukraine) cho Nga.

Ngược lại, Moscow cũng sẽ không giao Crimea hoặc Donbass. Tuy nhiên, việc Nga chiếm đóng và cai trị Donbass là điều không thể chấp nhận được đối với Kyiv. Nhưng một Donbass tự quản liên kết với Nga có thể được tạm chấp nhận. Dân số Donbass và Crimea có khoảng 70% là người Nga. Trong khi đó, những vùng đất do Kyiv kiểm soát trước tháng 2.2022 có khoảng 90% là người dân tộc Ukraine.

Bên cạnh đó, cựu đại tá Schuster chỉ ra các yếu tố khác: "Miền đông Ukraine thân Nga sẽ giúp Moscow hình thành vùng đệm trước NATO như Tổng thống Putin mong muốn. Người dân Donbass phần lớn là những người thân Nga trước năm 2014. Ngược lại, phần lớn dân số ở phía tây Ukraine ủng hộ NATO, phản đối việc trở thành một phần của Nga một lần nữa".

Qua đó, vị chuyên gia cho rằng: "Bất kỳ sự phân chia nào cũng dựa trên thực tế trên chiến trường khi thỏa thuận được ký kết. Tuy nhiên, để có một nền hòa bình lâu dài, điều quan trọng là sự phân chia Ukraine phải đảm bảo 2 nguyên tắc. Thứ nhất, biên giới phải có thể bảo vệ được. Thứ hai, biên giới phải tôn trọng ý chí của người dân sống ở đó. Việc phân chia khó sớm trở thành hiện thực mà phải cần ít nhất từ 2 - 10 năm nữa".

Tương lai nào cho Ukraine?