[Z] Hot Tiktoker hoàn tiền vì quảng cáo sách được cho có nội dung nhạy cảm

Dịch không kiêng nể kiểu South China Sea -> Biển Hoa Nam (ví dụ thôi nha) thì chết thôi.

 

Cái gì đây

 

Nghi tiktoker này ko đọc, chưa đọc xong hoặc chỉ đọc review

 

Nghe lý do nhảm vaiz, báo chí chính thống cũng dùng mấy năm có sao đâu.
https://tapchilichsudang.vn/chien-tranh-viet-nam-trong-cuc-dien-tam-giac-my-trung-xo-1954-1975.html

Nếu viết thế thật là thì sai sử cmnr, VC là Mặt trận Dân tộc Giải phóng miền Nam Việt Nam chứ có phải quân đội MB đâu Haizz

 

Cái vấn đề là dạo này đám cấp tiến đnag tẩy chiến tranh chống mỹ là nội chiến do người Việt đánh người Việt nên tụi nó mới lấp liếm việc gọi chiến tranh Việt Nam là chiến tranh giữa CS phía Bắc và Tư Bản phía Nam giống như Hàn Quốc với Triều Tiên mà ko đề cập đến việc thống nhất đất nước

 

cuốn này hình như tiến fpt có pr nè :v

 

Bị fan bóc phốt là chưa đọc hoặc chỉ đọc tóm tắt

 

Tiến có PR quyển này

Quyển này tẩy trắng khá nhiều cho Mẽo về KCCM

 

Thì sau cái bìa, cái trang đệm đầu tiên nó để hình nữ thần tự do mà :v
lật sử là nó lật từ những cái nho nhỏ như vầy này:
https://vt.tiktok.com/ZSkMrw3A3/

Riêng về vấn đề VN:
https://vt.tiktok.com/ZSkMhwPBa/

hài cái là ngoài Giao nó review thì Hoàng Nam Tiến cũng pr sách này, một cuốn sách sặc mùi cách mạng màu mà nó thông qua được bao nhiêu bộ phận kiểm duyệt cho tới những đứa Pr sách.

 

Cha tiến mập đặc sản chim ấy hả

 

Thì ý là nó thua nhưng có nhận đâu, rồi ww2 nó lại ké fame anh xô, giựt spotlight. Làm phim tuyên truyền như captain mẽo.

 

Thực tế thì sau chiến tranh, dù không công khai, không trực tiếp, nhưng nhà nước VN đã phải công nhận vnch rồi. Vì phải công nhận nó legit thì mới có thể tiếp nhận tài sản nó để lại ở nc ngoài, hay thay thế tư cách thành viên của nó ở mấy tổ chức quốc tế. Thậm chí còn phải trả nợ cho bố mỹ của nó thay cho nó, trả nợ thì thằng mỹ mới chịu bt hoá quan hệ.
Chính trị nó phải cân nhắc lợi hại nhìu thứ, chứ k phải thấy ghét thì bảo nó k legit đâu.

 

Cái này liên quan đến hiểu biết chính trị á, vì việt nam war là cái cách Mỹ gọi cuộc chiến xâm lược của Mỹ tại việt nam, nghĩa là bọn việt mày tự đánh nhau ko liên quan tới tao, tao đánh ko có thua, còn kháng chiến chống Mỹ là gọi đúng vì sau Điện Biên Phủ Mỹ đã có ý định xâm lược Việt, nếu như nhận định như thằng Mỹ thì hoàn toàn là nội chiến và mỹ tẩy trắng nó luôn, còn câu chuyện thực tế là mình là bên thắng sao phải nói giọng bên thua, dịch chiến tranh việt nam là cách mạng màu rõ

 

Ui trời nó còn khắc hoạ bác Lê Duẩn như độc tài cơ, dm độc tài mà đấm vỡ mõm mấy thằng dân chủ còn ko biết nhục còn tô với vẽ. Trong khi từ năm 54 hay 56 Bác Hồ đã nâng đỡ đưa bác Lê Duẩn từ miền Nam ra bắc để giao trọng trách rồi. Chứ với uy tín và vị thế Bác Hồ như vậy ai có thể lật được nói nó làm phim tài liệu mà ngây thơ vãi cả chưởng

 

ÔI thằng mập giao hoan đất trời đấy nói làm gì

 

Xưa kiếm mấy cuốn sách tổng hợp báo chí trước 2010 tuy vẫn đạo đức giả tý nhưng ít ra nó còn sĩ diện nhiều thứ vẫn viết thực .
Từ hồi do thái hoàn toàn nắm truyền thông quốc tế + độ liêm sĩ rớt mạnh cái là ôi thôi muốn xl sao xạo .
Mấy năm trước bốc thử cuốn tổng hợp sự kiện năm xx , coi thấy tổng hợp đểu vcc , có chuyện của tụi nó làm là đúng , còn nước khác một là kiếm cớ chỉ trích , còn làm tốt hay gì thì nó lơ mẹ đi .
Sự thật là để bôi xóa , để bài tiết

 

Gọi theo góc nhìn thôi, đối với Việt Nam thì chỉ có 1 cuộc chiến tranh chống Mỹ nhưng trên thế giới có bao nhiêu nước cũng bị Mỹ đánh thì có bao nhiêu cuộc chiến tranh chống Mỹ. Đối với Mỹ thì chỉ có 1 chiến tranh Việt Nam. Mỹ là nước lớn, nên các nước khác ngoài VN gọi Vietnam War theo cách Mỹ cũng là bt. Giống Biển Nam Trung Hoa thôi, tuỳ đối tượng mà sd từ hợp lý. Còn bọn dịch sách hiểu biết kém, dịch ngu thì cũng chịu, tiền ít thì ko có dịch giả xịn dc.

Mấy cái sách tranh là chính, thông tin là phụ kiểu của nxb DK này thì mức độ đọc chơi thôi, ko phải cái để tìm hiểu nghiêm túc.

 

tẩy não thằng nào cũng tẩy thậm chí tây mỹ nó tẩy não còn giỏi hơn nhiều vì ko đc chính phủ ra mặt bảo kê công khai nhưng 1 bên tự do hơn là chắc bằng chứng là dân mỹ hồi ctvn ngang nhiên biểu tình vẫy cờ , băng rôn ủng hộ VC ntn


khá nhiều chương trình truyền thông truyền hình từ lớn đến nhỏ có quan điểm "xám" thay vì "trắng vs đen" rõ ràng ví dụ cái vietnam war của ken burn

hoặc rất nhiều các content nhỏ hơn tương tự ntn


nếu xét theo quan điểm các nước "độc tài" thì :
1/ hành động biểu tình chống chính phủ trong thời chiến đc đã coi là trọng tội chứ chưa tính việc ngang nhiên phản động vẫy cờ của thế lực thù địch , ủng hộ kẻ địch chiến thắng quân ta trong khi đất nước đang ở trong tình trạng chiến tranh (chỉ có đám điên chán sống mới dám chơi liều vậy)

2/ đã chiến tranh giữa nước ta vs kẻ địch quá khứ hay hiện tại thì đều là trắng vs đen , ta tốt địch xấu , ta luôn chính danh , chính nghĩa vs địch luôn phi nghĩa , độc ác đéo bao giờ có chuyện tô xám với nói đỡ cho địch gì ở đây cả - thằng nào dám làm + phát tán nội dung phản động dạng này đảm bảo ko sớm thì muộn cũng xộ khám
việc cố tình tô xám , bênh vực kẻ địch , nói đỡ cho địch , công nhận kẻ địch có phần nào lý do hợp lý hợp tình luôn là siêu nhạy cảm , đại tối kỵ , trọng tội

suy ra : mỹ , tây tự do dân chủ hơn là cái chắc , chính VN ta cũng công nhận việc dân mỹ , các nước phương tây biểu tình phản chiến thậm chí còn là ủng hộ VC góp phần ko nhỏ cho việc mỹ thất bại trong ctvn

chứ mỹ , úc , các nước nato lúc đó mà áp dụng kiểu quản lý phi tự do dân chủ à quên..."toàn dân nhất trí , một lòng" như trên thì ....chiến tranh có khi kéo dài tới những năm 90 ko chừng

 

Đám biểu tình đó bị đánh đập đến thiệt mạng chục đứa, nhiều đứa còn phải trốn qua Can khiến quan hệ ngoại giao Mỹ-Can thời điểm đó căng thẳng .

Và thêm nữa danh nghĩa của Mỹ là "giúp " miền Nam VN chống ngoại xâm chứ không phải là ta sống ngươi chết, nên nếu nó ném đám biểu tình quá mạnh thì sẽ bị xem là đám đó nói đúng về hai chữ "xâm lược thuộc địa kiểu mới" . Bên ta có thể là tuyên truyền bảo thủ và cổ hũ cực đoan, sai lầm chiến lược... chứ bảo tuyên truyền láo để bị phốt như thằng Mỹ thì chưa đến.

Còn cái này chính nhân chứng của các tù binh Mỹ công nhận là họ được đối xử tốt hơn, còn bên mình vô tay mấy anh sọc thì chắc khỏi tẩy não, bằng chứng Côn Đảo , à thêm mớ con lai ở vùng nào đó. Nhiêu đó thì dấu kiểu quái gì nổi .

 

Đối với VN hay những nước bị Mỹ xâm lược, đó là chiến tranh, là toàn dân toàn quốc kháng chiến.

Đối với Mỹ, đó chỉ là một cuộc chiến ở nơi rất xa, là đánh nhau trên báo chí, đó không phải là chiến tranh huy động nguồn lực toàn dân Mỹ. Nên cái lập luận:

"1/ hành động biểu tình chống chính phủ trong thời chiến đc đã coi là trọng tội chứ chưa tính việc ngang nhiên phản động vẫy cờ của thế lực thù địch , ủng hộ kẻ địch chiến thắng quân ta trong khi đất nước đang ở trong tình trạng chiến tranh (chỉ có đám điên chán sống mới dám chơi liều vậy)"

là ngu. Thử thời nội chiến Mỹ xem phe miền Nam hay phe miền Bắc dám biểu tình phản chiến hay vẫy cờ phe địch không? Đó mới là so sánh đúng.

Và nope, Mỹ Tây cũng đéo tự do dân chủ hơn VN.