Ru-Kà đại chiến, ba năm không còn đường về

Tổng thống Mỹ Donald Trump khoe bức ảnh mà ông nói là do Tổng thống Nga Vladimir Putin gửi tặng, chụp 2 nhà lãnh đạo đứng cạnh nhau dịp hội nghị thượng đỉnh ở Alaska.

Tổng thống Mỹ Donald Trump khoe bức ảnh chụp ông và Tổng thống Nga Vladimir Putin (Ảnh: X).

"Tôi vừa được tặng một bức ảnh từ một người rất muốn có mặt ở đó. Ông ấy đã thể hiện sự tôn trọng với tôi và với đất nước chúng ta", Tổng thống Mỹ Donald Trump phát biểu tại Phòng Bầu dục khi giơ bức ảnh chụp ông và nhà lãnh đạo Nga đứng cạnh nhau ở sân bay trước khi bước vào hội nghị thượng đỉnh ở Alaska hôm 15/8.

Chủ nhân Nhà Trắng nói: "Tôi sẽ ký vào bức ảnh này cho ông ấy. Tôi đã được tặng một bản và tôi nghĩ các bạn cũng sẽ muốn xem. Đó là một người tên Vladimir Putin, mà tôi tin là sẽ đến, tùy vào tình hình. Ông ấy có thể đến, cũng có thể không, bởi vì trong 2 tuần tới sẽ có rất nhiều việc diễn ra”.

Ông Trump cho biết thêm: "Tôi nghĩ đó là một bức ảnh đẹp của ông ấy. Tôi thì bình thường, nhưng ông ấy trông rất ổn. Vì vậy, thật tốt khi tôi nhận được bức ảnh này”.

Sau khi đề cập đến bức ảnh, ông Trump được hỏi về phản ứng của ông trước vụ Nga không kích nhà máy điện tử của Mỹ ở Ukraine.

Ông đáp: "Tôi đã nói tôi không hài lòng về chuyện đó, và thực ra tôi không hài lòng về bất cứ điều gì liên quan đến cuộc chiến này. Hoàn toàn không. Chúng ta sẽ xem điều gì xảy ra. Tôi nói rồi, trong 2 tuần tới, chúng ta sẽ biết nó sẽ đi theo hướng nào. Và tôi phải rất hài lòng với kết quả”.

Tổng thống Mỹ nhấn mạnh ông sẽ quyết định về cách ứng xử của Mỹ với Nga và Ukraine sau 2 tuần nữa.

"Đó sẽ là một quyết định rất quan trọng. Hoặc là áp đặt các lệnh trừng phạt khổng lồ, hoặc thuế quan khổng lồ, hoặc cả 2, hoặc chúng ta không làm gì và nói rằng đây là cuộc chiến của các ông", ông Trump cho hay.

 

Điều đó có thể hiểu là số lượng máy bay và giờ bay của máy bay Phương Tây lớn hơn của Nga rất nhiều lần cho nên số lượng tai nạn tăng. Kiểu như máy bay Phương Tây nhiều gấp chục lần và tổng giờ bay cao hơn cũng chục lần thì tất nhiên tổng số sự cố sẽ nhiều hơn máy bay Nga.

Thật, cái trò tuyên truyền dìm hàng tất nhiên là trò thường dùng nhưng tuyên truyền thì cũng làm sao cho lọt đc tai người ta chứ như này khác gì mấy trò con bò như Nga hết xe tăng đâu.

 

Sợ là chỉ tính riêng trong chiến tranh Việt Nam thì số giờ bay của máy bay chiến đấu phản lực Mỹ còn cao hơn cả Liên Xô và Nga cộng lại tới giờ ấy chứ.
Nói máy bay Nga an toàn hơn là không chính xác vì mỹ nó vừa bán vừa đem máy bay đi ném bom rải đạn khắp thế giới, giết người khắp nơi thì khả năng hoạt động thành công của Mỹ nó lớn hơn Nga rất nhiều. Nó còn đặc biệt hiệu qua trong việt giết dân thường tái định nghĩa dân số.

 

Nó tái định nghĩa ngay cả nước nó luôn … hằng năm nhập cư rất nhiều nhưng dân số ko tăng ….đúng mức

 

Vkl đội mũ tự sóc lọ

 

Nói thế cũng không hoàn toàn chính xác vì số giờ bay của Nga cũng gần bằng phi công NATO (khoảng 200 giờ)

Vấn đề tai nạn của không quân phương Tây, cụ thể là không quân Mĩ không hoàn toàn do bay nhiều hơn vì cần phải lưu ý 1 điều là quy định cũng như điều kiện bảo trì bảo dưỡng của Tây cao hơn của Nga. Điều kiện kho bãi, lưu trữ và chi phí phục vụ bảo trì bảo dưỡng máy bay cũng tốn kém hơn nhiều nên về lý thuyết phải ít tai nạn hơn mới đúng.

 

Ko đúng, số giờ bay của KQ Malay ko thể nhiều nhiều hơn Nga, kể cả số giờ bay của Mỹ cũng chưa chắc, đặc biệt là trong điều kiện 1 bên bay tập vs 1 bên bay chiến đấu, dĩ nhiên số giờ bay cường độ bay của mb trong chiến đấu phải cao hơn, bởi khâu bảo dưỡng thì lúc nào phương tây cũng bảo là giá thành đắt 1 phần do khâu bảo dưỡng, ấy thế mà vẫn rụng, thì rõ ràng máy bay pt đâu có tốt như quảng cáo kể cả khâu bảo dưỡng chuẩn pt cũng có vấn đề, đấy là mới chỉ so sánh giữa 1 bên là mb thời bình vs 1 bên mb thời chiến trong chưa đầy 1 năm tính riêng dòng FA18 đã rụng gần 9 chiếc trong khi theo u, pt tuyên bố chỉ mới hạ đc 7 su 35 trong suốt gần 4 năm chiến đấu, nếu dùng số liệu gần 4 năm qua thì số FA18 rụng nhiều hơn nữa mặc dù k chiến đấu (khoảng 23 chiếc FA18 rụng so với 7 chiếc Su 35 bị bắn hạ), lưu ý KQ Ấn, TQ cũng sử dụng mb gốc Nga nhiều nhưng sự cố cũng rất ít với các dòng Sukhoi

https://asn.flightsafety.org/asndb/type/F18S
https://asn.flightsafety.org/asndb/type/F18H/3

Hay ví dụ điển hình là mb gốc Nga xô trong KQ u cũng vẫn bay bình thường, mặc dù chúng quá tuổi và ko còn nhiều thành phần linh kiện bảo dưỡng chính hãng, trong khi theo u thì phần lớn F16 rụng là do sự cố , như vậy rõ ràng là mb pt mới viện trợ cũng còn kém xa mb gốc LX khi trong cùng 1 điều kiện chiến đấu hoặc ko cùng điều kiện chiến đấu thì vẫn có tỉ lệ rụng sự cố nhiều hơn, đó cho thấy mb pt rất đỏng đánh, có lẽ cần nhiều time để bảo dưỡng, nằm đất hơn vd như con B2 chẳng hạn, ném bom khoe với media xong rồi nằm hang cả tháng

 

UAV Geran hạ tiếp 1 Mig 29 u

https://www.kyivpost.com/post/58805...wh04DVzGpbYuqqcfa5_aem_jIDXqpHepSkv_7rbCrTnuQ

 

30k hạ 3tr?

 

dỏm

 

Trung Quốc bày tỏ sẵn sàng cử lực lượng gìn giữ hòa bình tới Ukraine, theo WELT.
Các nhà ngoại giao EU cho biết Trung Quốc đã thông báo mong muốn tham gia lực lượng gìn giữ hòa bình cho Ukraine, dẫn nguồn từ chính phủ Trung Quốc. Tuy nhiên, họ nhấn mạnh chính quyền Bắc Kinh chỉ sẵn sàng thực hiện điều này “nếu lực lượng gìn giữ hòa bình được triển khai dựa trên sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc (UN).”

** Một số dấu hiệu không hay đang xuất hiện ở hướng Triều Tiên - Hàn Quốc, và TQ thì rất cần mài kinh nghiệm quân sự và test vũ khí, như Triều Tiên đã làm ở Ukraina.

 

Lần đầu tiên, không có công ty Nga nào lọt vào top 20 nhà thầu quốc phòng hàng đầu thế giới.

 

Ukraine tung đội quân 15.000 robot: Binh sĩ hé lộ chiến thuật hiệu quả nhất


Bộ Quốc phòng Ukraine có kế hoạch đưa 15.000 hệ thống robot ra chiến trường vào năm 2025 nhằm đối phó với tình trạng thiếu binh sĩ trên tiền tuyến.

Oleksandr Yabchanka, người đứng đầu hệ thống robot của Tiểu đoàn Da Vinci Wolves của Ukraine, nói rằng có ít nhất 8 cách mà những robot này đang được sử dụng. Robot có thể đặt mìn, vận tải hậu cần, sơ tán thương binh.

Ngoài những cách trên, chúng còn được dùng để rà phá mìn, tập kích vào các vị trí của Nga, thu thập thông tin tình báo và đôi khi trở thành "quả bom di động".


Yabchanka hé lộ một trong những cách sử dụng hiệu quả nhất đối với lực lượng Ukraine: Dùng robot làm bom, vì robot có thể mang nhiều thuốc nổ hơn UAV và có thể tiếp cận gần mục tiêu hơn so với binh sĩ.

"Một điểm khác biệt quan trọng giữa các hệ thống không người lái trên không và trên mặt đất là khối lượng mà chúng có thể mang", Yabchanka nói.

Ông nói rằng các UAV lớn nhất có thể mang theo mìn nặng khoảng 10kg, trong khi những robot mặt đất nhỏ nhất mà ông làm việc có thể mang hơn 22kg và trung bình còn có thể mang nhiều hơn thế.

Robot cũng có thể tiến sát các vị trí của Nga trước khi phát nổ hơn bất kỳ binh sĩ nào.

 

Chỉ cần tụi robot tự đẻ thì sớm muộn gì viễn cảnh Horizon Zero Dawn hay Terminator cũng sẽ diễn ra.
Robot sẽ dần thay con người chiến đấu.

 

Doạ ngài Ky tý thôi

Hãng thông tấn TASS (Nga) ngày 22/8 đưa tin, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko mới đây tiết lộ, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã từng nhận được đề xuất tấn công vào Văn phòng của nhà lãnh đạo Ukraine trên phố Bankova bằng tên lửa đạn đạo tầm trung (BРСД) “Oreshnik”, song ông đã thẳng thừng từ chối.

“Người ta từng đề nghị ông Putin tấn công trụ sở trên phố Bankova – nơi đặt văn phòng của tổng thống Ukraine bằng hệ thống tên lửa Oreshnik. Nhưng ông ấy đã kiên quyết từ chối,” – ông Lukashenko nói.

Theo lời ông Lukashenko, sự từ chối này bắt nguồn từ nhiều lý do. Trước hết, Moscow muốn duy trì cơ hội cho một giải pháp hòa bình và tránh những hành động có thể làm leo thang xung đột. Bên cạnh đó, bản thân tổ hợp Oreshnik có sức công phá rất lớn, nếu được sử dụng để đánh vào trung tâm hành chính tại Kiev thì “sẽ không còn gì sót lại”.

Chính vì thế, việc triển khai vũ khí này vào những mục tiêu như vậy là điều không cần thiết.

 

Nga: tung đội quân 100,000 robot.

Cái gì U Cà có, Nga có/sẽ có nhiều hơn.

 

Nga có 1 đống robot hình nhân Putin rồi, thích thì spam thêm Putin ngoài mặt trận thôi