TT-Cảnh giác 'bẫy' hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ ở Lâm Đồng

Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch Lâm Đồng đã có công văn khẩn cấp gửi các địa phương và doanh nghiệp du lịch về tình trạng lừa đảo qua hình thức "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" đang diễn biến phức tạp, nhằm bảo vệ quyền lợi người dân và du khách.



Ngày 10-10, Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng cho biết đã có công văn gửi UBND các xã, phường, đặc khu và các cơ sở kinh doanh dịch vụ du lịch trên địa bàn về hoạt động kinh doanh "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ".

Văn bản nhấn mạnh mục tiêu đảm bảo quyền lợi của công dân, khách du lịch, tránh những rủi ro, nguy cơ có thể gặp phải khi ký kết loại hợp đồng này đang có nhiều dấu hiệu nghi vấn.

Tăng cường tuyên truyền, cảnh báo
Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng đề nghị UBND các xã, phường, đặc khu phối hợp chỉ đạo các đơn vị liên quan tăng cường tuyên truyền để người dân nâng cao cảnh giác về nguy cơ, rủi ro khi ký kết "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" với doanh nghiệp, tổ chức có dấu hiệu lợi dụng hoạt động này để trục lợi, lừa đảo khách hàng.

• 
  Trả tiền cho 'sở hữu kỳ nghỉ', cần lưu ý gì?ĐỌC NGAY

Các địa phương được yêu cầu rà soát, lập danh sách các cơ sở, doanh nghiệp có tổ chức hoạt động kinh doanh "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" (nếu có), sau đó báo cáo về Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch để có biện pháp quản lý chặt chẽ hơn.

"Sở hữu kỳ nghỉ du lịch" là mô hình cung cấp dịch vụ mua trước quyền nghỉ dưỡng tại một hoặc một số khách sạn, khu resort trong khoảng thời gian nhất định theo mùa hoặc liên tục trong nhiều năm liền, tùy theo thỏa thuận ký kết giữa các bên.

Mô hình này đã được triển khai tại Việt Nam và thu hút sự quan tâm của dư luận. Bên cạnh tên gọi "Hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ", hoạt động này còn có các tên gọi khác như "Hợp đồng nghỉ dưỡng", "Hợp đồng kỳ nghỉ gia đình", "Hợp đồng mua thẻ dịch vụ"...


Yêu cầu doanh nghiệp minh bạch
Đối với các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ du lịch trên địa bàn, sở yêu cầu những đơn vị có cung cấp dịch vụ "sở hữu kỳ nghỉ" phải quảng bá, cung cấp thông tin đầy đủ, chính xác theo quy định của pháp luật và có cơ chế quản lý đầy đủ.

Hợp đồng mua bán kỳ nghỉ phải được thiết lập rõ ràng, không có điều khoản bất lợi cho người tiêu dùng như hạn chế quyền khiếu nại, tố cáo, khởi kiện của người mua hay chấm dứt hợp đồng.

Cùng với đó các doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ du lịch cần đề cao cảnh giác, nắm bắt chương trình cụ thể của các doanh nghiệp thuê, mướn mặt bằng, hội trường để tổ chức hội nghị, hội thảo. Khi phát hiện hoạt động kinh doanh "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" có dấu hiệu nghi vấn, lừa đảo cần kịp thời báo cơ quan chức năng để phối hợp xử lý.

Thời gian gần đây, hoạt động kinh doanh "hợp đồng sở hữu kỳ nghỉ" đang diễn biến phức tạp với nhiều dấu hiệu, nghi vấn lừa đảo khách hàng.

Một số doanh nghiệp, tổ chức lợi dụng sự thiếu quy định, cơ chế quản lý cùng lòng tin của du khách để lừa đảo, ký kết các hợp đồng kinh tế với điều khoản bất lợi cho khách hàng.

Ngành du lịch khuyến cáo người dân nâng cao cảnh giác với hoạt động này; tìm hiểu về tư cách pháp lý và khả năng cung ứng dịch vụ của doanh nghiệp; nghiên cứu kỹ hợp đồng trước khi ký kết, đặc biệt chú ý đến các điều khoản liên quan đến quyền lợi của khách hàng, trách nhiệm của doanh nghiệp, giá trị hợp đồng, các loại chi phí liên quan, điều khoản chấm dứt hợp đồng và xử lý vi phạm.

https://tuoitre.vn/canh-giac-bay-hop-dong-so-huu-ky-nghi-o-lam-dong-20251010195302183.htm

 

Giờ vẫn có ng mua cái này à

 

Người mua cũng không ngu, toàn dân "đầu tư", mua đi để bán lại, cầm cục than bỏ tay thằng khác, với tâm lý "luôn có thằng ngu hơn" nên cứ lao vào thôi fen

 

Nói lằm nói lốn đéo đưa ra được vd điều khoản bất lợi nào

 

Nghĩ mỗi lần đi 1 nơi cho suóng , mua dài hạn 1 ks làm đéo gì nhỉ

 

Bị thổi bùi tai thôi, kêu nếu không đi thì bán/cho thuế lại ngày nghỉ sau vài năm thì hồi vốn, còn lại mấy chục năm thì là lãi. Vụ bán kì nghỉ này cũng xuất phát từ nước ngoài xong vn nhập về việt hoá

 

Thấy có thể đổi được kì tương đương nếu báo sớm, với ko đi thì cho thằng khác có nhu cầu thuê lại. Mõm là thế, còn thực ra vẫn là trò bọn dai thó nghĩ ra để phân lô về không gian xong tiếp tục phân lô về thời gian, chia ra cùng 1 cái BĐS bán 54 lần cho 54 thằng mỗi thằng dùng 1 tuần và lại còn có lease chứ ko phải sở hữu vĩnh viễn
Hồi bọn alma mới vào VN bà già mình cũng giấu 2 thằng con mua, tới giờ vẫn chưa bán được, được cái có năm đi thử thì thấy nó làm ăn cũng ok

 

Condor-tel aka thần điêu điện thoại mà có người mua đc cũng tài.

 

Copy trên mạng

ALMA CHÈN ÉP CSH
Tôi có 2 hđ với Alma A33 và G34. Trong đó A33 có khoản cash back trong 3 năm.
Năm 2023 mọi việc bình thường. Đến tuần 33 lên ký hồ sơ, lãnh tiền liền.
Năm 2024, tuần 33 lên ký hs, hẹn 45 ngày trả. Sau đó là bao nhiêu email, đt đòi tiền vẫn ko trả cho đến 31/12/2024. Tầm 13g chuyển tiền trả thì 14g gởi email đòi phí thường niên năm 2025.
Do ptn 2025 tăng bất hợp lý và thất vọng về đợt nghỉ tuần 33, 34 năm 2024 nên tôi không đóng ptn và dĩ nhiên tôi không được đi nghỉ năm nay.
Nay khi tôi đòi cash back thì họ bắt tôi phải khấu trừ ptn của CẢ 2 HĐ. Trong khi trong hđ thì chỉ quy định nếu tôi ko đóng ptn thì tôi ko được nghỉ năm đó. Năm sau tôi đi thì đóng bù 2 năm. Phần cash back này ko liên quan gì. Thêm nữa cash back chỉ liên quan hđ A33, không hề liên quan đến G34.
À, họ lại tăng thời hạn chi trả lên 60 ngày. Email tôi đòi tiền thì 10 ngày, sau khi tôi nhắc lần hai thì mới trả lời. Họ gửi email lại thì hâm doạ ko trả lời liền trong 3 ngày thì ko giải quyết!
Rõ ràng Alma ngày càng lộ chân tướng là quân ăn c.ướp. Họ chỉ làm theo luật rừng, có lợi cho họ, chèn ép, c.ướp tiền và kỳ nghỉ của CSH một cách trắng trợn.

 

Condo, viết tắt của từ Condominium
Không phải Condor

 

Chơi chữ đấy. Condor là con kền kền.

 

Vulture mới là con kền kền
Condor là con chym mặp trong thần điêu đại hiệp nha
Đừng thấy ngta dốt ngoại ngữ muốn nói gì nói nha

 

Con này trước chơi game nó cũng để là Condor.

 

Này là cầm tiền xong nói ngang đéo muốn trả chứ có phải hợp đồng bẫy đâu

 

Thì thần điêu là con chim thần thôi, đâu ai cấm nó là con kền kền bự đâu

 

Nói chung là ba cái thần điêu tel này từ hồi nó mới ra hồi mấy năm trước mình đã thấy nó điêu rùi mà có người mua cũng hay.

 

Công nhận là trong những cái scam được mời chào thì thấy cái này là scam to nhất

 

Yes, và một trong những scam to nhất hoặc tiêu biêu nhất là cái cocobay chứ đâu.