Chàng Việt kiều Anh cho biết, trong thời gian quen Dung anh đã gửi về Việt Nam hơn 11.000 bảng cho cô gái. Thế nhưng khi về nước, anh mới phát hiện người yêu đã phụ tình, hứa hôn với một người đàn ông khác. Theo đơn kiện của anh Huy (Việt kiều Anh), đầu năm 2006, qua trao đổi trên Internet, anh quen với chị Dung (tỉnh Bến Tre). Sau nhiều lần gặp nhau trên mạng và điện thoại, thấy có vẻ hợp nhau, chị đã hứa sẽ kết hôn với anh. Tuy nhiên cuối năm đó, anh về thăm quê hương thì mới vỡ lẽ ra rằng chị đã hứa kết hôn với một Việt kiều Mỹ. Huy cũng gặp anh này tại nhà mẹ của Dung và biết hai người đã làm lễ ăn hỏi. Chị Dung đang được chồng làm thủ tục bảo lãnh sang Mỹ. Đau đớn vì bị lừa dối, anh Huy quyết định đòi lại các khoản tiền đã gửi cho chị Duyên trong thời gian quen biết trên mạng. Theo đó chị đã hỏi mượn anh trên 11.000 bảng và anh đã chuyển về. Cũng theo chàng Việt kiều Anh, khi anh đến đòi tiền, chị và cha mẹ đã thừa nhận và chịu hoàn trả tất cả số tiền đã vay. Tuy nhiên, chị chỉ mới trả trước 5.000 bảng. Số tiền còn lại chị khất lại hẹn, sẽ trả sau. Nhưng thời gian trôi qua, anh đòi mãi phía chị không chịu thanh toán. Huy đã nhờ địa phương đứng ra hòa giải nhưng cũng không thành. Anh đành phải gửi đơn đến TAND tỉnh Bến Tre kiện đòi tiền. Tuy nhiên, phía chị Dung cho rằng anh Huy đã đề nghị với mẹ chị để anh lo cho chị ăn học và mọi chi tiêu hàng ngày. Khi gửi tiền về, anh nói là cho tiền đi học chứ không hề nói là có sự vay mượn... Biết chị sắp cưới, người nhà anh Huy dọa sẽ "phá đám" hôn lễ. Trong lúc lo lắng, chị nghĩ việc trả lại số tiền này cũng không thành vấn đề bởi trước đó anh Huy đã giúp đỡ nhiều. Hơn nữa, anh nói cần tiền trả nợ cho chị dâu nên Dung rất cảm thông. Thế nhưng sau đó gia đình anh Huy lại tiếp tục đòi chị phải trả thêm tiền nữa. Lúc này, chị cho rằng do không vay mượn ai cả, anh tự nguyện cho nên không đồng ý trả. Sau nhiều lần hòa giải nhưng không thành, cuối năm 2008, TAND tỉnh Bến Tre đã đưa vụ kiện ra xử sơ thẩm. Tại tòa, chị Dung không thừa nhận đã vay mượn hơn 6.000 bảng còn lại như yêu cầu khởi kiện của anh Huy. Chị chỉ thừa nhận rằng có nhận tiền của anh nhưng đó là tiền anh cho trên tinh thần tự giác, tự nguyện để nhằm lấy lòng chứ chị cũng chưa hứa hẹn gì với anh cả. Đồng thời, anh khởi kiện đòi tiền cho mượn nhưng lại không đưa ra được chứng cứ nào để chứng minh có chuyện vay mượn tiền, ngoài những phiếu chuyển tiền qua dịch vụ. Tòa bác yêu cầu khởi kiện của anh. Do tại thời điểm khởi kiện giá trị số tiền trên 6.000 bảng tương đương trên 166 triệu đồng Việt Nam nên anh phải đóng án phí hơn 7,5 triệu đồng. Sau phiên xử sơ thẩm, phía anh Huy đã kháng cáo. Tới đây, vụ việc sẽ được TAND tối cao tại TP HCM sẽ xử phúc thẩm. (Theo Pháp Luật TP HCM http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/04/3BA0E821/. Tiếp nè Kiện đòi tiền nuôi người yêu ăn học Tốt nghiệp đại học, cô gái chia tay người yêu. Chàng trai liền khởi kiện đòi lại số tiền đã lo cho vợ sắp cưới ăn học suốt nhiều năm qua... Ảnh: Pháp Luật TP HCM Tình yêu của anh Tam và chị Hòa (huyện Tân Uyên, Bình Dương) được gia đình hai bên ủng hộ. Sau lễ đính hôn, phía chị Hòa đặt vấn đề với anh Tam “lo giùm phần vật chất” cho chị ăn học đại học tại TP HCM, sau này tốt nghiệp ra trường thì sẽ tổ chức đám cưới. Anh đã bỏ tiền mua máy tính, điện thoại di động cho chị và lo luôn chi phí một số khoản ăn học khác sau này. Ngày qua ngày, hai bên xảy ra nhiều mâu thuẫn khiến cho quan hệ của họ bị sứt mẻ ít nhiều. Chị Hòa tuyên bố không còn tình cảm gì với anh Tam nữa. Giữa năm 2006, anh đã đến nhà chị đòi lại lễ vật cùng tiền lo cho ăn học. Người con gái cũng đồng ý trả lại anh các lễ vật đính hôn để chấm dứt quan hệ. Chị và mẹ của Hòa “còn phải ký vào một bản tường trình do phía gia đình anh viết sẵn là đã nhận gần 34 triệu đồng lo ăn học của anh và sẽ thanh toán hết cho anh vào cuối năm 2006”. Tới hẹn vẫn không thấy chị Hòa trả tiền nên anh Tam đến đòi. Đòi mãi không được, anh gửi đơn nhờ TAND huyện Tân Uyên phân xử. Trước tòa, chị nói đúng là lúc học đại học đã nhiều lần nhận tiền của anh nhưng không nhớ rõ bao nhiêu. Anh hoàn toàn tự nguyện đưa tiền, chị không ép buộc hay dọa dẫm, vòi vĩnh gì. Mặt khác, số tiền mà chị “bị ép ký” trong bản tường trình (gần 34 triệu đồng) là không đúng. Vì vậy, chị không đồng ý trả lại số tiền này. Còn mẹ chị Hòa bảo việc con bà có nhận tiền của anh Tam hay không là chuyện riêng của đôi trẻ, bà hoàn toàn không hay biết gì. Riêng việc bà có ký tên vào bản tường trình là “do bị nhiều người bên gia đình anh đến uy hiếp”. Trước nay bà không nhận đồng nào từ anh nên không có trách nhiệm phải trả lại tiền. Xử sơ thẩm, TAND huyện Tân Uyên nhận định yêu cầu khởi kiện của anh là có cơ sở. Cụ thể, anh Tam nói đã đưa tiền cho chị Hòa để lo ăn học và chị cũng không chối rằng đã nhận tiền... Cuối cùng, tòa tuyên buộc mẹ con chị Hòa phải liên đới trả lại cho anh Tam gần 30 triệu đồng. Sau phiên xử, mẹ con chị Hòa kháng cáo, không chấp nhận việc trả lại tiền. Mới đây, tại phiên thẩm, TAND tỉnh Bình Dương nhận định việc anh Tam khởi kiện yêu cầu mẹ con chị Hòa phải trả lại tiền (theo cam kết trong bản tường trình giữa năm 2006) là nhằm yêu cầu thực hiện nghĩa vụ dân sự chứ không phải là kiện đòi tài sản như cấp sơ thẩm xác định. Tuy nhiên, cấp sơ thẩm đã đúng khi kết luận chị nhận của anh gần 30 triệu đồng. Phía chị Hòa nại rằng “do bị áp lực từ gia đình anh nên mới nhận khống số tiền trên trong bản tường trình giữa năm 2006” là không có cơ sở bởi không đưa ra được bất cứ chứng cứ nào chứng minh. Từ đó, tòa phúc thẩm đã chấp nhận kháng cáo của mẹ chị Hòa, không buộc bà phải liên đới trả tiền mà trách nhiệm này chỉ do một mình chị Hòa đảm nhận. (Theo Pháp Luật TP HCM) http://vnexpress.net/GL/Phap-luat/2009/04/3BA0E36F/
Bắc thang lên hỏi ông trời : lấy tiền cho gái có đòi đc ko? Ông trời ổng bảo rằng không ! Tiên sư mày ... tao còn không đòi được huống chi là mày
gái mà phân biệt vùng là thế nào, đâu phải gái tp mới đi lừa tiền =.='' uh mà gái BT đấy các cậu ạ, nó còn trả được 5000£ kìa
đem cho nó rồi đòi lại thì đời nào nó trả chắc dùng biện pháp mạnh thì may ra edit lại tí cho nó vần Bắc thang lên hỏi ông trời lấy tiền cho gái có đòi đc ko? Ông trời ổng bảo rằng không tao còn được huống chi là mày
Hò ơ ơ ờ Bắc cái thang lên hỏi ông trời Rằng lấy tiền cho gái có đòi cái được không Ông trời ông bảo cái rằng không Lấy tiền cho gái Hò ơ Tao còn bị gạt uống chi là mày
Vụ 1 thì chắc chắn là mất rồi (cho tiền chứ khong phải vay, ngoài ra khong giấy tờ gì thì đòi vào mắt) Vụ 2 thì chưa biết
thì con nhỏ đó không trả thì sau này thể nào cũng phải mất của mà thôi, luật nhân quả ấy mà, ko trả cho người này cũng trả cho người kia, thế giới là bảo toàn.
a chàng việt kiều A ức là ức ở chổ bỏ ra 11,000 bảng mà chẳng làm đc gì mà còn bị thằng kia phỏng tay trên
éo có ý gì với người ta mà lấy tiền của người ta như đúng rồi còn thằng bò đó cho thì chịu , ngu thì chết , ko giấy ko tờ thế cho mịe nó rồi chứ vay mượn gì
Tùy mỗi nhân cách , nếu như người mình yêu thì tiền bạc ko thành vấn đề nhưng phải rõ ràng là lấy tiền đó làm gì , khi chia tay rồi cũng ko đòi lại 1 xu hoặc vẫn có thể giúp đỡ người đó khi người ta khó khăn . Sống vì tình nghĩa tốt hơn là vật chất .