Dân ta phải biết sử ta, cái gì không biết... ta vào đây hỏi :D

Thảo luận trong 'Thư giãn' bắt đầu bởi killua007, 10/4/12.

  1. die-link

    die-link The Warrior of Light GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    27/9/07
    Bài viết:
    2,465
    Nơi ở:
    kandiko
    Nghe đồn là trừ năm 79 mình đánh ăn nó ra, thì sau đó những năm 80, quân mình đổi tướng, chỉ đạo bậy chết như rạ, mất luôn mấy cái đồi chiến lược thì phải X_X
     
  2. dream_me

    dream_me Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    5/8/05
    Bài viết:
    439
    Nơi ở:
    dreamworld
    Đúng đấy bạn nếu QT không bị bệnh nặng qua đời thì VN ta có thêm mấy mãnh đất của TQ rồi :D
    P/S : Mà cho hỏi VN thời đó và bây giờ có vùng tự trị không ?
     
  3. tedotori

    tedotori Dragon Quest GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    9/9/07
    Bài viết:
    1,264
    Đọc topic tự nhiên lại nghĩ sao hồi xưa mình không hỏi giáo viên dạy sử câu này: "Tại sao sách giáo khoa lịch sử Việt Nam không đề cập đến giai đoạn từ sau 1975 đến nay" ;))
     
  4. HeroJAV

    HeroJAV Cán Bộ Nguồn

    Tham gia ngày:
    1/1/11
    Bài viết:
    6,980
    Có nhưng mà chắc tại bác ngủ thôi =)) Phần này các thầy chỉ nói thôi, nhất là các thầy già nhớ ;)) Các cô thì đừng bao h hỏi luôn ;)) ( Đến h vẫn tiếc ngày xưa học lớp 12 dc học ông sử hay nhất trường thế mà lúc đấy lại cứ xác định là chả cần học sử làm gì nên cũng chả để ý :-< )
     
  5. vietanh797

    vietanh797 †A Faithful Knight† Moderator GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    27/5/05
    Bài viết:
    29,091
    Nơi ở:
    Wibu Kingdom
    kiến thức lịch sử và địa lý của ông thầy cậu cũng thuộc hàng tiệm cận số 0
    còn sách vở mà ghi VN đánh chăm pa thì còn viết đc chữ dân tộc VN yêu hòa bình vô đó không ?
    nhưng đó là vấn đề tuyên truyền
    còn bọn tôi nhìn vấn đề đánh chăm pa trên phương diẹn tự hào dân tộc nhiều hơn là nhân đạo
    kiểu như : "à ra là ngày xưa dân ta cũng hổ báo cáo chồn đập thằng A dẹp thằng B chứ kém gì bố con thằng nào, xét ra còng hơn thằng tung của mang tiếng thiên triều mà có đánh được thằng nào ra hồn đâu"
     
    Chỉnh sửa cuối: 13/4/12
  6. huydaybn3000

    huydaybn3000 C O N T R A GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    26/3/07
    Bài viết:
    1,836
    Nơi ở:
    Hà Nội
    từ sau 75 thì sách cũng chỉ đề cập 1 tí tới CTBG,hải chiến TS-HS (tầm nửa trang thì phải),còn lại chủ yếu vào cải cách mở cửa + ý nghĩa linh tinh...

    vùng tự trị của VN hồi đó là Tây Nguyên,cho đến tận khi Phap xâm lược thì Tây Nguyên vẫn là 1 khu tự trị,chỉ khi Pháp khai thác thuộc địa lần 1 mới thám hiểm Tây Nguyên và đi đầu là các nhà truyền đạo.
     
  7. DannyJone

    DannyJone Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    13/8/08
    Bài viết:
    190
    Nơi ở:
    GuangZhou
    ^ trong sách giáo khoa sử chỉ nói về việc giải phóng trường sa năm 75 thôi. Còn trận hải chiến Hoàng Sa diễn ra vào năm 74 giữa Việt Nam Cộng Hòa và Trung Quốc, trận hải chiến Trường Sa giữa Hải quân nhân dân Việt Nam và Trung Quốc diễn ra vào 14/3 năm 88 thì trong sách không có nói tới.
    Năm 88, trong trận đấy Hải quân nhân dân Việt Nam mất 3 tàu vận tải và 64 chiến sĩ hải quân mãi mãi nằm lại nơi biển sâu. Trung Quốc mất 6 lính.
     
  8. kunsc2

    kunsc2 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    27/3/11
    Bài viết:
    280
    Nơi ở:
    SưTháiVàDNTK
    cũng khó nói.
    Truyên Mỵ Châu Trọng Thủy chẳng hạn. Việt Nam mình gọi nó là gián điệp. người Trung lại gọi nó là anh hùng dân tộc.
    quê hương nơi đâu thì tự hào nơi đấy.
    còn những tin nhạy cảm có " hại" đến lợi ích quốc gia thì tất nhiên là sẽ không đưa vào SGK.
    những thứ trên mạng nhiều nguồn tạp nham , rất khó phân biệt đúng sai. dù có đúng mà có hại thì tốt nhất là không cần biết.
    câu " thắng làm vua thua làm giặc" chức chưa bao h sai
     
  9. vietanh797

    vietanh797 †A Faithful Knight† Moderator GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    27/5/05
    Bài viết:
    29,091
    Nơi ở:
    Wibu Kingdom
    Sử TQ ghi lại sứ thần của khơ me sang đó khóc rằng dân An Nam Mít đã phá hủy đất nước nó
     
  10. blackDrazz

    blackDrazz Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    1/11/10
    Bài viết:
    99
    Nơi ở:
    ...
    Thế đấy. .
     
  11. creativealtair

    creativealtair Gameover GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    6/5/08
    Bài viết:
    7,425
    Nơi ở:
    Siwa
    theo mình nhớ lúc đó tàu và xô có xích mích, a tàu viện trợ mình quá trời mà ko theo lại đi theo xô
    nên tàu mới "dạy VN 1 bài học :6cool_surrender:
     
  12. cross_rider

    cross_rider Fire in the hole! GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    29/6/09
    Bài viết:
    2,539
    Chưa đọc sách nào có ghi như thế chứ nước ta đánh nhau với Chăm thì nhiều lắm.Hầu như đời nào cũng có qua đánh vài lần,cướp phá ko ít.Hình như một đời nhà Minh nào đó có can thiệp thì phải
    Riêng đánh nhau với quân Chế Bồng Nga (giai đoạn mạnh nhất của Chiêm),đánh qua đánh lại thì phe ta hơi thọt.Thăng long bị chiếm đến 4 lần
    Huyền trân công chúa cũng gả sang bán cho Chiêm thành.Sau vua nó chết thì ta cho người đi lấy công chúa lại =)
    Sau này thì may mắn thắng đc cũng vì quân ta phát hiện đc thuyền chở vua nó nên có bao nhiêu đạn quất vô đó hết > quân Chiêm bỏ chạy
    Còn lại toàn ta lùa quân nó ko à =)
     
  13. wonbincom

    wonbincom Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    2/11/08
    Bài viết:
    403
    Câu này của ai nói thế nhỉ? Rất đúng.
     
  14. killua007

    killua007 The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    14/7/05
    Bài viết:
    2,086
    Nơi ở:
    Manchester U.
    Lịch sử, thằng to bắt nạt thằng bé, thằng bé bắt nạt thằng bé hơn thôi =)) !
     
  15. blackDrazz

    blackDrazz Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    1/11/10
    Bài viết:
    99
    Nơi ở:
    ...
    ^
    ^
    Winston Churchill bạn ạ =]
    Nói chung trong lịch sử, người viết ở phía nào thì viết theo cách nhìn của phía đó thôi.
    Ngày xưa nghe thầy dạy sử mình nói thời ổng còn đi học, sách giáo khoa sử chỉ trích Mĩ, Trung Quốc dữ lắm. Còn bi giờ thì nhẹ nhàng hơn, chỉ đơn thuần là nó đánh mình, mình đánh lại =].
     
  16. killua007

    killua007 The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    14/7/05
    Bài viết:
    2,086
    Nơi ở:
    Manchester U.
    Việc người ta dùng ngòi bút để tuyên truyền cổ vũ sĩ khí quân ta, hạ thấp quân địch đời nào cũng có ! Thế nên việc sai lệch ko ít thì nhiều là điều tất lẽ dĩ ngẫu ! Những cái chắc chắn đúng có lẽ chỉ có thể tìm hiểu qua khảo cổ chẳng hạn :1cool_byebye:
     
  17. wonbincom

    wonbincom Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    2/11/08
    Bài viết:
    403
    Đúng! Cho nên có những truyền thuyết anh hùng từ đó mà ra đời. Cái gì mà 1 địch vạn chứ. Chỉ là trận ấy 2 bên oánh nhau kết quả tử thương hơn ngàn người. Rồi công lao truyền hết cho chủ tướng. Cho nên biến thành 1 tướng giết ngàn lính trong lịch sử :)
     
  18. naq29

    naq29 Mayor of SimCity

    Tham gia ngày:
    21/10/09
    Bài viết:
    4,139
    Hình như đó là câu nói của anh này: http://en.wikipedia.org/wiki/Joachim_Peiper

    Vì binh lính dưới quyền anh ấy giết tù binh Mĩ để trả thù cho việc gia đình bị bom Mĩ giết hại nên anh bị qui kết tội ác chiến tranh. Anh đã xin được chịu tội chết thay cho thủ hạ nhưng không được và phải lãnh án tù. Sau khi ra tù anh bị cộng sản Pháp ám sát.
     
  19. vietanh797

    vietanh797 †A Faithful Knight† Moderator GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    27/5/05
    Bài viết:
    29,091
    Nơi ở:
    Wibu Kingdom
    câu nói trích trong phim battle los angeles về lính và chỉ huy:2cool_misdoubt:
    " i know! my job is go and return home in a box and your job is return home with medals on your chest":6cool_beat_brick:
    na ná thế nghe không chính xác lắm do không có sub:3cool_nosebleed:
     
  20. cross_rider

    cross_rider Fire in the hole! GVN Veteran

    Tham gia ngày:
    29/6/09
    Bài viết:
    2,539
    Trần Mưu nói à :x
     

Chia sẻ trang này