[DT] 450 triệu cho 6 chai nước

Ngày 9/3, Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỉnh Khánh Hòa đã làm báo cáo gửi UBND tỉnh về vụ 6 chai nước có dị vật.
>> Vụ 6 chai nước dán nhãn Dr Thanh có dị vật: Chủ quán không phải người tiêu dùng?
>> Phát hiện 6 chai nước dán nhãn Dr Thanh có ruồi, cỏ, rác, lông...

Ngày 9/3, Bà Nguyễn Thị Trang, Chủ tịch Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng tỉnh Khánh Hòa cũng cho biết, Hội đã mời ông Cao Đình Phần, Phó GĐ Sở Công Thương tỉnh Khánh Hòa và lãnh đạo nhiều cơ quan, tổ chức của tỉnh Khánh Hòa, là Chi Cục Tiêu chuẩn đo lường chất lượng, Chi cục Quản lý thị trường, Chi Cục An toàn vệ sinh thực phẩm, Phòng Kinh tế thành phố Cam Ranh, Hội Luật gia, Thanh tra Sở Y tế cùng họp bàn về việc giải quyết vụ 6 chai Dr Thanh có dị vật.


Lãnh đạo Phòng Cảnh sát Môi trường, Công an tỉnh Khánh Hòa cũng được mời dự họp.

Cuộc họp thống nhất, quán Hữu Nghị cần bảo quản, bảo vệ tốt 6 chai Dr Thanh, chưa nên giao 6 chai này cho Cty TNHH Thương mại Dịch vụ Tân Hiệp Phát (Tân Hiệp Phát) hay bất cứ tổ chức, cá nhân nào.

Sau khi UBND tỉnh Khánh Hòa có ý kiến chỉ đạo cụ thể, quán Hữu Nghị mới giao 6 chai Dr Thanh đó cho cơ quan có chức năng, được UBND tỉnh chỉ định.

Trước mắt, Phòng Kinh tế thành phố Cam Ranh và Hội BVQLNTD Khánh Hòa sẽ hướng dẫn anh Ngọc Anh, chủ quán Hữu Nghị làm lại đơn khiếu nại, nêu cụ thể nội dung vụ việc và sự thiệt hại của quán, để yêu cầu Tân Hiệp Phát xem xét hỗ trợ thiệt hại.

​

Đoàn kiểm tra của Tân Hiệp Phát làm việc với anh Ngọc Anh

Trong khi đó, anh Ngọc Anh cho biết, đêm 8/3 có người đã sử dụng facebook với nick là Nguyễn Vũ nhắn tin cho anh, đề nghị bán lại 6 chai Dr Thanh có dị vật. Ban đầu, người này ra giá 60 triệu đồng/chai, sau tăng lên 75 triệu đồng/chai, tổng cộng là 450 triệu đồng.

Bà Trang chia sẻ: "“Nghe tin này, tôi có dặn Ngọc Anh không có mua bán gì hết, coi chừng bị quật ngược, tố cáo ngược lại là mệt đấy”.

Trước đó, ngày 7/3, tờ Tuổi trẻ đưa tin, đại diện Tân Hiệp Phát đã đến làm việc với ông Anh.

Tại buổi làm việc, ông Nguyễn Tiến Sâm - Trưởng phòng đảm bảo chất lượng của Công ty TNHH thương mại dịch vụ Tân Hiệp Phát cho biết trước mắt chưa thể khẳng định 6 chai trà Dr Thanh là sản phẩm của công ty.

Qua xem xét các chai trà nêu trên, ông Sâm khẳng định: “Dây chuyền chúng tôi là dây chuyền khép kín, nó chạy một cách tự động liên tục và kiểm soát từng phút, cái đứng trước đóng trước, cái đứng sau đóng sau, không thể nào trong một phút các chai nằm rải ra các lốc và có bốn lỗi khác nhau. Đó chắc chắn là điều bất thường”.

Ông Sâm đề nghị chủ quán Hữu Nghị nếu có những thắc mắc hoặc đề nghị, góp ý gì với công ty có thể điện thoại trực tiếp cho ông, ngoài ra những thông tin trong vụ việc chưa được làm rõ thì đề nghị các bên không nên cung cấp cho bên thứ ba.

Hai bên thống nhất niêm phong toàn bộ sáu chai Dr Thanh bị lỗi để thực hiện các bước tiếp theo nhằm đảm bảo quyền lợi của người tiêu dùng và nhà sản xuất.

Theo Thái Linh(Tổng hợp)
Đất Việt
http://dantri.com.vn/kinh-doanh/dr-thanh-co-ruoi-long-co-nguoi-mua-gia-450-trieu-dong-1042572.htm

 

cái chiêu bài bắt cả đám bỏ tù nổi rồi , giờ ra giá mua thằng éo nào bán cái tội đã chất lượng thấp còn chơi rắn họ cây ngay mới không sợ

 

Sao không bán, gặp ta là ta bán hết. Tài sản của mình thì mình có quyền định đoạt, éo làm gì để nó vu vào tội tống tiền là ok

 

thằng nào dám liều nên nhớ luật vn không chặt , luật sư rất yếu , và rất bất ngờ

 

Cái này cũng nghĩ ra để bào chữa được thì bọn nó hay quá

 

thế vụ 450tr này trap như thế nào nhẩy? bằng chứng tống tiền ko có, thuận mua vừa bán.

 

anh em, làm thôi, 450 triệu lận đó ... làm giàu ko khó

 

Thằng này biết luật nên dám liều nè. Rõ ràng là nó chủ động gạ bán và luật DS điều chỉnh hợp động hoàn toàn dựa trên ý chí các bên nhé

Còn nói LS yếu thì phải chỉ rõ là ai yếu chứ không có nói chung thế được

 

bán cái này mà đòi nó làm hợp đồng, nó đưa tiền xong nó cho cảnh tóm rồi phản cung thì ai chết?

 

Thế không biết trưng cái đoạn chat nó gạ bán à

 

thế có chắc nó là chủ cái account đấy không?

ghi âm thì may ra còn có giá trị chứ đoạn chat thì thiếu gì cách chối

 

Vụ ông Minh là ổng đã kêu lập hợp đồng tự nguyện mua bán. 2 bên ký tên rồi mới nhận tiền còn bị bắt kìa

Ở đây có phải Mẽo đâu mà đòi trưng bằng chứng với cả luật sư

 

gvn nhiều ông cũng ngây thơ vãi

 

Nói về cách hành xử thì Vinamilk ăn đứt thằng Dog Thanh này.

Bữa mình mua 2 bịch sữa tươi Vinamilk trong Satra, về đến nhà mở ra uống thì 1 bịch vón cục, chua. Sau đó mình post status lên FB nói đại ý mình nghi vấn thằng Satra sửa hạn dùng lại.

Qua hôm sau, có người của Vinamilk gọi lại xin lỗi rối rít, giải thích là Vinamilk ko có chuyện cạo sửa hạn dùng, bên họ sẽ cử người qua bên Satra để kiểm tra lại. Cuối cùng là xin địa chỉ mình để qua đổi lại sản phẩm.

Plot twist ở đây là làm thế đéo nào thằng Vinamilk có số điện thoại di động của mình. Mình tuyệt đối ko cung cấp số điện thoại cho FB hay các dịch vụ tương tự. Hay là FB tự ý ăn cắp thông tin của mình

 

Người ngay sợ kẻ gian mà

 

Bạn của cậu bán đứng

 

trước nhớ có thằng nào bảo sắp tới thông tin về bọn thp này sẽ bị kiểm duyệt ít đưa lên
mà mình vẫn thấy ngày nào cũng có , đúng là toàn thanh niên bốc phét

vđ , ko cung cấp cho fb thi cung cấp thông tin cá nhân cho bọn siêu thị rồi , ko thì nó mò kiểu gì ra sdt cá nhân

 

Em mua trả tiền mặt mà, ko đăng kí gì ở siêu thị hêt. Em hỏi sao tụi nó có số đt thì tụi nó chỉ cười trừ, ko trả lời.

 

sợ cl gì mà ko bán.. nếu mà là mình..