[DV]Trong trại giam, bà Trương Mỹ Lan vẫn làm đơn xin “hồi sinh” tòa nhà IFC One Saigon

Trong trại giam, bà Trương Mỹ Lan vẫn làm đơn xin “hồi sinh” tòa nhà IFC One Saigon

+aA-​

Phương Thảo Thứ tư, ngày 12/11/2025 06:16 GMT+7
Từ trong trại giam, bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát vẫn gửi đơn kiến nghị xin được tiếp tục đầu tư, hoàn thiện tòa tháp IFC One Saigon, công trình từng được kỳ vọng là biểu tượng kiến trúc của TP. HCM nhưng đã “trơ khung” suốt hơn 10 năm.

• 
  

Sở Xây dựng TP. HCM lên tiếng về hai dự án “trơ khung” giữa trung tâm TP. HCM

Sở Xây dựng TP. HCM vừa có văn bản phản hồi báo chí liên quan đến hai công trình dang dở kéo dài nhiều năm, trong đó có tòa tháp IFC One Saigon (tên cũ là Saigon M&C Tower) - dự án từng được kỳ vọng trở thành điểm nhấn kiến trúc của khu trung tâm.
Theo thông tin từ cơ quan này, công trình IFC One Saigon tọa lạc tại số 34 Tôn Đức Thắng (phường Sài Gòn) do Công ty CP Sài Gòn One Tower làm chủ đầu tư. Dự án gồm các hạng mục cao ốc văn phòng, trung tâm thương mại và căn hộ cho thuê, được cấp phép xây dựng từ năm 2008.
Tuy nhiên, chỉ vài năm sau khi khởi công, đến năm 2012, dự án ngừng thi công khi phần thô mới hoàn thiện khoảng 80%, để rồi rơi vào cảnh “trơ khung” suốt hơn một thập kỷ.​

Dự án toà nhà IFC One Saigon đã bị đình trệ suốt hơn 1 thập kỷ. Ảnh: Nguyễn Hà​

Theo Sở Xây dựng, UBND TP. HCM đã có văn bản số 8470 cùng phiếu chuyển số 2998 gửi các cơ quan liên quan, trong đó đề nghị xem xét đơn của bà Trương Mỹ Lan, cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (hiện đang bị giam) về việc xin tiếp tục triển khai và hoàn thiện tòa nhà IFC One Saigon.
Cơ quan xây dựng thành phố cho biết hiện đang phối hợp cùng Sở Tài chính, UBND phường Sài Gòn và các đơn vị liên quan để rà soát, thẩm định hồ sơ, đảm bảo xử lý theo đúng quy định và thẩm quyền.​

"Biểu tượng dang dở" của TP. HCM

Khởi công năm 2008 với tổng mức đầu tư ước khoảng 5.000 tỷ đồng, IFC One Saigon được kỳ vọng trở thành một trong những tòa nhà cao cấp nhất TP. HCM, nằm trên khu đất vàng rộng hơn 6.600 m2 ven sông Sài Gòn.
Sau khi dừng thi công vào năm 2011, tòa tháp rơi vào tình trạng hoang hóa kéo dài. Dự án đã nhiều lần đổi chủ, và hiện Công ty Viva Land - một đơn vị trong hệ sinh thái Tập đoàn Vạn Thịnh Phát đang là chủ sở hữu.
Theo ghi nhận, đến năm 2022, mặt ngoài của tòa nhà được ốp tạm kính và lắp đèn để đảm bảo mỹ quan đô thị. Tuy nhiên, khi bà Trương Mỹ Lan bị khởi tố trong đại án Vạn Thịnh Phát, dự án lại rơi vào đình trệ, trở thành “vết lặng” giữa trung tâm kinh tế sôi động bậc nhất cả nước.​

Khu phức hợp One Central HCM được triển khai từ những năm 2012 - 2013 nhưng tới nay vẫn đình trệ, chưa hoàn thiện. ​

Dự án thứ 2 dự kiến được 'hồi sinh' cùng IFC One Saigon là dự án khu phức hợp One Central HCM (đối diện chợ Bến Thành, phường Bến Thành), Sở Xây dựng cho biết cũng đang được thành phố gỡ vướng pháp lý từng phần. UBND Thành phố đã chấp thuận việc chuyển nhượng, điều chỉnh dự án, gia hạn tiến độ thêm 48 tháng và giao Sở Xây dựng hướng dẫn chủ đầu tư hoàn tất thủ tục để dự án triển khai đúng pháp luật.
Khu phức hợp One Central HCM quy mô 8.600 m2, tọa lạc tại khu tứ giác Bến Thành, sở hữu 4 mặt tiền đường Phạm Ngũ Lão - Calmette - Lê Thị Hồng Gấm - Phó Đức Chính, là một trong những vị trí đắc địa nhất TP. HCM. Tiền thân của dự án là The Spirit of Saigon, vốn đầu tư ban đầu khoảng 500 triệu USD, gồm hai tòa tháp nối bằng khối đế: tháp phía Tây cao 55 tầng với nửa dưới là văn phòng, nửa trên là khách sạn; tháp phía Đông cao 48 tầng gồm căn hộ và khách sạn.
Tuy nhiên sau khi hoàn thành phần hầm giai đoạn 2012-2013, dự án ngừng thi công. Giữa năm 2020, dự án được khởi động lại và xây các tầng tháp, đồng thời Saigon Glory huy động vốn qua kênh trái phiếu. Đầu năm 2021, Masterise Homes tiếp nhận phát triển dự án với tên One Central HCM, xây thêm vài tầng.
Tháng 8/2022, Viva Land thay thế Masterise Homes và đổi tên dự án thành Pearl nhưng vẫn tiếp tục 'đắp chiếu'.
https://danviet.vn/trong-trai-giam-...hoi-sinh-toa-nha-ifc-one-saigon-d1378070.html
cho em nốt cú này ​

 

Đề xuất này được thông qua thì chị Lan ở tù vẫn được điều hành công ty nhỉ

Đề xuất cho phép phạm nhân lao động gửi tiền về giúp gia đình

Theo đại biểu, với những phạm nhân ưu tú nên tổ chức lao động cho họ, để họ có thu nhập và cho phép gửi về gia đình góp phần khắc phục khó khăn.

Sáng 12/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi) và dự thảo Luật Thi hành tạm giữ, tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú.


Đại biểu Tô Văn Tám thảo luận tại hội trường.

Đại biểu Tô Văn Tám thảo luận tại hội trường.

Đối với việc sử dụng kết quả lao động của phạm nhân, đại biểu Tô Văn Tám (Đoàn ĐBQH tỉnh Quảng Ngãi) cho biết, tại điều 30 khoản 2 quy định phạm nhân được sử dụng số tiền thưởng theo quy định, số tiền đó có thể được gửi ngoài tạm giam quản lý.

"Tôi tán thành và đề nghị bổ sung thêm là cho phép họ được gửi tiền về cho gia đình", đại biểu Tô Văn Tám kiến nghị.

Theo vị đại biểu đoàn Quảng Ngãi, có phạm nhân được gia đình gửi tiền vào nhưng nhiều phạm nhân gia đình hoàn cảnh rất khó khăn, vì vậy nên tổ chức lao động cho họ, để họ có thu nhập và thu nhập này cho phép họ gửi về để góp phần khắc phục khó khăn cho gia đình. Đại biểu lưu ý, với những phạm nhân ưu tú nên thêm quyền này cho họ.

Góp ý về dự án Luật Thi hành án hình sự (sửa đổi), Đại biểu Phạm Văn Hoà (Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp) bày tỏ quan điểm đồng tình với việc bổ sung quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể, được lưu trữ tinh trùng, lưu trữ trứng.

Theo ông Hoà, vấn đề phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể người là rất cần thiết, quy định như vậy rất nhân văn. Tuy nhiên, đại biểu cho rằng cần quy định chặt chẽ, chỉ được hiến mô không vì lợi nhuận về mặt kinh tế, và những người được nhận hiến mô là những người thân trong dòng tộc của người hiến mô.

Phải có điều kiện kèm theo chặt chẽ để không phát sinh những thủ tục pháp lý sau này. Bên cạnh đó, theo ông Hoà, những người hiến mô phải được khám sức khỏe để xem sức khỏe có tốt hay không.

“Ví dụ, sức khỏe không tốt, anh hiến thận cho người thân nhưng sau khi hiến xong thì suy dinh dưỡng, bị bệnh thì xã hội và gia đình cũng gánh nặng cho bản thân anh”, ông Hoà nêu ví dụ và đề nghị phải quy định điều kiện cụ thể và phải được sự giám định pháp y của đội ngũ y tế.

Về việc hiến tặng tinh trùng, lưu trữ tinh trùng, ông Hoà nêu đây là vấn đề rất khó khăn, bởi không phải việc hiến nào cũng có thể thực hiện ngay. Việc hiến mô, tạng hay thận có thể tiến hành ngay, nhưng tinh trùng phải lưu trữ, chờ đợi thời gian rất lâu dài và đòi hỏi phải xử lý về khoa học và hóa học rất lớn.

Vì vậy, trường hợp này cần phải có sự nghiên cứu sâu sắc, cụ thể hơn để đảm bảo lưu trữ trứng và tinh trùng được an toàn tuyệt đối, đỡ tốn chi phí. Ví dụ chi phí ai chịu, hay lưu trữ bị hư hao, mất mát sẽ phát sinh thủ tục pháp lý sau này.


Đại biểu Phạm Văn Hoà phát biểu tại hội trường.

Đại biểu Phạm Văn Hoà phát biểu tại hội trường.

Đối với xếp loại án phạt tù, ông Hoà bày tỏ quan điểm đồng tình với dự thảo Luật là bỏ quy định xếp loại tuần, quý, 6 tháng. Theo đó, đại biểu đề xuất xếp loại theo tháng và quý, bên cạnh đó cũng cần xếp loại 1 năm để còn tổng kết đánh giá xếp loại hàng năm.

Ông Hoà nhìn nhận, việc phạm nhân khắc phục hậu quả quả do hành vi mình gây ra là điều cực kỳ quan trọng, là tiêu chí hàng đầu trong việc xét ân giảm được tha tù trước thời hạn. Do đó cần phải được giữ nguyên như luật hiện hành.

“Ví dụ tham ô tài sản, xài đã đời xong để cho gia đình, vợ con mà không khắc phục, chờ đợi chấp hành tốt để được xét tha tù trước thời gian. Vì thế, việc khắc phục hậu quả do mình gây ra phải là tiêu chí hàng đầu. Nếu tiêu chí này không đạt thì anh không được xét giảm án”, ông Hoà nói.

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (Đoàn ĐBQH TP.HCM) cũng đề cập đến quyền được hiến mô, bộ phận cơ thể, được lưu trữ trứng, tinh trùng. Ông Sang tán thành quy định về việc hiến mô, bộ phận cơ thể như dự thảo Luật. Đây là quy định rất nhân văn, nhân đạo sâu sắc, thể hiện được nguyện vọng của phạm nhân được cống hiến cho gia đình cho cộng đồng.

Tuy nhiên, theo ông Sang, đây là vấn đề rất nhạy cảm, bởi chủ thể của việc này là người đang thi hành án phạt tù. Đây là quy định mới, trong khi chúng ta chưa đánh giá đầy đủ tác động về chính trị, xã hội, pháp lý cũng như điều kiện đảm bảo, đặc biệt là đánh giá về khả năng lao động học tập, cải tạo của phạm nhân sau khi hiến mô, hiến tạng.

Do đó, đại biểu đề nghị chỉ cho phép phạm nhân được hiến mô, bộ phận cơ thể cho người thân của mình là ông bà, cha mẹ, anh chị, cháu chắt. Kèm theo đó là những điều kiện rất chặt chẽ như: phạm nhân tự nguyện, không vì mục đích lợi nhuận, có đủ điều kiện sức khỏe, và kèm theo điều kiện là phải có thời gian thi hành án phạt tù từ 5 năm trở xuống.

“Sau một thời gian thực hiện thấy tốt thì mới cho áp dụng thực hiện ngoài cộng đồng”, ông Sang khuyến nghị.

https://znews.vn/de-xuat-cho-phep-pham-nhan-lao-dong-gui-tien-ve-giup-gia-dinh-post1601264.html

 

Đấu đá đến khi 1 phe bị triệt hạ hoàn toàn thì toà nhà này mới xong