Đây không phải là topic về Onepuch-Man=))

chắc gu bác thì thích kiểu vừa oánh nhau vừa cảm xúc các thứ chứ nói trình Murata 10 năm nữa k0 đc như kia thì hơi vl quá.
tất cả các trận đánh trong OPM chỉ chú trọng 1 thứ đó là sự hoành tráng và huỷ diệt, choáng ngợp tầm mắt chứ k0 phải kiểu đẩy cảm xúc. Lao vào đấm nhau túi bụi, người đọc thấy mãn nhãn là được.
Cái hay trong cách vẽ của Murata là cách khiến mọi thứ trở nên epic, cùng là 1 phá huỷ 1 toà nhà hay 1 thành phố nhưng đọc OPM thấy sự huỷ diệt thực sự chứ như mấy bộ khác cảm giác như huỷ diệt thành phố mô hình như trong mấy phim Ultraman ấy

 

thôi ông thêm #ykiencanhan đi chứ với tôi ko thẩm nổi ảrt của Naruto

 

Bác có biết phim Marvel ko?
Người ta nói phim đó như xem kịch, nhân vật phim như những diễn viên trên sân khấu. Vì khán giả xem ko cảm nhận được họ trong 1 cuộc chiến thực sự, mà thấy họ đang trình diễn.
Chừng nào Murata còn chưa vẽ truyện khác ngoài Onepunch thì vẫn như vậy, vì Onepunch là manga hài, nó sẽ ko có 1 cuộc chiến thực sự nào đủ sức nặng để đánh giá tài vẽ của Murata. Tất nhiên xem vì hoàng tráng các thứ thì oke thôi.
Tôi cũng vẫn xem OPM và Marvel, nhưng ko phải đánh giá Murata vẽ manga chiến đấu tốt, hay chưa thấy ai vẽ tốt hơn các thứ.

 

Truyện nào k nói chứ OP vẽ đẹp?

 

Lại lan man. Đem 1 cảnh mô tả về hành động đem so với 1 cảnh mô tả nội tâm rồi bảo bộ hành động kém hơn vì nó thiếu nội tâm.

 

Trước hết, đẹp xấu là cảm nhận cá nhân nên nói chung vấn đề này đúng nghĩa là góc nhìn.

Tiếp theo, ở đây người ta đang tranh luận thuần túy về nét vẽ, ông lại nhét thêm vẽ đẹp là phải khơi cảm xúc. Thế thì ông nghĩ sao chứ cái Kimetsu nó vẽ cũng cảm xúc đấy, thế có đẹp không? Cái chap Long Phi ông trích ra quá là bình thường luôn lol Murata 10 năm không vẽ nổi cái chap đó á? Coi Hỏa Phụng vẽ các tướng chém nhau thấy còn chiến ý phê pha hơn.

Dăm ba cái trận chiến trong Naruto chẳng có trận nào so về mặt mãn nhãn phê pha thị giác cũng như cảm xúc bằng một trận cỡ đánh Boros trong OPM cả. Và tôi fan cứng Naruto cỡ nào thì ông có thể sang topic Narutard để xem nhé. Chắc được trận Lee vs Gaara cảm giác phấn khích 1 chút, còn thị giác thì thua.

Còn thì không thấy OPM và Murata giống cái đống MCU chỗ nào luôn. Toy thấy Murata giống Zack (ở mặt mindset set up cảnh hành động) .

Murata chưa vẽ truyện nào khác ngoài OPM? Ông coi Eyeshield chưa? Cái truyện thể thao vẽ về cái môn bóng bầu dục siêu chán ngắt đối với người Việt mà đọc vào thấy cuốn vl. Mà luận điểm OPM là manga hài nên tài vẽ của Murata không được công nhận nó nực cười vãi. Đừng nói với tôi ông không biết DB là manga hài nhé?

 

Thật ra cái chuyện khen Murata vẽ đẹp nhìn sướng là đúng không phải bàn cãi.
Nhưng bảo bi rồng của cụ Akira vẽ ko bằng Murata thì sai quá sai.

 

Bạn vẫn ko hiểu như thế nào là vẽ 1 trận chiến. Đó ko phải là 1 sự trình diễn hay vài chap qua loa là xong khen tác giả vẽ đẹp quá.
như tôi ví dụ Naruto trận team Nar vs Zabuza đấy, bạn có thể xem chap 23-33 để hiểu 1 trận chiến thực sự nên vẽ như thế nào;
chiến đấu như vậy sẽ ko bao giờ thấy trong OPM, vì thể loại truyện khác nhau.

 

So sánh cách vẽ thì tốt nhất không nên bảo ai đẹp hơn ai, vì mỗi người có 1 kiểu vẽ khác nhau, và thị hiếu theo thời gian nó cũng thay đổi, không phải cứ thêm thắt chi tiết vào là đẹp hơn mấy nét ít chi tiết với ít "thực" hơn. Đặc biệt là không nên so sánh đánh nhau vs bi rồng.

Giờ cho hết họa sĩ truyện tranh vào 1 phòng, lão toriyama bảo "tao vẽ đánh đấm hay nhất" thì chả có ai dám cãi, không phải vì không ai vẽ "đẹp" bằng hay đẹp hơn, mà vì 10 thì 9 người lấy cảm hứng vẽ từ lão, và đến giờ cảnh đánh đấm của lão cũng không chê vào đâu được. Không phải do may mắn hay hợp thời mà cái bi rồng plot đơn giản thế mà vẫn trụ tới giờ. (1 phần lớn cũng nhờ plot nó đơn giản nên powerup độc giả dễ nuốt hơn)

Như Naruto tuy vẽ nhân vật với combat hồi đầu thô, nhưng được cái vẽ hoạt cảnh đổ nát trong combat chi tiết, như trận Lee vs gaara đất đá vỡ đùng đùng với cái lúc thằng lee nó đánh lủng mặt gaara mình vẫn nhớ như in, với phần lớn được cái bối cảnh truyện nó kéo.

One piece thì... Oda từ chap 1 tới giờ giỏi tạo hype, xây dựng bối cảnh với sướt mướt chứ động vô đánh đấm thì có khách quan đến mấy cũng không thể nào mà khen lão được. Bây giờ thì thôi rồi, 2021 rồi mà khung tranh nhìn loạn mắt không tả nổi, đánh đấm lẫn dẫn truyện toàn kết quả chạy trước, quá trình theo sau.

Murata vẽ chi tiết và đẹp, mình thì thích truyện khung tranh nhìn nó sạch, cái gì ra cái nấy, không cần chi tiết hay gì, trước giờ đọc thì ngoài Murata vẽ OPM ra thì người kết hợp được cả chi tiết nhìn "thực" lẫn khung tranh, đánh đấm rõ ràng thì chỉ biết mỗi Itto (Jindo). Nhưng mà cũng chỉ bảo là đẹp, chứ so sánh này nọ nó sến lắm

 

Cáu thực sự!!! Tranh luận không bạn? Bạn thích tranh luận 1 cách văn hóa hay cục súc mình đều có thể chiều bạn.

Spoiler: khongcamxuc1.mp3

 

Chắc quá nửa ace trong đây đều coi bi rồng của cụ là số một rồi.

Cái long phi gì bất bại gì bạn gì đưa liếc qua thấy ko hay.

 

long phi bất bại thì nó vẻ cảnh tàn phá đẹp chứ đánh lộn có thấy gì mấy đâu. hầu như toàn tung skill xong thấy ảnh hưởng( tia sáng/lốc xoáy/ bể đất....) là thấy kết quả của trận đánh.

đánh nhau của long phi là cảnh tĩnh giống comic hơn chứ không phải kiểu tạo hiệu ứng cử động như manga. cảnh tĩnh thì có nhiều chi tiết tàn phá hơn( kể cả lên cơ thể đối thủ) thật vì nó chú ý ngoại cảnh trời long dất lở với tan xương nát thịt của kiếm hiệp

trong one punch cảnh tương tự là cảnh anh trọc đấm boros chẻ đôi cả bầu trời hay gần dây vụ pyscho dùng siêu năng lực nhất cả 1 thành phố lên chứ có phải là không có đâu?

và cuối cùng... long phi bất bại nó cũng là truyện hài mà? thế nó cũng hạn chế nét vẽ của tác giả à?

 

LPBB đánh nhau kiểu pose dáng... nổ ầm... lại pose tiếp. Đến cái sequel sau này cũng thế. May ra có cái đoạn Long Phi đánh nhau trong quán ăn là còn đẹp. Còn bảo OPM ko có cảnh khơi gợi nội tâm cảm xúc thì rõ là tư tương coi thường nó sẵn nên đầu óc auto bỏ qua.

 

mà cái kiểu tranh luận, mấy ông không hiểu trận chiến, lol
thế bản thân chắc gì đã hiểu hơn người khác, hay cũng là "quan điểm cá nhân", tôi thấy bức này đẹp hơn -> tôi am hiểu hơn

 

Bộ như đặc sản cũng đòi mang ra đây lòe thiên hạ.

 

Í mà trong box không thấy có topic nào về Baki nhỉ
Truyện này tình cờ đọc thấy hay. Có nhiều triết lý về võ thuật và cuộc sống. Thích đoạn oliva với người đẹp maria
http://www.nettruyenpro.com/truyen-tranh/baki-son-of-ogre/chap-60/161192

Xem phim thì chap này cũng hay, 18+ nhé

Spoiler: 18+

https://vuighe.net/baki-2018/tap-20-saga

 

Nói OPM chỉ là truyện cho trẻ con nhưng lấy ví dụ Naruto và Onepiece
Cái One Piece cố nhét thật nhiều thứ vào 1 khung hình đến rối mắt chứ có cái gì đâu, biểu cảm khóc, cười, kinh ngạc đều ngoác cái mồm như cái emoji này

 

Tại sao tôi nói OPM là bộ trẻ con, đó là ở cách giải quyết vấn đề.
Ví dụ vài chap trước, King đến, tim đập, nói vài câu nhảm nhảm với Vua ko nhà "nhìn dưới chân ngươi kìa", xong nó bị chụp và xóa xổ luôn ra khỏi truyện (trong khi trước đó phe Hero ko biết phải giải quyết nó ntn).
Cách giải quyết của OPM là Saitama, oke vì đó là luật của bộ truyện từ đầu, nhưng đoạn King người đọc cũng thấy oke thì rõ ràng OPM là 1 bộ truyện ko nghiêm túc.
Dù là Saitama 1 đấm hay đoạn King như trên, thì tác giả cũng chỉ cầm "vấn đề" bỏ vào thùng rác, tác giả ko giải quyết nó.

Naruto hay OP như cách bạn nêu ra, khóc lóc các thứ ko phải trọng yếu nó là điểm riêng của mỗi truyện, trọng yếu là độc giả đều phải suy nghĩ để giải quyết vấn đề, tác giả càng biết cách đặt vấn đề khó và lắc léo thì càng hấp dẫn khi giải đáp được nó 1 cách hợp lý;
OPM thì có gì khó đã có God Saitama lo, đây là sự hợp lý riêng của OPM, nhưng sự hợp lý này dẫn đến OPM vẫn là 1 bộ chiến đấu hài thôi.

 

Thế cách giải quyết của naruto thì sao, đánh không được thì chém gió với đối thủ rồi nó tự thông não rồi đổi phe (hoặc tự lăn đùng ra chết) , thêm nữa giải quyết như thế nào thì nó thuộc về nội dung cốt truyện chứ không phải nét vẽ

Mà nhân tiện nói về trận chiến, bạn biết thế nào là 1 trận chiến không, đánh nhau bao giờ chưa hay chỉ xem mấy trận đấu võ đài rồi tự thẩm du là bố mày biết thế nào là 1 trận chiến