[infonet]Bỏ thi tốt nghiệp THPT: Phá sản cả hệ thống giáo dục

"Tôi phản đối cách đặt vấn đề (có vẻ khá phổ biến) về việc gây áp lực và tốn kém nếu giữ nguyên 2 kỳ thi gần nhau. Vấn đề không phải là có áp lực và tốn kém hay không mà là áp lực và tốn kém đó có đáng không?"

Xung quanh ý kiến bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT mà Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan vừa đề xuất, PV đã phỏng vấn TS Phạm Xuân Thạch, Phó Chủ nhiệm khoa Văn học, Trường ĐH KHXH&NV, ĐHQG Hà Nội về vấn đề này. Khác với nhiều ý kiến khác, cho rằng cần phải bỏ 1 trong 2 kỳ thi, TS Thạch khẳng định, làm thế sẽ mở đường cho sự xuống dốc không phanh của hệ thống giáo dục trong thời điểm hiện nay.

Những năm qua, kết quả thi tốt nghiệp THPT ở nước ta thường rất cao, tuy nhiên nó lại không phản ánh trung thực chất lượng giáo dục. Ông nghĩ sao về điều này?

Tôi nói thẳng rằng tôi không tin vào kết quả của các kì thi tốt nghiệp. Chúng ta có thể chấp nhận bằng tốt nghiệp giống như một chứng chỉ hoàn thiện việc học hết bậc phổ thông và có một tỉ lệ cao các em đỗ tốt nghiệp. Đó là một sự ghi nhận nỗ lực của học sinh, gia đình và nhà trường trong việc phổ biến kiến thức ở bậc phổ thông.



Tuy nhiên, việc có một tỉ lệ rất cao học sinh đỗ tốt nghiệp loại khá giỏi thì lại là điều khác. Nguyên tắc cơ bản của việc thi cử là phải có tính phân loại. Nếu có một tỉ lệ quá cao học sinh trượt hoặc ngược lại thì đó là một kì thi không thành công bởi nó không làm được nhiệm vụ phân loại.

Nó không phản ánh được đúng trình độ của thí sinh và như vậy, nó vô nghĩa. Cần phải nói thẳng rằng nó là một kết quả không trung thực và nó phản ánh sự không trung thực của toàn xã hội chứ không phải chỉ riêng của ngành giáo dục.

Và việc Bộ GD-ĐT khống chế tỉ lệ tốt nghiệp như vừa rồi là một sự tuyệt vọng cuối cùng trong việc tìm lại sự trung thực, mà theo tôi, đã bị đánh mất từ sau hiện tượng Đỗ Việt Khoa.

Có nhiều ý kiến cho rằng ở một số nước như Mỹ, Pháp cũng chỉ có 1 kỳ thi (Pháp thi tốt nghiệp, không thi ĐH, Mỹ bỏ thi tốt nghiệp), Việt Nam cũng nên học tập để tránh sự trùng lặp giữa 2 kỳ thi. Mới đây, Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan cũng đề xuất Bộ GD-ĐT nên xem xét bỏ kỳ thi tốt nghiệp THPT, quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Tôi phản đối việc bỏ kì thì tốt nghiệp THPT. Nếu cứ cái gì không làm được mà bỏ thì chúng ta sẽ ra sao? Cũng giống như đến một lúc không thể chống được thực trạng vi phạm luật giao thông không lẽ chúng ta sẽ từ bỏ luôn việc kiểm soát giao thông bằng luật?

Quan điểm của tôi là không phải cứ cái gì Mỹ, Pháp làm được là chúng ta làm theo. Bao nhiêu thí nghiệm đã phải phá sản vì những sự làm theo như thế từ chuyện lập đại học đại cương trong hệ thống đại học quốc gia cho đến việc lấy điểm học phổ thông xét vào thẳng đại học. Đó là sự làm theo mù quáng, không tính đến thực tế của Việt Nam.

Thế nhưng việc tổ chức 2 kỳ thi cấp quốc gia quá gần nhau như thế sẽ gây áp lực cho học sinh, gia đình cũng như nhà trường... chưa kể cũng gây tốn kém không nhỏ. Nếu không bỏ thi, theo ông có biện pháp nào để khắc phục hiện trạng này?

Tôi phản đối cách đặt vấn đề (có vẻ khá phổ biến) về việc gây áp lực và tốn kém. Vấn đề không phải là có áp lực và tốn kém hay không mà là áp lực và tốn kém đó có đáng không?

Tôi chỉ lấy một ví dụ nhỏ thôi là thi đại học. Ta cứ nói rằng thi quốc gia như hiện nay là tốn kém. Đúng. Nhưng có đáng không?

Nhiều vị trí thức có nói đến việc bỏ thi đại học rồi lấy điểm học phổ thông xét vào đại học. Xin thưa, đến lúc đó, chúng ta sẽ mở cửa cho phong trào chạy điểm từ lớp 10 đến lớp 12 và chạy như thế liệu có tốn kém hay không? Và sự tốn kém đó có đáng không? Chưa nói đến có hợp pháp không?

Tôi nói thẳng rằng những ý kiến kiểu bỏ thi đại học, lấy điểm phổ thông và điểm tốt nghiệp xét vào đại học là xui dại cả xã hội và cái giá phải trả cho sự xui dại đó về đạo đức và kinh tế là khôn lường.

Việc những học sinh nghèo đỗ đại học là một bằng chứng rõ ràng cho việc kì thi đại học không bị đồng tiền chi phối và thế thì mọi áp lực và tốn kém là cần thiết. Nếu không là có tội với người nghèo và mở cửa hệ thống giáo dục cho người giàu và người có “quan hệ”.

Đó là ví dụ về chuyện bỏ thi đại học. Còn trong trường hợp bỏ thi tốt nghiệp (đồng nghĩa với việc sẽ phổ cập giáo dục đến bậc THPT) tình hình sẽ khả quan hơn chăng?

Nói thẳng ra rằng bỏ thi tốt nghiệp bậc phổ thông sẽ mở đường cho sự xuống dốc không phanh của hệ thống giáo dục. Nếu mở rộng số môn thi tốt nghiệp, luôn thay đổi thành phần môn thi, ít nhất sẽ có một động lực cho việc học tử tế ở một mức độ nhất định. Còn nếu bỏ thi thì có nghĩa là ngoài những môn thi đại học, học sinh sẽ không học gì hết nữa.

Vậy theo ông cần có những biện pháp gì để nâng cao chất lượng giáo dục hiện nay?

Trước hết, cần ý thức một điều, xã hội nào, giáo dục ấy. Muốn có giáo dục tốt, trước hết phải có một xã hội hiếu học (chứ không hiếu bằng) và trung thực. Đó là ở tầm vĩ mô. Trong phạm vi của ngành giáo dục, tôi đề nghị:

1. Giữ nguyên trạng. Trong khi chưa có những giải pháp tổng thể trong việc tuyển dụng lao động thì mọi đổi mới giáo dục sẽ vô hiệu. Vì tuyển dụng thật sẽ bắt hệ thống giáo dục phải đào tạo ra con người thật. Còn nếu tuyển dụng vẫn có tiêu cực thì giáo dục gì cũng vô nghĩa.

2. Xiết chặt thi tốt nghiệp như năm đầu tiên sau vụ Đỗ Việt Khoa. Chấp chận tỉ lệ đỗ cao nhưng bắt buộc phải có sự phân hóa.

3. Giãn khoảng cách giữa thi tốt nghiệp và thi tuyển sinh đại học để giảm áp lực cho thí sinh và cũng là tăng cường tính công minh, chính xác, tăng cường giám sát việc chấm thi tốt nghiệp.

4. Duy trì kì thi tuyển sinh đại học theo hình thức ba chung và thi quốc gia như hiện nay để duy trì tính khách quan và chính xác tương đối. Cả xã hội cần phải chấp nhận áp lực và sự tốn kém để duy trì được “của tin còn một chút này”. Còn nếu không, coi như chúng ta chấp nhận sự phá sản của hệ thống giáo dục quốc dân.

Vâng, xin cảm ơn ông!

 

trương trình cho trâu chó mà đòi hiếu học à

nó phân biệt gia cảnh thế đấy, còn chờ gì mà ko bỏ mịa thi ĐH đi

 

hệ thống gd hiện tại như cái lờ còn gì - phá luôn càng tốt chứ

 

Phát biểu ngu vãi đái con gà mái
ụt ịt
Chương trình học đã nặng. Ôn thi ĐH thì chết cha ra mà còn bắt h/s nhồi thêm mấy môn thi tốt nghiệp vào cho nặng người
Bỏ đi là đúng chứ nói năng éo j
Phải biết cái gì có thể bỏ và cái j có thể sửa đối chứ
ngủ bỏ con mịe ra

 

^: xin lỗi, thi tốt nghiệp éo nặng.
Trong năm éo chịu học cuối năm vắt chân nên cổ thì đi mà chịu, trách ai??
Bỏ thi đại học xong lại 1 cơ số thanh niên trong này mừng rơn ấy chứ

 

lololol, từ lúc có cái phong trào "bệnh thành tích" thì cái thi tốt nghiệp thành trò hề trong ngành gd rồi, vote bỏ mẹ nó đi cho khỏe, tiết kiệm tiền để đắp sang phần bù lỗ cho xăng, điện đê

 

Bạn chắc ở thành phố?

Ở miền núi, mình nói thật thi TN chúng nó ngóng cổ ra ngoài đợi được ném bài =)

Nhiều nơi, thi cái này nặng thì vãi đái, mà tác dụng nó chả để làm cái gì cả.

 

Học éo chịu học suốt ngày LOL với Dota mà còn kêu thi tốt nghiệp nặng
Xin lỗi mấy bạn ở miền núi / vùng sâu vùng xa khó khăn, mình chỉ nói mấy thằng ở thành phố thôi
Những nơi còn khó khăn thì xem xét bỏ thi tốt nghiệp, vì nếu có thi cũng chả phản ánh được cái mẹ gì, phao quăng ầm ầm
Còn như đám thành phố dốt học ham chơi thì ủng hộ thi tốt nghiệp + siết chặt chống tiêu cực, đánh rớt hết cho chúng nó đi nghĩa vụ

 

phá luôn đi rồi xây lại đàng hoàng to đẹp hơn

 

Nói bỏ là bỏ, mấy ông này đúng là hổ báo . Đâu phải muốn là được, nhiều yếu tố để xem xét lắm chứ.

 

thi tốt nghiệp nặng về học bài biết rằng dễ nhưng sử địa sinh cũng cày học thuộc chứ chữ *** đâu mà suy nghĩ logic

 

Xin lỗi,
Thi tốt nghiệp thì nó éo nặng nhưng tự nhiên phải học ôn thêm để thi vì cái trò hề thì thi làm cái éo gì lol
Bỏ đi để tập trung thi ĐH còn hơn lol

 

qua lâu r, đel quan tâm, sống chết kệ cm các cháu

 

xin lỗi , tỷ lệ các bạn ở vùng cực khó khăn như trên núi bây h ko cao so với đại đa số người đâu, và trong cái gamevn này là ko có
Và trên đó có thể châm chước phao các kiểu cho chúng nó có cái bằng đặng còn xuống xuôi đi làm đâu đó -_-
Chứ còn mấy thằng thành phố với nông thôn bình thường thì trượt là đúng, kêu cái éo
Và tôi thấy đầy thằng nhà nó nghèo rơn mà nó vẫn đỗ tốt nghiệp bt, chả hiểu nó nặng ở đâu cả
ps: tôi sống ở quê, ko phải ở thành phố
^: xin lỗi, kỳ thi tốt nghiệp chả có gì sai trái cả, chỉ tại mấy thằng ngu muốn ko học mà ra đời + mấy thằng khôn nhưng mà ko có tâm nên làm ra mới thế.
Đòi bỏ nó chẳng khác éo nào, giết người trách dao cả

 

Chưa thi tốt nghiệp mà cũng chưa thi đại học nên ko biết thi cử nó có mùi vị ntn hết
Chỉ có 3 tháng hè từ 11 ==> 12 phải học xong hết chương trình toán lý hóa trong năm để vào năm chỉ có giải đề chứ ko học j nữa hết, cảm giác đếch khác j địa ngục trần gian T__T

Mình thấy ở nước ngoài đầu vào (đa số) đại học ko khó, chỉ có điều vào xong rồi có ra đc hay ko (nhiều thằng học mãi mà vẫn ất ơ), và ra đc thì cũng có những lựa chọn học tiếp hay là chấp nhận đi làm lương thấp rồi từ từ lăn lộn đi lên. VN mình có từ từ thay đổi đi theo đường này đc ko nhỉ

 

^
Việt Nam cũng đang chia ra hai bộ phận phổ biến sau đại học.
Bộ phận 1 gia đình không có điều kiện nên đi làm + tự kiếm tiền học văn bằng 2 / thạc sĩ bổ túc
Bộ phận 2 gia đình có điều kiện tiếp tục học thằng lên thạc sĩ

Btw, Thỏ Sói nữa không

 

^ Lâu rồi cũng muốn chơi, mà bận tối mắt tối mũi chả có thời gian làm j khác nữa. Chắc cũng phải đến năm sau mới bắt đầu có thời gian rảnh đc :)
Cơ mà lâu lâu rỗi rỗi vào đại cái topic nào trong Express war linh tinh cũng thích phết

 

Nếu từ đầu năm chịu khó trên lớp ngồi nghe về nhà chả cần học thì cũng dư sức qua cầu.

 

Vậy thì cho nó nhẹ bớt đi là ổn.

 

Cái cần làm là tổ chức thi đàng hoàng nghiêm túc.
Dân trí đã thấp thế này mà bỏ cái áp lực thi cử đi thì đảm bảo VN sẽ có 1 thế hệ ngu dốt chỉ biết hưởng thụ.
Còn ai bảo thi tốt nghiệp khó thì nên xem lại đầu óc có vấn đề không.