nếu hỏi sau khi tiên chủ Lưu BỊ chết thì ai là người đứng thứ hai sau Gia Cát Lượng?là Khương Duy?theo tôi thì ko phải bởi vì khả năng của KD chỉ đc bộc lộ sao khi Gia Các chết,lúc còn Gia các thì KD chỉ là 1 viên tiểu tướng.Người có thể đứng thứ hai sau GCL chỉ có thể là Nguỵ Diên. Nguỵ Diên ngoài là 1 võ tướng tài năng,còn là 1 quan văn có tài,lúc theo Lưu Bị vào Xuyên ông chỉ là 1 tên Bộ Khúc nhỏ nhoi nhưng nhờ vào tài năng xuất chúng ông đã dần leo lên địa vị cao và trở thành 1 trong những trụ cột của tập đoàn Thục Hán,sánh đc với cả GCL vất vã mấy mươi năm trời.có phải chính vì vậy mà đây chính là vết rạn nứt đầu tiên giữa 2 con người tài năng này? 1.một Thái Thú tài năng: lại nói anh Lưu Bị tuy chẳng ra gì nhưng về tài năng nhìn người thì có mấy ai qua đc Lưu đại ka?(phải biết nhìn người mới có thể lợi dụng người ta đc chứ)và chính Lưu đại ka đík thân bổ nhiệm Nguỵ Diên làm thái thú Hán Trung_1 nơi có thể nói là yết hầu của nước Thục(very quan trọng)bỏ qua cả GCL và 5 hổ đại tướng thì ko thể ko suy nghĩ về tài năng của con người này.lại nói 1 người có tài năng nhìn người như Lưu thì nếu như Ngụy Diên “Sau não có xương phản chủ” thì tại sau Lưu ko nhận ra? "tiên chủ hỏi Ngụy Diên “Nay đã giao cho khanh trọng nhậm, ý khanh định thế nào ?” Diên đáp rằng “Nếu Tào Tháo kéo cả thiên hạ tới, thì mời đại vương tới địch lại, nếu đem mười vạn quân tới, thần xin vì đại vương mà diệt sạch” Tiên chủ khen hay" ko biết Nguỵ Diên làm thái thú như thế nào mà trong suốt thời gian trấn nhiêm ko hề để mất 1 tất đất và chính sách cai trị của ông lại đc người kế nhiệm(Vương BÌnh)áp dụng triệt để. 2,tài năng quân sự hơn nguòi. Ngụy Diên dũng lược hơn người, tung hoành chốn sa trường, tới đâu là địch tan tác tới đó, có thể xưng là thiện chiến vô địch.Bình Nam man,sự dũng mãnh của Diên giúp ík rất nhìu cho GCL(trong tqdn,ko ít tướng man bị Diên làm thịt).đánh với Bắc Nguỵ, Ngụy Diên cũng lập được không ít những chiến công hiển hách "Tư Mã Ý trên đường Án Trung gặp Lượng, Lượng sai Ngụy Diên, Cao Tường, Ngô Ban chống cự, phá tan địch, lấy được giáp hơn 3000 bộ, khôi đen hơn 5000, cung giáp hơn 3100 cây" "Thục Hán Kiến Hưng năm thứ 8 (Công nguyên năm 230) Ngụy Diên xuất binh “Tây vào Khương Trung, Ngụy Hậu tướng quân Phí Dao, Ung Châu thích sử Quách Hoài cùng đánh nhau ở Dương Khê, Diên đại phá quân của Hoài"(Quách Hoài là 1 viên tướng nổi tiếng của Nguỵ,từng đánh bại Mã tốc “Đập tan Liêu Hóa, bắt giữ Cú An” ,... nhiu đó đủ để thấy tài năng quân sự của Nguỵ Diên là như thế nào. 3,trí tuệ cao siêu. 6 lần xuất Kì Sơn của GCL nói chung là thất bại,ngay trong lần đầu xuất Kì sơn,Nguỵ Diên đã đưa ra ý kiến đi từ Tí Ngọ Cốc bất ngờ đánh úp Trường An: “Nghe Hạ Hầu Mậu chưa từng xuất trận. Thừa tướng hãy cho tôi năm nghìn tinh binh tới Bao Tượng, theo đường Tí Ngọ Cốc mà qua phía Bắc, rồi tới Trường An. Nghe tin tôi tới nhanh, ắt Mậu sẽ lên thuyền mà bỏ chạy. Khi đó, tôi từ phương Ðông Bắc tới, còn Thừa tướng theo đường Tà Cốc kéo tới từ Hàm Dương thẳng qua phía Tây thì chỉ một trận là xong hết. Khổng Minh cười: “Kế tuy hay song rất nguy, chẳng thà đi đường lớn, có thể lấy được lấy được Lũng Hữu, ấy mới là kế sách vạn toàn”.ấy mà kế sách vẹn toàn của KM chỉ nhận đc sự thất bại thiệt hại hàng vạn quân(như trận mất Nhai Đình)trong khi mưu kế nguy hiểm của Diên nếu có thất bại cũng chỉ thiệt hại mất mấy nghìn.ko hiểu 1 người có cái gan kéo quân bình nam đánh bắc,cười nói mắng tướng đi5k như GCL lại quá cẩn thận như vậy trong trường hợp này?Mĩa mai thay,sau này nhà tấn lại dùng chính kế này mà lấy đc nhà thục Hán. 4,Nguỵ Diên bị bức phản? trong lúc còn sống GCL ko trọng dụng Nguỵ Diên.OK,anh ko trọng dụng tôi thì sao khi anh chết tôi sẽ đc trọng dụng.thế nhưng GCL lại để "di chúc" lại cho Dương Nghi(thằng nào vậy ta?)trong khi GCL= chức với ND(vũ hương hầu=Nam Trịnh hầu),như vậy là gián tiếp cắt đường thăng quan của Diên vì Diên và Nghi nghe nói có mâu thuẫn:“Quân sư Ngụy Diên và trưởng sử Dương Nghi vốn căm hận nhau, mỗi lần cùng ngồi tranh luận, thường nảy sinh mâu thuẫn".lại còn bày kế cho Mã Đại ám sát ND thì chỉ có thể nói:GCL ghét ND thui.chính Dương NGhi gữi thư tố cáo ND làm phản và ND cũng cố thanh minh nhưng ko đc(cả triều đình là của GCL mà Dương Nghi là đc GCL bổ nhiệm) nên chỉ đành làm phản.mà mưu kế của GCL cũng thật hay,chơi ám sát thì đố ai chống nổi.tương truyền,Mã Đại khik ND nói trước ba quân 3 lần câu:ai dám chém ta?,2 lần đầu ko chém (vì ND còn đề phòng)đến làm thứ 3 thì "hấp"(trời cứu).quả thật nếu ko phải là mưu kế của GCL thì trong thiên hạ có ai hơn đc ND? vài năm sau khi Ngụy Diên chết, có người tên là Dương Hí(nước thục) viết những lời bình sau “ Văn Trường tính tình thô lỗ lại ương ngạnh, nhận mệnh lúc khó, chế ngự giặc ngoài, giữ vững biên cương, không hòa hợp a dua, không tận trung được tới cùng" hơn 1600 năm sau có 1 người tên là tansatvna cảm khái Nguỵ Diên mà viết mấy câu thơ sau: Nguỵ Diên tự Văn trường tài năng chẳng tầm thường đầu quân vào Hán mạt số phận sao thảm thương? Hán trung làm thái thú bờ cõi vững bao thu đời sau còn nhắc nhở họ Lưu giỏi dụng thu Bình man bắt tướng địch phạt Nguỵ chém tào binh trăm trận luôn hăng hái mới hay tướng quân tài hiến kế:hang tý Ngọ có kém ngõ trần thương? Lưu Bang dùng kế ấy thắng đc cả Bá vương thiên địa nam nhi chí sa trường tự lập vương ba lần cười tướng sĩ hào khí chớ xem thường tiếc thay! Gia Cát thật cao tay đến chết vẫn còn hay để lại mưu ám sát Nguỵ Diên sao thoát đây?.......
Tớ chỉ mới đọc sơ qua nhưng có đến phần này tớ thấy ko hợp lí: Tớ nhớ ko lầm, chức chính xác nhất của ND là "Chinh Tây Đại Tướng Quân Nam Trịnh Hầu" , còn chức của GCL là Vũ Vương Hầu(trong khi chức Lưu Bị còn sống cho GCL là "Thừa Tướng" cao nhất chỉ thua mỗi Lưu Bị), sau khi Tiên Đế Lưu Bị chết thì Hậu Đế Lưu Thiện cho thăng chức "Vũ Vương Hầu"(cao hơn cả vua) mà chức "Chinh Tây Đại Tướng Quân Nam Trịnh Hầu" của Ngụy Diên chỉ = chức Nhiếp Chính do Phí Văn Vĩ cầm thì phải..... Mà suy cho cùng ND cũng có nhiều công lao và ND cũng tốt nhưng chủ yếu ở GCL có thành kiến với ND( ko đồng ý với kế từ hang Tý Ngọ tập kích thẳng vào Trường An)
http://bacbaphi.com.vn/entertainment/showthread.php?t=219695 Cái bài viết trên bacbaphi này cũng chỉ là copy từ bài báo của vietnamnet, nhưng đọc bài viết về Ngụy diên thấy cũng có lý, nhưng tất cả chỉ là lịch sử, ngay cả la quán trung viết tam quốc chí cũng chỉ viết phần nào đó là thật, còn lại là hư cấu
Theo mình thì đúng là GCl ghét, và cố ý ko dùng ND thật, nhưng nói ND bị bức phản thì chắc là ko đúng, với tài năng+tính cách khá kiêu ngạo của ND thì việc làm phản sau khi GCl mất cũng là hợp lý.
