[PLO] Sở VH&TT TP.HCM phản hồi vụ Tả quân Lê Văn Duyệt bị xúc phạm

Sở VH&TT TP.HCM phản hồi vụ Tả quân Lê Văn Duyệt bị xúc phạm

(PLO)- Đại diện Sở VH&TT TP.HCM cho biết đã gửi công văn đến các bên liên quan nhằm xử lý theo quy định của pháp luật đối với người đăng tải thông tin sai lệch về Tả quân Lê Văn Duyệt.

Chiều 16-10, tại buổi họp báo định kỳ ở Trung tâm Báo chí TP.HCM, Sở VH&TT TP.HCM đã chính thức lên tiếng về vụ việc Tả quân Lê Văn Duyệt bị xúc phạm.


Đức thượng công Tả quân Lê Văn Duyệt hiện đang được thờ tại Lăng lê Văn Duyệt, phường Gia Định. Ảnh: VĂN HÀ

"Nhằm phát huy truyền thống hào hùng của vùng đất Gia Định xưa, đánh giá đúng với công lao, tài năng của Đức Tả quân Lê Văn Duyệt với vùng đất Sài Gòn - Gia Định cũng như trong việc mở mang bờ cõi đất nước.

Tại kỳ họp lần thứ 20 khóa IX ngày 11/7/2020, HD9ND TP.HCM ban hành Nghị quyết số 26 về việc bổ sung Quỹ tên đường và đổi tên đường Đinh Tiên Hoàng (đoạn từ Cầu Bông đến đường Phan Đăng Lưu trên địa bàn Quận Bình Thạnh (cũ), nay là Phường Gia Định) thành đường Lê Văn Duyệt.

TP.HCM cũng đã ghi công Tả quân Lê Văn Duyệt thông qua việc xây dựng Khu di tích lịch sử văn hóa Lăng Tả quân Lê Văn Duyệt (Lăng Ông - Bà Chiểu), một di tích lịch sử văn hóa cấp Quốc gia tại phường 1, quận Bình Thạnh (cũ) nay là phường Gia Định.

Việc đăng tải thông tin sai lệch về Tả quân Lê Văn Duyệt đang bị xã hội phê phán. Hành vi này được xem là xúc phạm danh nhân, anh hùng dân tộc, vi phạm vào các hành vi bị cấm được quy định trong Luật An ninh mạng" - phía Sở VH&TT TP.HCM thông tin.

Phối hợp với các bên liên quan xử lý

Cũng theo phía Sở VH&TT TP, để ngăn chặn, xử lý các nội dung trên mạng xã hội vi phạm quy định của pháp luật nêu trên, Sở VH&TT đã ban hành Công văn số 4906/SVHTT-TTĐT ngày 8/10/2025 về việc ngăn chặn, xử lý các nội dung trên mạng xã hội vi phạm quy định của pháp luật gửi Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) và Cục Phát thanh, truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch) hỗ trợ, xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật đối với chủ thể đăng tải thông tin sai lệch về Tả quân Lê Văn Duyệt.

Sở cũng đưa ra lời khuyên đối với những người làm sáng tạo nội dung: Để không dẫn đến những hành vi phạm pháp luật, người làm sáng tạo nội dung số cần nắm rõ và không vi phạm các hành vi bị nghiêm cấm theo quy định tại Luật An ninh mạng số 24/2018/QH14 ngày 12 tháng 6 năm 2018;

Quyền và nghĩa vụ của người sử dụng dịch vụ mạng xã hội trong nước và mạng xã hội nước ngoài cung cấp xuyên biên giới vào Việt Nam tại Nghị định 147/2024 quy định về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng.

Theo ghi nhận của PLO, trước đó vào sáng 6-10, trên các diễn đàn mạng xã hội liên tục lan truyền đoạn clip sử dụng ngôn ngữ không phù hợp liên quan đến Đức Thượng công Tả quân Lê Văn Duyệt.

Video người đàn ông sử dụng những lời nói tiêu cực, có hành vi xúc phạm đến Đức thượng công Tả quân Lê Văn Duyệt nhanh chóng tạo nên làn sóng phản ứng tranh cãi dữ dội.

Đông đảo người sử dụng mạng xã hội đã bày tỏ sự bức xúc và chỉ trích người đàn ông đã có hành vi xúc phạm đến người có công lớn trong việc khai khẩn, mở mang bờ cõi phương Nam và trấn giữ vùng đất Gia Định.

Văn Hà
Nguồn: https://plo.vn/so-vhtt-tphcm-phan-hoi-vu-ta-quan-le-van-duyet-bi-xuc-pham-post874024.html

 

Hí hí, lại nhớ vụ nhà công tử bạc liêu

 

2 bên đang biên bài chửi nhau, bài nào cũng dài như sớ

 

Năm 2020 Chủ tịch UBND Thành phố lúc đó là Nguyễn Thành Phong. Và thằng cha này cũng đi dự lễ đổi tên đường Đinh Tiên Hoàng thành Lê Văn Duyệt.
À mà Lê Văn Duyệt là danh nhân, anh hùng dân tộc thì căn cứ vào đâu để Sở tuyên bố như thế nhỉ.

 

Đù , đổi tên đường Đinh Tiên Hoàng luôn ,

 

ai chứ chủ tịch UBND TP lúc đó là hiểu lão tệ như thế nào.

 

Lê Văn Duyệt có công diệt giặc Tây Sơn, lao động đường phố Nguyễn Ánh với bảo vệ tín đồ Thiên Chúa

 

Còn có triệu dân mất gốc thì mấy vụ này nhằm nhò gì

 

Đổi có một khúc thôi mà. Sau Cầu Bông thì là đường khác rồi, đường đấy có lăng của Ông nên đổi thành đường tên Lê Văn Duyệt là hợp lý rồi.
Lăng Ông - Bà Chiểu đó

 

Sự vụ ntn thế ai tóm tắt với

 

Bắt đầu từ bài này ( ông viết bài nghe nói là Tướng), sau đấy thì 2 phe tung tài liệu vào mặt nhau, lên clip chửi nhau và sau đấy có bài báo
https://www.facebook.com/share/p/19wP3smCML/

 

Kiểu này chắc bên chánh quyền phải đứng ra giải thích thôi

 

Chắc còn cãi nhau dài, xong Lê Văn Duyệt dự sẽ đến Trương Vĩnh Ký, ít lâu sau lại lôi Nguyễn Ánh lên... cứ thế mà xoay vòng chửi nhau

 

Sau cùng tung ultimate 331 thôi.

 

Tớ nhớ lâu rồi có 1 văn bản nào hạn chế đặt tên đường hay làm mấy cái kỉ niệm gì gì đối với những nhân vật lịch sử còn gây tranh cãi luôn mà. Còn Nguyễn Ánh thì tớ nói thẳng 1 thằng bán đất cầu vinh, mở rộng đất nước là công của chúa Nguyễn chứ còn nó là nó dẫn Xiêm La đánh nước, mượn lực nước ngoài vô đánh nước ta. Còn triều Nguyễn thì khỏi nói thối nát vô cùng vô tận, chỉ được vài vua còn có ý thức chút chứ còn lại là đám bù nhìn. Thằng Bảo đại còn tệ hơn cả tệ, mà thằng này đến giờ may là còn ấn bản bài báo trên mạng nên chắc chắc chẳng ai dám lật sử cho nó được

 

Đánh giá Ánh là vì cả 1 dòng hậu duệ của lão đều tệ hại chứ có đc cmn gì đâu.
Lão tệ 10 thì thằng con thằng cháu cũng phá ko kém.

 

"Cõng rắn cắn gà nhà", "Rước voi dày mả tổ"
Gặp khứa nào tính bưng bô Nguyễn Ánh (Gia Long) cứ ném vào mặt khứa đó một trong hai câu trên, auto win....

 

ánh được cái "mác" thống nhất đất nước liền 1 dải từ bắc vào nam, cũng là người đặt tên nc Việt Nam. Minh mạng đc cái "mác" bành trướng lãnh thổ VN lớn nhất lịch sử. Nên cơ bản, cãi nhau còn dài, và phải thông suốt lịch sử mới vặn lại đc, chứ ko đơn giản.