(GVN) Đại diện công ty Shunwang chỉ mới chứng minh phần mềm “Gcafe không ổ cứng” có các chữ ký điện tử của họ và từ chối cung cấp thêm thông tin. Mọi chi tiết liên hệ đẩy hết cho luật sư. Shunwang chứng minh quyền sở hữu “iCafe Mavin” Theo đại diện của công ty Shunwang (Trung Quốc), năm 2010 họ đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “iCafe Mavin” (ICM), và được Cục Sở hữu Trí tuệ VN cấp giấy chứng nhận nhãn hiệu số 181921 theo quyết định số 15062/QĐ-SHTT. Shunwang có ký hợp đồng phân phối phần mềm ICM theo tên “Gcafe Professional” tại VN và Phillippine với công ty Garena (Singapore) từ 1/3/2012 đến 28/2/2015. Khi hết hạn hợp đồng, Shunwang có thông báo nhưng Garena (Singapore) thể hiện rõ không muốn ký tiếp hợp đồng. Tuy nhiên, Shunwang nhận thấy Gcafe Professional vẫn được triển khai ở VN nên vào tháng 6/2015, họ đã đề nghị Garena (Singapore) chấm dứt hành vi này. Sau đó, Garena (Singapore) xác nhận đã chấm dứt việc sử dụng Gcafe Professional tại VN. Đến nay, Shunwang phát hiện có khoảng 26000 phòng máy tại VN đang sử dụng phần mềm Gcafe không ổ cứng tương tự với ICM, có nhiều chữ ký điện tử của Shunwang. Vì vậy, họ cho rằng ICM đang bị sao chép, phân phối và sử dụng trái phép tại VN. Ông Nguyễn Hoàng Hải – đại diện pháp lý của Shunwang, cho biết theo công ước Berne và hiệp định Trips thì phần mềm ICM được bảo hộ tại VN. Ông Hải tuyên bố sẽ khởi kiện bất kỳ tổ chức, cá nhân nào có hành vi sao chép, phân phối và sử dụng trái phép phần mềm ICM, đồng thời yêu cầu bồi thường thiệt hại. Thái độ lạnh lùng và lập lờ của bên “đòi kiện” Trong buổi thông tin, các đại diện của Shunwang không hề nói đã hay sẽ kiện công ty cổ phần tin học Hòa Bình (đang kinh doanh phần mềm có tên Gcafe) như thông tin trong thư mời đã gửi trước đó. Từ chối trả lời các câu hỏi của phóng viên, các đại diện của Shunwang ngay lập tức rời khỏi buổi thông tin trước sự ngỡ ngàng và bất bình của rất nhiều người tham dự. Ban tổ chức có xếp sẵn nhiều xấp giấy được bó chặt như khẳng định quyền sở hữu ICM nhưng ngăn cản các phóng viên tiếp cận và xem những tài liệu này, khiến không ai có thể kiểm chứng thông tin. Cuối buổi, bảo vệ và nhân viên cắm cúi cho tài liệu vào thùng giấy để mang đi đâu không rõ. Một người vui tính đùa rằng các chồng giấy ấy có khi bên dưới là độn những tờ giấy trắng. Giấy gì mà khoe xong đem cất? Một số nữ nhân viên (không rõ thuộc đơn vị nào) còn ra sức ngăn cản người của đơn vị phụ trách truyền thông cung cấp thông tin, thậm chí không được trả lời câu hỏi của phóng viên như “tên và chức danh của người đại diện Shunwang”. Họ kiên quyết đề nghị các phóng viên gửi câu hỏi về “văn phòng luật sư hải a còng yahoo.com” và… tra Google để tìm thông tin về vị luật sư mà họ giới thiệu. http://gvncontent.com/game/thong-tin-chinh-chu-gcafe-cong-ty-trung-quoc-day-het-cho-luat-su-2
