[TN] Viện Hàn lâm KHXN Việt Nam 'nghiệm thu đề tài khoa học như máy'

Viện Hàn lâm KHXN Việt Nam 'nghiệm thu đề tài khoa học như máy'

Thanh tra Chính phủ xác định nhiều đề tài, nhiệm vụ nghiên cứu khoa học tại Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam kém chất lượng hoặc đề tài không có đóng góp gì cho khoa học xã hội.

Thanh tra Chính phủ vừa công khai kết luận thanh tra công tác quản lý tài chính, tài sản công, thực hiện các dự án đầu tư; tổ chức hợp tác nghiên cứu, đào tạo, liên kết đào tạo cấp bằng thạc sĩ, tiến sĩ giai đoạn 2015 - 2019 của Viện Hàn lâm khoa học xã hội Việt Nam (Viện Hàn lâm KHXH)

Kết luận của Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra nhiều sai phạm, khuyết điểm gây lãng phí ngân sách Nhà nước cần phải được khắc phục chấn chỉnh và xem xét trách nhiệm cá nhân, tập thể liên quan.

Theo Thanh tra Chính phủ, 10 đơn vị thuộc Viện Hàn lâm KHXH đều có sai phạm, khuyết điểm.
TN​

Theo kết luận thanh tra, Viện Hàn lâm KHXH ban hành các các quy chế quản lý khoa học nhưng nội dung có nhiều điểm bất cập, không hợp lý, dẫn đến các đơn vị cấp dưới không tiếp thu kịp thời, khó khăn trong thực hiện nhiệm vụ. Quy trình thực hiện nhiều đề tài không đúng quy định của luật Khoa học và nông nghệ.

Cụ thể, trong 7 nhiệm vụ thường xuyên theo chức năng, nhiệm vụ của các đơn vị và của Viện Hàn lâm KHXH nhưng được phê duyệt dưới dạng đề tài cấp cơ sở, cấp bộ và bố trí kinh phí để thực hiện không hợp lý; có 3 đề tài, nhiệm vụ không có đóng góp về khoa học cho xã hội; 37 đề tài, nhiệm vụ cấp bộ do văn phòng chủ trì chưa được tổ chức nghiệm thu cấp cơ sở trước khi nghiệm thu cấp bộ; 18 đề tài, nhiệm vụ cấp bộ nhưng không nghiệm thu cấp bộ; 29 đề tài, nhiệm vụ trùng thời gian; 30 hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học cấp bộ không đúng thành phần; 55 đề tài, nhiệm vụ khoa học cấp bộ được giao cho cá nhân ngoài đơn vị chủ trì; 67 hội đồng nghiệm thu nhiệm vụ khoa học cấp cơ sở nhiệm vụ khoa học cấp bộ của các đơn vị, căn cứ vào các quy chế quản lý khoa học do Viện Hàn lâm KHXH ban hành đã hết hiệu lực; 191 hội đồng nghiệm thu nhiệm vụ khoa học cấp cơ sở không đúng thành phần; 75 đề tài, nhiệm vụ nghiệm thu chậm tiến độ.

Kết luận thanh tra còn cho biết nhiều đề tài, nhiệm vụ cấp cơ sở, chủ nhiệm đề tài sử dụng lại một phần, có đề tài sử dụng lại nhiều nội dung của đề tài, nhiệm vụ đã được nghiên cứu trước (cùng chủ nhiệm) không đúng quy chế quản lý khoa học, xảy ra ở phần lớn các đơn vị được thanh tra.

Đáng chú ý, Thanh tra Chính phủ chỉ rõ nhiều tình trạng nghiệm thu đề tài khoa học cấp cơ sở bất thường trong cùng một ngày tại một số đơn vị thuộc Viện Hàn lâm KHXH. Tình trạng này chưa hợp lý, dẫn đến chất lượng công tác nghiệm thu không đảm bảo.

Trong đó, tại Viện Nghiên cứu châu Âu, chỉ với một hội đồng nghiệm thu 18 đề tài trong ngày vào ngày 6.12.2016, 18 đề tài trong ngày 12.12.2017, 16 đề tài vào ngày 5.12.2018 và 15 đề tài vào ngày 25.11.2019.

Tại Viện Ngôn ngữ học, chỉ với 2 hội đồng nghiệm thu đã nghiệm 13 đề tài vào ngày 17.12.2018 và 22 đề tài trong ngày19.11.2019.

Tại Viện Sử học đã nghiệm thu 7 đề tài trong vòng 1 buổi chiều ngày 13.1.2019 và 11 đề tài trong ngày 15.11.2019 chỉ với 2 hội đồng khoa học.

Ngoài ra, Thanh tra Chính phủ còn cho biết trong giai đoạn 2015 - 2019, công tác đào tạo trình độ thạc sĩ, tiến sĩ tại đây có nhiều hạn chế, khuyết điểm về tuyển sinh, quy trình, chương trình và quản lý đào tạo. Việc quản lý tài chính có nhiều vi phạm, trong đó, Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam chi phụ cấp cho một số chức danh, phụ cấp cán bộ công tác địa phương không đúng quy định, với số tiền hơn 700 triệu đồng; kê khai thiếu tiền thuế gần 2 tỉ đồng.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của tập thể lãnh đạo Viện qua các thời kỳ; kiến nghị thu hồi số tiền gần 6 tỉ đồng đã chi không có trong quy định.

 

Thanh tra 'vạch' vi phạm trong đào tạo thạc sỹ, tiến sỹ tại Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam

TPO - Sau quá trình thanh tra, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã chỉ ra các vi phạm, khuyết điểm trong tổ chức hợp tác nghiên cứu, đào tạo, liên kết đào tạo và cấp bằng thạc sỹ, tiến sỹ của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam trong giai đoạn 2015-2019.

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Ngọc Liêm vừa ký văn bản thông báo Kết luận thanh tra công tác quản lý tài chính, tài sản công, thực hiện các dự án đầu tư; tổ chức hợp tác nghiên cứu, đào tạo, liên kết đào tạo và cấp bằng thạc sỹ, tiến sỹ của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam giai đoạn 2015-2019.

Giảng viên không đủ điều kiện vẫn ‘ngồi’ hội đồng thạc sỹ

Kết luận cho biết, công tác đào tạo trình độ thạc sỹ, tiến sỹ được cơ quan này quan tâm, chú trọng, hàng năm đào tạo trên 200 tiến sỹ, trên 1.000 thạc sỹ các ngành, chuyên ngành; góp phần cung cấp ứng nguồn nhân lực có chất lượng cho xã hội. Công tác tuyển sinh, đào tạo, quản lý đào tạo từ năm 2017 đến nay cơ bản thực hiện theo quy định của Nhà nước.

Tuy nhiên, kết luận của thanh tra cũng chỉ rõ, giai đoạn 2015-2017, công tác đào tạo trình độ thạc sỹ, tiến sỹ của Học viện Khoa học xã hội còn nhiều hạn chế, khuyết điểm về tuyển sinh, quy trình, chương trình và quản lý đào tạo.

Điển hình như, quy trình đào tạo thạc sỹ thiếu quy định chi tiết về đối tượng, điều kiện dự thi, điều kiện bảo vệ luận văn, thâm niên công tác, thiếu quy định về trình độ ngoại ngữ trước khi bảo vệ luận văn; không ban hành chương trình đạo tạo trình độ tiến sĩ.

Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sỹ thiếu quy định về kinh nghiệm quản lý và thâm niên công tác theo yêu cầu của từng ngành đào tạo, không quy định cụ thể về thời gian làm việc chuyên môn. Thông báo tuyển sinh trình độ thạc sỹ không quy định về số năm kinh nghiệm tối thiểu, không có chỉ tiêu tuyển sinh từng chuyên ngành đào tạo thạc sỹ.

Trụ sở Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam ở số 1 Liễu Giai (Ảnh: CTTĐT Viện Hàn lâm).​

Mặt khác, chương trình đào tạo thạc sỹ thiếu nội dung về chuẩn đầu ra của từng chuyên ngành; còn trường hợp giảng viên hướng dẫn vượt số học viên cùng thời gian; học viên đăng ký ngành này nhưng được cấp bằng của ngành khác. Giảng viên không đủ điều kiện tham gia Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ. Một số hồ sơ học viên chương trình đào tạo còn thiếu sót.

Quy định về nội dung chương trình đào tạo chưa đầy đủ số học phần, không có các học phần lựa chọn ở trình độ tiến sỹ; chương trình đào tạo chưa thể hiện đủ số tín chỉ với người có bằng thạc sỹ và đối với người có bằng đại học…

“Các khuyết điểm, sai phạm của giai đoạn trước đã cơ bản được học viện khắc phục”- Thanh tra Chính phủ cho hay.

Yêu cầu kiểm tra việc tẩy xoá sổ cấp phát bằng

Ngoài ra, TTCP còn chỉ ra một số khuyết điểm khác sau quá trình thanh tra như: số nghiên cứu sinh quá hạn thời gian đào tạo còn nhiều; một số hồ sơ xét tuyển trình độ tiến sỹ không cho điểm phần đánh giá hồ sơ; hồ sơ học viên không có lý lịch khoa học của người hướng dẫn; có học viên không có Phiếu đăng ký xét tuyển, bản sao các bài báo khoa học đã công bố.

“Có nghiên cứu sinh đề xuất đề tài nghiên cứu không nằm trong danh mục nghiên cứu. Sổ cấp phát văn bằng còn tẩy xoá, sửa chữa, thiếu thông tin về nghiên cứu sinh”- kết luận nêu rõ.

Việc quản lý tài chính còn nhiều khuyết điểm, vi phạm, chi phụ cấp cho một số chức danh, chi phụ cấp cán bộ công tác địa phương không đúng quy định số tiền trên 750 triệu đồng; sử dụng ngân sách nhà nước chi tiền lương cho hợp đồng ngoài biên chế trên 1,2 tỷ đồng; không trích quỹ dự phòng, trích lập quỹ phát triển, hạch toán lãi ngân hàng không đúng quy định; kê khai thiếu số tiền thuế phải nộp gần 2 tỷ đồng.

Trách nhiệm trong công tác đào tạo trình độ thạc sỹ, tiến sỹ thuộc lãnh đạo Viện Hàn lâm phụ trách công tác đào tạo và Học viện Khoa học xã hội thời kỳ 2015-2019.

Tổng Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo kiểm điểm làm rõ trách nhiệm của tập thể lãnh đạo Viện Hàn lâm qua các thời kỳ trong giai đoạn 2015-2019.

“Yêu cầu Học viện Khoa học xã hội bổ sung đầy đủ quy trình đào tạo; kiểm tra, làm rõ những trường hợp tẩy xoá, sửa chữa trên sổ cấp phát văn bằng, xử lý theo quy định nếu có sai phạm”- Thanh tra Chính phủ kiến nghị.

Quy trình thực hiện nhiều đề tài không đúng quy định của Luật Khoa học và Công nghệ, Quy chế quản lý khoa học. Trong đó, có 7 nhiệm vụ thường xuyên theo chức năng, nhiệm vụ của các đơn vị và Viện Hàn lâm nhưng được phê duyệt dưới dạng đề tài cấp cơ sở, cấp Bộ và bố trí kinh phí để thực hiện không hợp lý.

3 đề tài, nhiệm vụ không có đóng góp về khoa học cho xã hội; 37 đề tài, nhiệm vụ cấp Bộ do Văn phòng chủ trì chưa được tổ chức nghiệm thu cấp cơ sở trước khi nghiệm thu cấp Bộ; 18 đề tài, nhiệm vụ cấp Bộ nhưng không nghiệm thu cấp Bộ.

Bên cạnh đó, 30 hội đồng nghiệm thu đề tài khoa học cấp Bộ không đúng thành phần; 55 đề tài, nhiệm vụ khoa học cấp Bộ được giao cho cá nhân ngoài đơn vị chủ trì; 67 hội đồng nghiệm thu nhiệm vụ khoa học cấp cơ sở nhiệm vụ vụ khoa học cấp Bộ của đơn vị, căn cứ vào các Quy chế quản lý khoa học do Viện Hàn lâm ban hành đã hết hiệu lực; 191 hội đồng nghiệm thu nhiệm vụ khoa học cấp cơ sở không đúng thành phần; 75 đề tài, nhiệm vụ nghiệm thu chậm tiến độ…

Ngân Anh​

 

hóa gồng hóa cạc

 

hahah chết cụ chúng mày đi. Trc về vn cầm tay chỉ lão phó hiệu trưởng trường đh nha trang làm thí nghiệm HPLC, mấy thằng mang mác nghiên cứu sinh tiến sĩ mà cứ loi nhoi chỉ chỉ mình làm cái nọ làm cái kia, bị mình chửi cho vẫn còn kêu mày chỉ là thạc sĩ trình độ đéo gì đòi dạy bọn tao. Đm đã ngu còn to mồm, các ông nghiên cứu toàn đề tài "Áp dụng..." với "Đánh giá tổng hợp..." là tham khảo số liệu thì có cái mẹ gì cao siêu mà tự hảo, trong khi đó đề tài tốt nghiệp ths của mình đã có tới 2 cái mới cả thế giới có 3 ông làm, đéo có tài liệu để tham khảo, chưa kể mớ máy móc toàn chục tỏi với trăm tỏi để dùng, nói chung cú mấy thằng ml khoa học vn mà khi nhận đc lời mời về bộ khoa học môi trường mình méo thèm vào vì có quen biết méo ai đâu, vào rồi bị hành à

 

Đánh mạnh vào đi
Tôi chờ ngày này lâu lắm rồi, đánh xuống thằng Sở KHCN các tỉnh thành phố luôn đi

 

Ta thấy đập hết, gom về 1 cho dễ quản lí. Đéo gì tỉnh nào cũng có, lập ra đúng nghĩa cho có chỗ ngồi để về hưu

 

Cái viện này nhiều huyền thoại lắm. Hôm nào đi cafe off mình chém cho. Ngồi kể trên này lưu lại nó ko hay

 

Thằng viện kh xã hội này khác khcn chứ. Mà tóm lại các viện vn mình mở thì lắm mà chất thì...

 

Chỗ này nghe nói chính phủ đổ tiền vào nhiều lắm

 

Đúng là người VN ra nước ngoài mới phát huy hết khả năng của mình

 

Mong đánh thằng này để mở đầu đe (hi vọng đánh luôn) mấy thằng làm khoa học khác, trước giờ mấy thằng lol chi ngân sách "tiết kiệm" lắm, bảo bọn dưới viết chay đi em dễ mà, chưa tính đến chi phí bảo trì trang thiết bị hàng năm mà có ... à thôi vì quan điểm nghiên cứu thì hội đồng nghiệm thu đạt là được

 

Log con clone vào kể bro ơi

 

Chỉ có cnghe lõi với cách ăn bớt ngân sách là chúng nó tìm tòi sáng tạo
Chứ nghiên cứu khoa học đàng hoàng thì chúng nó xem như rác

 

Cá nhân thì thấy nên dẹp luôn cái bọn này đi chứ cái xú 0.4 với toàn COCC thì nghiên cứu khoa học cai kieu gì

 

Đúng rồi đới , nghiên cứu xin mua máy ngon để làm đề tài thì méo duyệt đâu, cứ đề tài nào áp dụng đc máy cũ là cho qua. Tới cả tip gắn đầu của micro pipet còn bắt LUỘC làm tiếp thì tôi cũng ạ, nhiễm chéo loạn lên nhưng vẫn đòi làm PCR với HPLC

 

Tại đống máy fen đề xuất ko có thằng sân sau hay đút tiền nào liên hệ thôi, chứ có cái bệnh viện ở đâu ấy nhập cả đống máy móc mới xịn xò dù… éo dùng kia mà , quan trọng đơn vị cung cấp có lại quả hay ko
Nói chung giờ nghe mấy bác gáy 4.0, khoa học thì cứ /ignore đi thôi, dòm đống khoa học 4.0 (app, vaccine, testkit…) đợt dịch rồi là biết trình độ khoa học nghiên cứu cái xứ này nó mạt vận thế nào mà

 

Thì đấy, vấn đề là mấy cái máy để nhập về làm khoa học toàn hàng chục tỷ trở lên, mà có báo giá bên chợ khoa học quốc tế nên các bố méo ăn đc, với lại khoa học nc ta vẫn méo đc đầu tư ghê như nc ngoài. Nói riêng về lương, nhà khoa học lên ths đc lương 60k$ ở nhật trên 1 năm, ts thì gấp rưỡi, chưa kể hướng dẫn đc 1 sv quốc tế là đc 10k$, thế người ta mới tập trung làm khoa học đc chứ. Với lai các bố vn nhà mình toàn làm khoa học kiểu khoe mẽ chứ k phải khoa học thực tiễn, nên là tôi k về giới khoa học là vì vậy, chứ cũng chục năm lăn lộn trong giới khoa học đấy chứ r cũng bỏ đi làm quản lý tts

 

Chí ít còn có đồ cũ để dùng, đây micropipette hư éo sửa hay mua mới, phải scale lên mili nếu hóa chất rẻ, không thì viết bằng niềm tin hoặc qua lab trường mượn

 

Xứ này fen cứ nghiên cứu về đất nhé
Khoa học 4.0 xứ này là cái mã để xiaolin thôi, đợi nào đề án hay ct giáo dục nó đạt tới tầm nghĩ xa hơn về khoa học r tính dg về đóng góp sau

 

Khoa học 0.4 cái máu lol