[TT] Tòa tối cao Mỹ đặt dấu chấm hết cho quyền phá thai của phụ nữ?

Thảo luận trong 'Thư Giãn Express - Bản Tin Cuối Ngày' bắt đầu bởi nh0x@, 25/6/22.

  1. nh0x@

    nh0x@ Crash Bandicoot Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/9/08
    Bài viết:
    12,916
    TTO - Trong phán quyết gây thất vọng sâu sắc với những người có quan điểm tự do, Tòa án tối cao Mỹ cho rằng quyền phá thai không phải là một quyền hiến định, do đó các tiểu bang sẽ tùy ý định đoạt vấn đề cấm hay cho phép phá thai.

    [​IMG]
    Biểu cảm của những người ủng hộ quyền phá thai bên ngoài Tòa tối cao Mỹ sau phán quyết ngày 24-6 - Ảnh: REUTERS

    "Hiến pháp không trao quyền phá thai, phán quyết trong vụ kiện Roe và Casey sẽ được đảo ngược. Thẩm quyền liên quan vấn đề phá thai được trả lại cho nhân dân và các đại diện mà họ đã bỏ phiếu chọn", Hãng thông tấn AFP trích phán quyết của Tòa tối cao Mỹ ngày 24-6.

    Vụ kiện Roe và Casey có từ năm 1973 công nhận quyền phá thai của phụ nữ và hợp pháp hóa quyền này trên toàn liên bang. Việc đảo ngược án lệ này đồng nghĩa Tối cao pháp viện Mỹ cho phép các bang tùy ý quyết định cấm hay cho phép phá thai.

    Theo Hãng tin Reuters, 6 thẩm phán bảo thủ của Tòa tối cao đã ủng hộ một luật của bang Mississippi trong đó cấm phụ nữ phá thai nếu thai nhi đã hơn 15 tuần tuổi.

    Trong phiên bỏ phiếu đảo ngược phán quyết trong vụ Roe và Casey, có 5 thẩm phán bảo thủ ủng hộ và 3 thẩm phán tự do phản đối. Chánh án John Roberts tuyên bố ông ủng hộ luật của Mississippi nhưng sẽ không đứng cùng những người nỗ lực lật lại các án lệ.

    Bằng cách xóa bỏ phá thai như một quyền hiến định, phán quyết ngày 24-6 sẽ mở đường cho các tiểu bang bảo thủ thông qua các luật cấm phá thai.

    Ít nhất 26 bang được cho chắc chắn hoặc có khả năng thông qua luật cấm phá thai sau động thái của Tòa tối cao liên bang. Mississippi nằm trong số 13 tiểu bang đã có một luật yêu cầu kích hoạt luật cấm phá thai nếu phán quyết trong vụ Roe kiện Wade bị đảo ngược.

    Quyền phá thai đã được bảo vệ trên toàn liên bang kể từ sau phán quyết năm 1973. Đây là vấn đề gây tranh cãi dữ dội vì liên quan đến nhiều yếu tố, bao gồm cả tôn giáo.

    Phán quyết của Tòa tối cao ngày 24-6 được xem là một chiến thắng cho Đảng Cộng hòa và những người bảo thủ vốn phản đối mạnh mẽ việc phá thai.

    Cựu Tổng thống Barack Obama, Thủ tướng Anh Boris Johnson và Tổng giám đốc WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus đã lên tiếng bày tỏ sự thất vọng trước quyết định của Tòa tối cao Mỹ.

    Những người ủng hộ quyền phá thai đã lập luận rằng phụ nữ có quyền tự quyết định những gì thuộc về cơ thể họ.

    Cũng theo họ, việc phá thai là cần thiết trong trường hợp đó là hậu quả của việc cưỡng hiếp hoặc việc tiếp tục mang thai có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người mẹ, tài chính của các gia đình vốn đã nghèo khó.

    Tòa tối cao Mỹ gồm 9 thành viên và quyết định của những người này đối với một vấn đề gì đó được xem là quyết định cuối cùng.
     
  2. Bách độc bất xâm

    Bách độc bất xâm Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    1/8/21
    Bài viết:
    2,620
    Béo bon lam chui thôi chứ cấm thê deo nao đc nhỉ, ma nhu nay lai mâu thuan voi quyen tu do thân thẻ a
     
    revolution_man thích bài này.
  3. rebaron

    rebaron Sora, Wielder of Keyblades GameOver

    Tham gia ngày:
    22/8/21
    Bài viết:
    12,060
    Muốn phá (free) thì qua Cali mà phá
     
  4. rebaron

    rebaron Sora, Wielder of Keyblades GameOver

    Tham gia ngày:
    22/8/21
    Bài viết:
    12,060
    Bang này cấm thì sang bang khác

     
  5. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,890
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    Thứ nhất là qua bang khác tốn tiền. Cali đang muốn ra bill tài trợ người muốn phá thai sang phá. https://www.kqed.org/news/11917541/...e-state-may-offer-money-for-travel-child-care
    Cơ mà dân tháng trước nó chửi dùng tiền thuế lung tung nên ko chắc có pass ko. Hiện tại lòng dân đang sôi sục ra luôn chắc pass, để vài tháng nữa thì chưa chắc.

    Thứ nữa là bác sĩ, y tá thực hiện phá thai cho dân các bang cấm phá hoàn toàn có thể bị bắt vì tội giết người nếu lỡ chân đi qua các bang này. Mấy bang như Cali với Oregon ra luật ko giao healthcare data cho các bang cấm phá nhưng data của hãng bảo hiểm có NPI + CPT code phá thai hoàn toàn có thể mua dc. Data này mua rẻ bèo có tầm 100k/năm ah. Nên y bác sĩ trừ khi có xu hướng chính trị mạnh thì có quyết tâm chứ mấy người bình thường mình nói chuyện là đang thấy rén phết đấy. Tự nhiên mất mẹ nưả số bang có thể đi qua làm được, và mấy bang cấm thường rẻ là chỗ nghỉ hưu tuổi già. Phải chờ xem các bang đấu nhau về luật thế nào, và thế nào cũng sẽ có vài người giơ đầu ra chịu báng để chúng nó test luật.
     
  6. alucard92

    alucard92 Chrono Trigger/Cross Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/9/10
    Bài viết:
    6,797
    Nơi ở:
    đâu kệ tui
    Mà cho hỏi chứ cái luật phá thai này có quy định là thai tối đa bao nhiêu tháng mới ko dc phá ko? Rồi có hạn chế phá bn lần hay không?
     
  7. H@l0

    H@l0 Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    24/8/07
    Bài viết:
    2,890
    Nơi ở:
    Desert-NPole intersection
    Ko cấm toàn quốc. Tùy bang.

    Hiện tại mới chỉ có TX dùng heartbeat bill, tức là có nhịp tim ~ 6 tuần là cấm. Nhưng các bang khác mà cầm chắc cũng sẽ theo bill này.
     
  8. rebaron

    rebaron Sora, Wielder of Keyblades GameOver

    Tham gia ngày:
    22/8/21
    Bài viết:
    12,060
    Ví dụ ở cali là ko hạn chế số lần phá, giới hạn bao nhiêu tháng thì trên lý thuyết là ko có, lỡ có quá tuần thì nó thêm câu ảnh hưởng sức khỏe người mẹ rồi phá luôn

    https://www.shouselaw.com/ca/defense/laws/abortion-laws/
     
  9. nh0x@

    nh0x@ Crash Bandicoot Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/9/08
    Bài viết:
    12,916
    Mấy anh nạo chui bắt đc thì quy tội gì nhỉ?
     
  10. LePhuocHieu

    LePhuocHieu T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    26/9/07
    Bài viết:
    591
    thì mọt gông chứ sao nữa!wait!wait!buc!buc!buc!buc!buc
     
  11. alucard92

    alucard92 Chrono Trigger/Cross Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    25/9/10
    Bài viết:
    6,797
    Nơi ở:
    đâu kệ tui
    sợ nhất cái khoảng này nè. Ta thì 100% pro choice, nhưng có những trường hợp người nữ chọn phá là do ảnh hưởng của người khác chứ không phải do người nữ muốn thế. Ví dụ như là người nam ko muốn đeo bao nên cứ chơi xong phá thì đây ko phải pro choice chân chính
     
  12. victorhugo

    victorhugo Dante, the strongest Demon Slayer Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    7/7/05
    Bài viết:
    14,122
    Nơi ở:
    CLUB "Rung Đùi"
    Chả bù cho xứ độc tài, thiên đường tự do, thích làm méo gì thì làm!phongdo
     
  13. DkMuShiClone

    DkMuShiClone Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    18/4/19
    Bài viết:
    2,511
    Ở vn luật cũng vậy mà, trừ khi quá 6 tháng thôi, chứ làm sao xác định được case này case kia
     
  14. tronghieu906

    tronghieu906 Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    10/1/08
    Bài viết:
    3,860
    Nơi ở:
    Ho Chi Minh City
    Nay twitter nhảy thông báo liên tọi, đa số đều thất vọng, this country is fucked các kiểu.

    Nên có giới hạn số tuần tuổi và số lần chứ nhỉ. Và hỗ trợ người đến hạn đó thế nào nữa.
     
  15. sweetsin

    sweetsin The Warrior of Light Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    13/1/06
    Bài viết:
    2,275
    Gì chứ cái vụ này thì đứng bên nào thì cũng éo có sai. Nên thôi, case to case mà phán là chuẩn rồi.
     
  16. PeepingTom

    PeepingTom nguyện bú liếm thông tắc mũi cho ong nâu...

    Tham gia ngày:
    23/3/20
    Bài viết:
    17,483
    Nam không đeo bao thì nữ có quyền từ chối quan hệ hoặc dùng thuốc, hoặc tìm thằng khác. Nữ không làm gì hết để cho thằng nam nó dập sình bụng thì tại mình thôi chứ pro choice chân chính chân phụ gì. Mấy chị cứ ra rả đòi quyền tự quyết song gặp cái khó lại đổ do người khác ảnh hưởng quyết định thì khó quá. Xã hội Mỹ mạnh ai nấy sống, chuyện ai nấy quyết, kể cả ông bà già tụi nó mà can thiệp vớ vẩn nó gọi ông can lôi đi còn được. Bầu mình mang, máu mủ của mình mà còn không tự quyết được thì ráng mà chịu.

    Bên nào cũng có cái hại của nó. Tự do 100% như Cali thì nạo vét phá thai vô tội vạ dẫn đến vô sinh cao và bệnh tình dục nhiều vì lăng chạ đủ đứa, dính thì phá, bao với an toàn tình dục cc. Cấm đoán hơn 6 tuần không được phá trừ trường hợp nguy hiểm tính mạng thai phụ thì mấy thai nhi bị dị dạng, bầu do bị hiếp dâm mà ra sau naỳ thành gánh nặng cho gia đình/xã hội hoặc cả cho cả 2. Ốm nghén thường 4 5 tuần mới bắt đầu xuất hiện mà cho hạn 6 tuần thì chèn ép quá.
     
  17. OlennaTyrellzs

    OlennaTyrellzs Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    17/8/17
    Bài viết:
    1,109
    Case phá thai thì đúng là không biết def bên nào thật nhưng giờ trên trym xanh chúng nó lại đang war cả cái này cơ :cuteonion39::2onion2:

    Lược dịch
    "Ngài thẩm phán Clarence Thomas viết rằng Tòa án Tối cao nên xem xét lại cả các phán quyết bảo vệ các biện pháp tránh thai, quan hệ đồng giới và hôn nhân đồng tính. Phát biểu ngay lập tức gây nên làn sóng phẫn nộ trên các nền tảng MXH. Điều đáng nói đây là vị thẩm phán da đen duy nhất trong hội đồng thẩm phán tối cao Hoa Kỳ. "


    Justice Thomas Said the Court Should 'Reconsider' Rulings on Same-Sex Marriage (businessinsider.com)
    Clarence Thomas Writes Court 'Should Reconsider' Rulings on Gay Marriage and Birth Control | PEOPLE.com


    [​IMG]
     
  18. Bánh Bao Chiên Bơ

    Bánh Bao Chiên Bơ T.E.T.Я.I.S

    Tham gia ngày:
    18/11/17
    Bài viết:
    682
    Quan hệ lang chạ thì chả nói làm gì rồi nhưng nó quyết định thế thì sẽ phát sinh các tình huống

    - Các bé gái dưới 18 bị hiếp bị ép phải sinh con.
    - Phụ nữ bị hiếp ,mang bầu ko đồng thuận, nhưng bị ép sinh.
    - Các bà bầu mang bầu ồi mới biết sức khỏe ko đủ sinh hoặc mắc bịnh hiểm nghèo nếu bỏ thai có thể sống nhưng giờ ko dc bỏ nữa.

    => Mọc lên các cơ sơ phá thai chui, ko có safe abortion thì tỉ lệ chết vì phá thai;
    hỏng tử cung do phá thai chui -> tỉ lệ vô sinh tăng.

    TH thứ 3 hơi bị vô nhân đạo với bà mẹ mắc bịnh nan y, 2 TH đầu thì có thể đưa con đi làm con nuôi dc nhưng vẫn gây PTSD cho bà mẹ vì phải sinh con cho (những) kẻ hiếp mình.
     
  19. DkMuShiClone

    DkMuShiClone Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    18/4/19
    Bài viết:
    2,511
    luật nó có giới hạn mà, ở Cali cũng chỉ 24 tuần, ở vn thì 22 tuần, khác mẹ gì nhau
     
  20. Storm_Dance

    Storm_Dance Leon S. Kennedy

    Tham gia ngày:
    21/10/16
    Bài viết:
    13,892
    Nam đeo bao xong canh lúc mấy bà phê tháo bao dính cũng có. Mấy bà bị hấp diêm bầu cũng có. Ngay cả cái planned parenthood hướng dẫn các biện pháp phòng tránh còn bị một bộ phận đòi phá. Lí do? Với dân conservative, Mỹ là đất nước của Chúa, mà đạo Chúa bảo ko đc phòng tránh thai, có con do ý Chúa nên phải nghe...

    Mà cái mắc cười nhất ở mỹ là mồm thì pro life phản đối phá thai, nhưng súng đạn vác đi xả bắn chết mấy đứa nhỏ thì ko muốn dẹp, pro life cái mả mẹ nhà nó
     

Chia sẻ trang này