Vì sao nhận tiền "cảm ơn" vụ Việt Á nhưng không bị truy tố tội nhận hối lộ?

Trung tướng Tô Ân Xô đã có những lý giải về việc quan chức nhận số tiền lớn "cảm ơn" trong vụ Công ty Việt Á nhưng không bị truy tố tội nhận hối lộ


Chiều 9-9, tại buổi họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 8-2023, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, đã lý giải việc chênh lệch con số lợi nhuận và số tiền "bôi trơn" trong vụ án Công ty Việt Á.


Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, phát biểu tại họp báo.

Cụ thể, hồi đầu tháng 6-2023, Bộ Công an cho biết Công ty Việt Á thu lợi khoảng 4.000 tỉ đồng và dùng 800 tỉ đồng để chi phần trăm ngoài hợp đồng bán kit test. Nhưng trong kết luận điều tra đã ban hành, xác định số tiền Công ty Việt Á đã hưởng lợi bất chính hơn 1.200 tỉ đồng và số tiền chi để đưa hối lộ là hơn 106 tỉ đồng.

Giải thích sự chênh lệch giữa 2 số liệu, Trung tướng Tô Ân Xô cho biết sau khi khởi tố vụ án, bước đầu Phan Quốc Việt, Tổng giám đốc Công ty Việt Á ,và các bị can có liên quan khai Công ty Việt Á có doanh thu và lợi nhuận khoảng 4.000 tỉ đồng.

Phan Quốc Việt khai đã sử dụng khoảng 20 - 25% số tiền 4.000 tỉ đồng, tương ứng khoảng 800 tỉ đồng để chi ngoài hợp đồng cho các đối tác mua thiết bị vật tư, sinh phẩm y tế khác. Theo Trung tướng Tô Ân Xô, đây chỉ là lời khai ban đầu.

Theo Trung tướng Tô Ân Xô, không thể dùng lời khai ban đầu của các đối tượng làm căn cứ đưa vào kết luận điều tra, vì trọng chứng hơn trọng lời khai. "Chỉ khi có đủ căn cứ chứng minh ông Việt đưa tiền cho ai, đưa bao nhiêu tiền thì cơ quan điều tra mới kết luận"- ông Tô Ân Xô nhấn mạnh.

Cũng theo người phát ngôn Bộ Công an, chứng cứ rõ đến đâu kết luận đến đó. Ngoài Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03) điều tra vụ án này, Bộ Công an cũng giao quyền điều tra cho công an 63 tỉnh, thành thực hiện. Tới nay, một số tỉnh vẫn đang trong quá trình điều tra, làm rõ con số tiền thu lợi bất chính và tiền "bôi trơn".

Về việc vì sao cùng một hành vi nhận tiền nhưng các bị can bị khởi tố tội danh khác nhau, Trung tướng Tô Ân Xô cho rằng nguyên nhân do phương thức, cách thức nhận tiền của từng bị can khác nhau. Có những bị can đặt yêu cầu, nêu thỏa thuận, đặt điều kiện với đối tượng đưa tiền. Họ nhận tiền xong mới xử lý vụ việc.

"Có những bị can không đưa ra yêu cầu hay thỏa thuận nào mà nhận tiền, nhận quà sau khi công việc hoàn thành. Có bị can nói tôi nhận quà biếu, quà tặng nhưng vẫn bị xử lý hình sự. Hành vi động cơ khác nhau khi nhận tiền thì tội danh khác nhau"- người phát ngôn Bộ Công an nêu rõ.

Trong kết luận điều tra, Bộ Công an đã đề nghị truy tố 38 bị can. Việc truy tố tội danh với các bị can trên được Bộ Công an thực hiện khoa học, thận trọng, khách quan, toàn diện triệt để theo đúng quy định của pháp luật.

https://cafef.vn/vi-sao-nhan-tien-c...ruy-to-toi-nhan-hoi-lo-188230910074828991.chn
Nghĩ mà thương a Hưng

 

... á xỉu

 

Cứ chọn đúng phe thì có sai 10 mươi cũng là đúng hết nhé, quy trình nó thế

 

"trọng chứng cứ hơn lời khai" nghe cũng hợp lý nhưng nó cấn cấn chỗ nào ấy

 

Lại bị gài vào lòng đất rồi

 

Áp dụng linh hoạt sáng tạo chứ, việc nào ra việc đó

 

Lock đi, cười hoài mệt quá

 

á xỉu

 

Chứng cứ tội này chắc phải bắt tận dấu vân tay trên tờ tiền thì mới hợp lệ

 

có bị bait ko vậy

 

dẫu như vậy cũng k thể thay đổi bản chất vụ án của anh Hưng