[ZNews] Alexander Đại đế - Vị vua qua đời khi mới 32 tuổi

Đọc lịch sử thì có cảm giác như cứ lâu lâu lại xuất hiện một ông special char xuất thế muốn chinh phạt thống nhất thiên hạ nhỉ: Alex, Cyrus, Attila, Ceasar, Tần Thuỷ Hoàng, Thành Cát Tư Hãn, Napoleon, Hít le, có người thành công có người thất bại, có người khen người chê do điểm chung là ông nào cũng tiễn kha khá người về tg bên kia rồi mới die. Nói chung thời mình sống hy vọng đừng xuất hiện ông nào giống vậy là đc. DM gây chiến cho lắm để mấy ông vô sử sách chứ chỉ có dân là khổ. Mà để ý thấy là lịch sử toàn nói mấy ông gây chiến nhiều, mở rộng bờ cõi mới đc lưu danh, còn những ông làm cho dân ấm no, yên bình phát triển thì chả mấy khi đc nhắc đến.

 

Cái map Balkan - Anatolia của Đông La Mã thối vkl ý, càng ngắm càng thấy thối, hoàn toàn là bị ăn đấm từ 4 phương 8 hướng luôn
Đếm sơ qua trong lịch sử Byzantine thì có bị đấm bởi Ba Tư/Hồi giáo từ phía đông, cướp biển Bắc Phi từ phía nam, Latin/Frank từ phía tây, du mục/Slav/Germanic từ phía bắc

 

Thời nào cũng có ít nhất 1 ông thích chơi trội cả, thế kỷ XX có hitler, stalin..., thế kỷ XIX có Napoleon....
Muốn đánh giá vĩ nhân thì phải như fen ở trên kia nói, ai để lại thay đổi lớn cho lịch sử nhân loại, như Alexandre có để lại được gì cho vài trăm năm sau không

 

Ngay từ thời kỳ hùng mạnh nhất của La Mã đã bị như vậy rồi, trừ cái Hispania ở phía Tây thì thay vì Hồi giáo thì là đám Hispania suốt ngày chống đối, còn 3 hướng còn lại thì vẫn y thế
La Mã éo dám vượt sông để vào đất của tụi Đức nữa mà phải cắm mấy trăm cái trạm gác, không khác gì Vạn lý trường thành, nhưng version yếu hơn

 

Cái này ko đúng. Bản chất Thất quốc thằng nào cũng muốn end game mình win thôi vấn đề là ko đủ lực thì chịu. Trước khi Tần mạnh thì Sở mới là con quái vật chuyên nuốt mấy thằng nhỏ, Ba, Thục, Ngô, Việt, thằng Sở nó lụm hết sau này dân mấy nước đó cũng đâu có quật khởi dc đâu. Trong lịch sử Xuân Thu chỉ có 1 trường hợp nước Tấn bị bọn quý tộc con chia nhỏ thôi nhưng sau vụ đó các nước còn lại cũng đề phòng rồi nên đám quý tộc Sở mạnh nhưng ko đủ lực chia nước nữa đâu. Nói chung map Thất Quốc 2 thằng Tần, Sở là easy game nhất. Ko Tần thì Sở sẽ thống nhất thôi, Vong Tần ắt Sở lịch sử đã chứng minh.

 

Sai. La Mã và Hán xử mấy thằng Man di hay Hun Nô đều nằm trong khả năng nhưng mà "war is business", khi mà lợi ích chiến tranh đem lại ko bằng ngồi giữ thành thu thuế thì tại sao phải nhọc công.

 

Alexander xóa map Ba Tư spam văn minh Hy Lạp khắp nơi suốt 300 năm và cả ngàn năm sau đó (thậm chí đến bây h) thông qua La Mã thì lại chẳng thay đổi lịch sử nhân loại.

 

Những ông trên cũng đều là những nhà quản trị xuất sắc kiệt suất của nhân loại đấy (trừ lão Attila). Đơn giản là muốn đi gây chiến thì phải có dư tiền, mà muốn dư tiền thì phải quản lý cai trị xuất sắc cái đã, cái trò đi chinh phục chẳng qua là hệt quả của việc dư tiền thôi. Lịch sử chủ yếu ghi lại những thay đổi, nếu mọi thứ êm đềm quá thì làm gì có việc làm cho mấy ông sử gia. Fen thử search Antoninus Pius đi (một trong Ngũ hiền đế của La Mã) và cũng là hiền nhất trong Ngũ đế, ông này cai trị La Mã trong 22 năm và lịch sử lại dành rất ít dòng để ghi chép về ông, đơn giản đây là giai đoạn bình yên nhất của La Mã, hầu như ko có chiến tranh, ko nổi loạn, ko ngoại xâm, ko thiên tai, ko scandal hoàng tộc tóm lại là ko có gì cả mọi thứ cứ bình yên vận hành suốt 22 năm thôi.

 

Với Alexander thì không chắc về vụ này nhé, thấy lão ý chỉ có cái máu chó (và khả năng cầm quân ở mức bản năng) chứ vụ quản lý thì lõ lắm, cái dư tiền để gây chiến của Alexander là do ông bô để lại cả

Cách La Mã hay TQ mở rộng lãnh thổ đều là đến vùng đất mới, chiếm trung tâm quản lý trung ương, xử thằng boss cũ thay mình vào làm boss mới, sau đó thì "bussiness as usual" cai quản vùng đất mới như cách cựu triều từng cai quản thôi. Tuy nhiên khi gặp phải mấy tay du mục hay 'man di' thì cách này lại không còn tác dụng vì bọn đó không có trung ương, dù có đánh bại được thì bọn nó cũng tự tản đi chứ không ở lại để bị quản lý mà đánh thuế, thành ra tốn tiền tốn của để đánh chiếm mà chẳng có chút thu hoạch gì thì đánh làm gì

 

Sai. Alexander là một trong những nhà quản lý logistics và strategy planning dạng kiệt xuất của nhân loại đấy. Ông bô để lại cho Alex một đạo quân chuyên nghiệp và một số vốn dư dả thì ko bàn. Nhưng mọi việc còn lại từ trấn áp mấy thành Hy Lap nổi loạn lẫn lên plan cho chiến dịch xâm lược Ba Tư siêu đại cường quốc mạnh nhất thế giới lưc bấy giờ là do cái đầu xuất chúng của Alex nghĩ ra. Cái máu chó của lão chỉ là bộc phát khi đang đánh nhau thôi còn lại mọi thứ từ vận lương, lên kế hoạch hành quân, quản lý những vùng đất đã chiếm, chiêu an mị dân lão làm tất. Nếu ko có một bộ não xuất chúng thì làm sao có thễ dẫn một đội quân đi chinh phạt 15 năm liền đi đến những nơi tận cùng bản đồ khi đó dc.
Các vị tướng xuất chúng trong lịch sử nhân loại trc khi ghi danh bằng những trận đánh thì bản thân họ đã là những nhà logistics siêu đẳng rồi

 

Chuẩn nè, tướng đánh trận toàn dựa vào logistic chứ ko phải chỉ dàn quân ra phang nhau như phim đâu, cái logistic nó phức tạp nên đa số game dẹp luôn nên chúng ta có cảm giác đánh trận chỉ có giao chiến
Như thời hiện đại này, bắn nhau mà không có logistic hỗ trợ thì chắc sau vài tiếng thì hết đạn, nhìn nhau cười trừ hết, đời thực có phải như phim Mỹ bất tử đạn lính đánh nhau ko cần ăn uống đâu

 

Đánh trận có khi chỉ giải quyết trong 1 ngày. Nhưng mà để đi từ điểm A,B đến nơi đánh trận có khi mất cả tuần hoặc tháng. Tướng nào mà ko biết logistics thì có mà dẫn quân mình đi lòng vòng tự đói chết hết chả cần phải đánh trận nào luôn (ví dụ là Trận Thổ Mộc Bảo đây, Minh Anh Tông như một số mem trên mạng nghĩ chiến tranh cũng như chơi game Total war click một cái là quân nó tự di chuyển vô trận liền luôn, ruốt cuộc dẫn 50 vạn tinh binh đi lòng vòng hết mẹ nó lương bọn Mông Cổ chả phải làm gì vô hốt xác tàn quân )

 

Vụ logistics thì công nhận, còn vụ quản lý dân sự thì lão Alex cũng nhiều phốt lắm, giai đoạn cuối ngay trước khi chết là phản loạn bắt đầu manh nha khắp nơi rồi. Chủ yếu cách lão ý quản lý vùng mình chiếm đó là để lại hết cho 1 thằng đệ thích làm gì thì làm sau đó bản thân phắn đi đánh trận tiếp, đến lúc đánh xong hết rồi chuẩn bị về để tự quản lý (và thanh trừng mấy thằng đệ quản lý như lol) thì đột nhiên lăn ra chết, thành ra thực tế lão Alex cũng gần như chẳng (có cơ hội) quản lý mấy
Mà vấn đề logistics cũng là lý do mà đạo quân của Alex max có tầm 45k và gần như toàn bộ là lính Macedonia, dù rằng Hy Lạp/Ai Cập/Ba Tư mỗi thằng đều đủ sức góp 100k.

Vụ dẫn quân lòng vòng vào sa mạc khiến chết gần hết thì lão Alex cũng làm rồi, có điều đó là lão ý cố tình để trả thù việc quân lính không đủ máu chó không chịu đi đánh nhau tiếp cùng lão ý
Mà logistics đúng là vấn đề quan trọng nhất của đánh trận, thành ra trong lịch sử mà có ông tướng nào có thể hành quân thần tốc là đều được phong thần luôn.

 

Hệ thống quản lý này thực chất copy y chang hệ thống quản lý satrap của Ba Tư, Alex xâm chiếm Ba Tư nhưng ko phá huỷ mà thực chất là thay thế làm vua Ba Tư nên các vấn đề quản trị hành chính Alex hầu như giữ nguyên ko thay đổi. Và thực tế thì hệ thống satrap lúc đó cũng là một hệ thống tối ưu nhất để quản lý Đế quốc Ba Tư rộng lớn. Điểm chê của Alex là lo chinh chiến ko quan tâm đến việc ai sẽ thừa kế di sản của mình và nghiện rượu nặng nên sau khi chết bon tướng xử đẹp dòng tộc Alex và tự chia Đế Chế ra luôn.

 

Ba tư thời đó có khi mạnh hơn mỹ bây giờ

 

Xưa làm gì có chuyện yên bình phát triển mà nhắc, cái vùng biên giới lúc nào cũng loạn, kiểu gì cũng bị đâm chọt thường xuyên nên muốn yên chỉ có mở rộng lãnh thổ, càng rộng thì trung tâm càng an toàn