[2013] Superman: Man of Steel (Zack Snyder đạo diễn, Christopher Nolan sản xuất)

Chi Thấy được chữ W màu trắng còn chữ Wayne ko thấy rõ.

 

Xem lại lần 2 mà vẫn ngất ngây như lần đầu. Nếu không phải vì công việc phải giải quyết chắc đã nán lại "chơi" tiếp lần 3 với một suất nữa. Dù đã biết trước nội dung và cũng thầm nghĩ sau khi mua vé lần 2 là có thể xem lại sẽ không phê, nhưng khi coi thì cảm xúc vẫn còn nguyên như mới vì hình ảnh và nhất là âm thanh tuyệ́t quá.

3D: Không có gì ấn tượng vì độ nổi hay độ sâu không nhiều. Không có các cảnh để né. Chỉ có 1 cảnh làm 2 khán giả trước mặt Monk giật mình. Hành động nhanh, nhiều đoạn rối mắt nên cũng khó thấy.

ATMOS: Do các cảnh hành động có âm thanh to nên hơi khó nhận biết sự khác biệt với 7.1. Tuy nhiên, ở một số cảnh, âm thanh dàn loa trên đầu khá rõ ràng.
[SPOIL]Đoạn con tàu bay lượn, hay đoạn Zod ra tối hậu thư với Trái Đất, giọng vang vang trên đầu mình nghe khá creepy.[/SPOIL]

ÂM THANH: Âm thanh trong phim rất đỉnh, dù hơi ồn nhưng nghe rất sướng. Nhạc phim rất hay. Dù chỉ có vài bài xào đi xào lại nhưng âm nhạc lúc nào cũng đồng hành với khán giả, từ bi thương, đến oai hùng nên phối hợp hình ảnh giúp nâng tầm cảm xúc khi xem hơn.

KỸ XẢO - HÀNH ĐỘNG: Ngập tràn, không ngơi nghỉ. Đánh đấm ầm ầm. Phải nói là coi nhiều phim đập phá của Mỹ nhưng phim này thì hơn cả đập phá nữa. Có cảm giác Trái Đất như sân cát cho mấy anh ngoài hành tinh chơi trận giả với nhau. Monk từng nhận xét ai là fan phim action thì xem phim này chắc chắn sẽ đạt cực khoái nhiều đến mức phim chưa hết là đã mất sức ngất luôn trên ghế rồi.

Phim có một số đoạn bị rung do quay phim chạy theo nhân vật. Nhưng các cảnh bị rung này không nhiều. Riêng phong cách zoom theo nhân vật khi bay nhảy được áp dụng khá nhiều, ai không quen thì trong mấy cảnh đầu tiên sẽ thấy rối mắt.

CGI trong phim lộ rất rõ. Nhưng có hề gì khi hành động chớp nhoáng và cháy nổ hoành tráng sẽ khiến bạn chẳng kịp phát âm 4 từ "KỸ XẢO GIẢ QUÁ".

NỘI DUNG: Monk thích cách kể chuyện của phim này, nó tránh được lối mòn thường thấy của hầu hết các phim siêu anh hùng là kể theo trình tự thời gian từ thời thơ ấu, và khiến cho đoạn đầu phim trở nên dễ buồn ngủ.

Phim chọn cách kể đan xen quá khứ, hiện tại. Cách kể này giúp cân bằng tiết tấu phim nhanh chậm chừng mực, không có đoạn nào quá dồn dập hay quá chậm rãi. Mà nó giúp khán giả có thời gian để thở giữa các cảnh hành động và cũng kịp hiểu nội dung phim.

Tất nhiên, mô tuýp phim siêu anh hùng chỉ có thế, cũng là tuổi thơ trắc trở khi mình bị xem là kẻ lập dị... Thế nên phim đã chọn đi theo hướng rút ngắn các tình tiết dây dưa để đẩy mạnh hành động. Và kết quả là phim bị giới phê bình chê tơi tả.

Ngẫm cũng đúng, phim hầu như không có nhiều thoại có ý nghĩa, tình tiết đẩy nhanh đến mức khán giả đành chấp nhận tâm lý nhân vật là thế, chứ chẳng có gì để khán giả thấy sự phát triển của họ.

HÀI: Hài trong phim rất ít. Cũng có vài cái nho nhỏ để cười một chút thư giãn giữa các pha hành động nghẹt thở.

DIỄN XUẤT: Do câu chuyện đẩy nhanh, nhường đất cho hành động, nên diễn xuất của các diễn viên trong phim, kể cả những tên tuổi nổi tiếng không có gì ấn tượng. Trừ vai phản diện Zod.

Ngay như anh Superman được coi là có nhiều đất diễn nhưng anh chỉ kịp có vài phút để thể hiện xung đột tình cảm của mình trong đoạn [spoil]cãi nhau với cha[/spoil], và khi anh chưa kịp thể hiện tâm lý thì đạo diễn đã kêu đội kỹ xảo nhào vô phim trường làm tung toé nó lên. Cứ như đạo diễn sợ anh sẽ diễn nội tâm không hay, hoặc sợ khán giả ngủ gục nên để hành động lấn át hết các cảnh tình cảm.

TÓM LẠI: Đứng ở góc độ khán giả, Monk hài lòng với phim này, với tiêu chí "bỏ tiền đi xem rạp, thay vì xem HD ở nhà cũng chỉ vì muốn mãn nhãn với kỹ xảo, hành động và ngất ngây với dàn loa rạp", thì Monk thấy nó xứng với đồng tiền mình bỏ ra. Quan trọng hơn là dù kịch bản không sâu sắc nhưng phim vẫn có cách để đẩy cảm xúc người xem lên nhiều trạng thái, vẫn có bi ai, xúc động, hài sạch sẽ nhẹ nhàng. Chứ không nhạt thếch như Transformer từ hài đến nội dung.

Ai đang nuôi heo đất chờ xem TRANSFORMER 4 thì hãy đập nó ngay đi vì phim này xứng đáng để bạn xem rạp. Và nhất quyết chỉ xem ở ghế giữa rạp có màn hình to kèm âm thanh 7.1 nhé, vị trí giữa rạp thì bay với anh Superman mới đã.

Ngồi góc kẹt hay sát màn hình thì đừng mua vé làm gì, vì bạn sẽ CHẾT trước mọi khán giả khác vì đầu óc sẽ quay mòng mòng với các cảnh hành động của phim. Nói tóm lại, phim này hành động nảy lửa, ai ngồi coi sát quá thì chẳng thấy được gì đâu. Đã tốn tiền coi rạp thì nhớ chọn sao cho xứng đáng đồng tiền mà bạn khó khăn dành dụm.

LƯU Ý: Nhớ uống ít nước thôi nhé. Phim không có đoạn nào nói chuyện thừa thãi quá 5 phút để bạn chạy ra ngoài giải quyết tâm sự đâu. Nên đang xem đoạn hồi hộp gây cấn mà phải chạy ra ngoài thì phí tiền vé. Monk thấy có nhiều người phải chạy ra ngoài ở đoạn đánh boss cuối phim và khi họ trở vào rạp thì phim đã gần kết thúc.

Monk chỉ ước gì có thể thu xếp công việc để đặt vé đi Singapore hoặc Thái Lan xem lần 3 tại rạp IMAX 3D cho nó sướng. Hu hu.

 

phim này quả đúng hay,theo cảm nhận là hay hơn Avengers
mà tới lúc về nhà rồi mới để ý là Superman không có chiêu thở ra khí lạnh, có xài chắc cũng đỡ được mấy chuyện

 

Vừa để ý được vài chi tiết:
- Lúc Zod dùng thần giao cách cảm nói chuyện với Sịp, Sịp mặc bộ suit màu đen chuẩn men của dân Krypton, cá nhân mình thấy bộ ngày ngầu hơn bộ Xanh Đỏ(màu đặc trưng của Mỹ) nhiều, giống như ở Spiderman 3 Peter mặc bộ đen ấy.
- LexCorp xuất hiện 2 lần chứ ko phải 1, lần đầu là lúc Sịp đi ké xe tải về nhà thăm mẹ, trên xe tải cũng in logo LexCorp. Nhá hàng nhiều kiểu này thì có vẻ cơ hội Lex xuất hiện ở phần 2 khá cao.

BOX OFFICE: Zack Snyder's MAN OF STEEL Set To Be The #1 Movie Worldwide With $200 Million
http://www.comicbookmovie.com/fansites/JoshWildingNewsAndReviews/news/?a=81650
The return of the king

 

Công nhận chả hiểu sao phim này mót đi vệ sinh ghê May mà giữa đoạn đánh 2 đứa đệ của Zod với cả đoạn phá tàu địch có một đoạn nghỉ không thì chắc vỡ bàng quang

 

Mình đi coi với bạn, cách giờ chiếu 1 tiếng tính chạy qua Highland mua 2 ly cafe uống. Đi giữa đường suy nghĩ mãi cuối cùng quyết định quay trở lại rạp chờ, để xem phim xong rồi uống. Uống trước mất công mắc đái

Xem phim xong thấy quyết định đó hoàn toàn chính xác

------------------------

Tạo hình của Superman này đột phá ở chỗ anh không còn mặc Sịp ra đường, thay vào đó là mặc Đồ ngủ

 

Review của tui:
Kỹ xảo, hành động- ngọt, ko có gì phải bàn
Villain : Ko như mong đợi, villain thọt, thậm chí là ko đọng lại gì, tuy là 1 gã chỉ muốn cứu dân tộc của mình nhưng mình ko cảm nhận được cái cảm giác thê lương và tuyệt vọng của gã Zod này.
Mưu kế: Ko có gì nốt, cái này tuy ko thích nhưng lại cho rằng nó hợp lý vì dân Krypton quá mạnh so với trái đất, voi dẫm kiến thì cần éo phải mưu kế
Sịp: Phần quá khứ + diễn biến tâm lý trôi nhanh quá, ko ấn tượng lắm.
Soundtrack: Mới xem 1 lần chưa đọng lại được nhiều
Phim này với tui thuộc dạng được nhưng ko như mong đợi.

Điểm + là mấy đoạn điểm nhấn tâm lý của Sịp:
Lúc chìm xuống đám đầu lâu Sịp kinh hãi tột độ
Ông bố nuôi đứng vẫy vẫy tay ra hiệu " đừng", sau lưng là quả vòi rồng đang lốc đến.
Sịp gào lên thảm thiết sau khi giết Zod ( người đồng bào cuối cùng ).

 

mình thấy khúc ông cha nuôi Jonathan chết vừa sến vừa gượng đíu chịu đc.

phim không đến mức như mong đợi nhưng xem vẫn khoái, vẫn thèm đi xem lại hehe.

 

Lúc đầu tui cũng thấy gượng, nhưng sau ngẫm lại, thì gộp cả suy nghĩ của mấy ông bên tòa soạn " Daily Planet " vào thì thấy đoạn đấy ok, nếu sịp lộ hàng lúc đấy thì ko chỉ bản thân mà cả cha mẹ, mà cả thế giới sẽ hỗn loạn khi tín ngưỡng bị thay đổi hoàn toàn.

Đoạn lấy khẩu cung ( chém gió ) thấy 2 anh chị nhắc đ ến chữ S biểu tượng mà sao mình toàn nghe thành Ass

 

Tóm lại anh Henry diễn khá hơn tưởng tượng của mình đối với những thằng được cái mã tốt.

Khúc sắp bẻ cổ Zod, nhạc tragic, thấy nghẹn nghẹn ở cổ..

[video=youtube;VTdHU4bMeSI]http://www.youtube.com/watch?v=VTdHU4bMeSI[/video]

 

Quan trọng là lúc quay lại cứu con chó thì ko để thằng con trâu tró quay lại cứu mà để ông già chạy vô chết chi cho uổng, nhảm kinh =.=

 

Ông sợ nó quay lại, bấn quá dùng siêu năng lực với cả ối người nhìn thấy thì chuyện xảy ra cho gia đình ông sau này khó mà lường trước được, nghĩ tới bị bọn chính phủ bắt về làm thí nghiệm thôi là đủ tởm. Vả lại từ nhỏ ổng đã hướng Sịp tránh hoặc ko giúp những trường hợp như thế này rồi.

 

cũng không hẳn là cuối cùng, mấy đứa kia cũng chỉ bị quăng vào Phantom Zone chứ đã chết đâu

 

haizz thế thì đã k nên chuyện
trách thì trách bà Martha lúc đi ra khóa cửa để con chó ở trong

 

Khúc ông bố quay lại thay vì cứu con chó thì là cứu người thì hay hơn ai đời lại chết vì 1 con chó bao giờ

 

quăng vào đấy k tàu k lương thực+ lũ kia k có tia nắng vàng thành ng bth thì cũng sống đc bao lâu

 

vậy chứ cậu nghĩ lúc đầu tụi nó bị lưu đày vào phantom zone mấy trăm năm thì tụi nó sống bằng gì ? Vào đó không chết được.

 

mấy chục năm thôi cậu, tại Zod có nói là Krypton sụp thì hệ thống an ninh bị phá vỡ nên dc tự do r đi qua các thuộc địa ấy thê.
Cơ mà đoạn Zod nc với sup trong tiềm thức là sịp mặc áo đen à, mình ko để ý, hình như đâu phải
btw: đi rạp làm sao để ko bị buồn tè, lol

 

Bài viết sau mang nội dung giả tưởng kỳ thi tốt nghiệp THPT 2013 diễn ra sau ngày công chiếu Man of Steel

ĐỀ THI TỐT NGHIỆP THPT 2013
MÔN VĂN

Đề: Viết một bài văn ngắn (khoảng 400 từ) bày tỏ suy nghĩ của anh/chị về hành động dũng cảm cứu người của học sinh Nguyễn Văn Nam

Bài làm của một học sinh rớt tốt nghiệp THPT môn Văn.

Em cảm thấy vô cùng xúc động khi đọc một đề văn về tấm gương hi sinh của bạn Nguyễn Văn Nam ở Nghệ An không ngại hiểm nguy để cứu các em học sinh bị đuối nước. Không phải vì cảm động trước tấm gương của bạn Nam (em ít đọc báo nên không biết nhiều về bạn ấy, mà chỉ nghe bạn bè chém gió trên facebook nên biết sơ sơ), mà vì em cảm thấy may mắn khi tối qua em đi xem phim Man of Steel với bạn gái thay vì ôn bài, và không ngờ sáng nay lại có đề Văn sát sườn bộ phim em xem đến vậy.

Trong phim cũng có cảnh bạn Clark Kent cứu các bạn học của mình khi chiếc xe buýt của trường bị rơi xuống sông, và bạn Nam trong bài báo cũng giỏi không kém khi cứu được 5 bạn nhỏ. Nhưng trong thực tế thì bạn Nam đã phải hi sinh vì không còn sức lực do bơi trong nước xiết, không may mắn như bạn Clark Kent. Nhưng bạn Clark thì cũng chẳng may mắn gì hơn khi bị nhiều người xung quanh nghi ngại, lo sợ do bạn ấy có sức mạnh hơn người. Và rồi em bị sốc khi cha nuôi của Clark đã khuyên bạn ấy rằng bạn ấy không nên làm việc đó (cứu người). Lúc đó em đã suy nghĩ, tại sao một người cha lại có thể khuyên con mình không nên cứu người khác chứ? Lời khuyên đó chẳng phải phản giáo dục và đi ngược lại những gì mà sách vở dạy cho chúng em sao?

Nhưng rồi em chợt hiểu lời khuyên ấy xuất phát từ thực tế bi đát. Ngay như trong phim, hành động cứu người của Clark đã khiến cậu bị mọi người sợ hãi xa lánh. Thế còn ngoài đời? Ngay như hành động cứu người của bạn Nam mà còn bị đưa lên mổ xẻ là có nên hay không, và có nên dạy con cái mình liều lĩnh cứu người khác hay không? Hay như các chú hiệp sĩ Bình Dương khi tham gia bắt cướp còn có ý kiến cho rằng các chú ấy "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng", thay vì lo kiếm miếng ăn cho vợ con thì suốt ngày đi đuổi bắt cướp để gây thù chuốc oán.

Bởi vậy lời khuyên của cha nuôi Clark nghe hơi phản giáo dục, nhưng nó cũng cho thấy suy nghĩ của đa số người lớn hiện nay. Họ luôn mong có ai đó cứu giúp khi họ gặp nguy hiểm, nhưng nếu người khác gặp nguy hiểm thì họ không muốn bản thân hay người thân của họ xả thân, vì sợ mang vạ, và nghĩ rằng, cứ để thiên hạ lo. Chưa kể nhiều trường hợp vì giúp người bị nạn mà còn vướng vòng lao lý hay chịu vạ vì bị hiểu lầm là kẻ gây tai nạn.

Trong cuộc sống không hiếm những người anh hùng như bạn Clark-Siêu nhân, nhưng những người anh hùng ấy có mấy ai biết đến. Trong khi Ngọc Trinh, Angela Phương Trinh hay như hồi Maria Ozawa bị đồn là sắp đến VN thì báo nào cũng đưa tin, forum nào cũng bàn luận, facebook nào cũng nhắc đến, thì những tấm gương về anh hùng chẳng mấy ai đề cập, nếu có chăng thì chỉ vài trang báo và sau vài ngày thì người ta cũng lãng quên.

Ấy vậy mà vẫn có nhiều người vẫn âm thầm làm cái việc cho là "hâm", là dại. Clark cứu bạn bè hay cứu những người khác trong những tình huống mà anh không kịp suy nghĩ gì cho bản thân. Bạn Nam cũng vậy, nhiều người cho rằng hành động của Nam không sáng suốt, bình tĩnh, nhưng thử hỏi khi Nam chứng kiến nhiều em nhỏ đang chết đuối thì phản xạ của 1 CON NGƯỜI trong tình huống đó sẽ là ngồi phân tích đúng sai, hay sẽ liều hết sức có thể để cứu mạng những người đang ngàn cân treo sợi tóc?

Nhiều người cười nhạo chi tiết Superman chỉ cần đeo kính vào thì bỗng dưng chẳng ai nhận ra anh nữa. Em thì lại nghĩ đây là thông điệp mà tác giả đã gửi gắm vào nhân vật siêu anh hùng này "Siêu nhân có thể là bất cứ ai và ai cũng có thể là Siêu nhân". Siêu nhân có thể chỉ là một gã khờ đeo kính cận, nhưng khi bỏ kính ra, và anh cứu những người khác thì anh đã trở thành siêu nhân rồi.

Vì sao mọi người không nhận ra anh? Vì họ luôn xem Siêu nhân là 1 người vĩ đại, và 1 kẻ tầm thường không bao giờ là siêu nhân được. Chính vì lẽ đó, siêu nhân xuất hiện xung quanh chúng ta, ở cạnh chúng ta hàng ngày, nhưng chẳng ai trong chúng ta nhận ra. Có thể chúng ta coi thường một ai đó vì họ trông khá tầm thường, nhưng khi hữu sự, họ lại là người nổi bật nhất. Lúc bình thường chúng ta chỉ quan tâm đến Ozawa hay Angela, nhưng khi gặp chuyện thì chỉ biết "Ai Kêu La", và lúc đó, người cứu chúng ta mới là người chúng ta nhớ đến nhất.

Bạn Nam cũng thế. Có thể ngày thường bạn ấy chỉ là một học sinh bình thường, nhưng khi thấy người gặp nạn, bạn đã dám làm một điều mà có khi nhiều người lớn sẽ còn phải đắn đo suy nghĩ.

Vì thế, mà em cho rằng tại sao ta cứ phải chờ vị anh hùng xuất hiện, tại sao ta cứ nghĩ rằng siêu nhân là 1 kẻ dị thường, mà tại sao chính chúng ta không thể trở thành siêu nhân, trở thành anh hùng. Đâu cứ phải chống Alien, giải cứu Trái đất mới là siêu nhân, khi chỉ cần bạn dám hành động giúp đỡ người khác thì chính bạn đã trở thành siêu nhân rồi.
Monk