Hơ hơ... theo cánh nhà báo thì Doraemon độc hại lắm đấy nhé: 1/ Khiêu dâm: số cảnh nude nhiều ko tả xiết. 2/ Bạo lực: Chaien và Xeko đánh đập Nobita nhừ tử mỗi ngày. 3/ Cổ súy cho sự ỷ lại, thiếu phấn đấu qua hình ảnh Nobita dựa dẫm vào Doraemon. --> Yên tâm đi, cỡ nào cũng có cái để nói thôi.
vậy nguồn gốc của vụ bé shin là từ đâu mà ra bọn nhà báo tọc mạch trước hay là các vị phụ huynh "tò mò" trước :devil:
>__< Chán Vn là vậy ; thích soi mói nếu nói vậy thì truyện nào mà chả có bạo lực ( cổ tích thì nói làm cái quái gì ) thế giối giờ khác rồi Ai cũng muốn đọc truyện nội dung hay . Nội dung hay thi sao ko có mấy cảnh đó được . NHớ mấy thằng phóng viên chiếu cái truyện Shin này phản ánh lên . Bọn trẻ đọc thì chả hiểu gì . ai nói truyện shin ko có cảnh "ấy" coi kĩ thì biết bọn phóng viên đưa ảnh đó lên .Sốt vãi --->Truyện nhật là vậy nhưng nó hay còn nếu nói theo bọn nhà báo thì hết truyện coi rồi
ai nói cổ tích ko bạo lực? THế ai đã đọc truyện cổ tích "kinh điển" Tấm-Cám của VN nào? nv nữ chính, người chúng ta cần noi theo, sau khi làm hoàng hậu thì đi trả thù rất là tàn ác, cụ thể là luộc con Cám rồi làm mắm cho mẹ nó ăn , mô phật, truyện này thì có giáo dục con khỉ gì? -.-
Ai bảo truyện cổ tích ko có bạo lực . Chẳng phải trong đó xuất hiện vô khối ma quỷ phù thủy hay sao , thậm chí như cái truyện cổ tích nổi tiếng "Tấm cám" ấy, mẹ con cám lập mưu giết tấm mấy lần đó, hoặc là có dị bản kể về việc trả thù của Tấm với mẹ con cám: giết cám, làm gỏi (hay mắm gì đó) gửi về cho mẹ cám ăn... --> cái này còn kinh dị hơn khối truyện bây giờ ấy chứ . p/s: óe, tại post chậm nên ko đọc đc bài của bác khoa , đụng hàng rồi, nhưng cũng xin phép ko edit nhé
không phải dị bản đâu bạn, bản thông dụng luôn đó, tui ko nhớ năm nào nhưng mà nó có trong sách giáo khoa lớp 9, lúc trước có học qua mà( có lẽ khỏang hơn 10 năm rồi, giờ thì SGK ko có truyệu cổ tích nữa, nhưng mà mấy sách lớp 3-4 chắc còn đó)
Nếu thế chắc cái bản tớ đọc mới là dị bản, trong đó nhớ mang máng là ko phải mẹ con cám do tấm giết -__-. Cái bản này may ra còn đem vào SGK đc chứ cái kia mà đem vào thì... . Đúng là ko thể hiểu nổi nữa,... Hay như truyện Thánh gióng, việc bà mẹ chỉ đứng vào cái dấu chân khổng lồ trên ruộng rồi về nhà có thai , hoặc như truyện gì đó cổ tích của người dân tộc gì ấy, ko nhớ, có đoạn cô con gái của trưởng làng ăn một con cá mà cũng có thai >_< ...sau đó bị cả làng kì thị đuổi đi ---> khiến cho giờ nhiều đứa còn ngu ngơ đến mức hỏi những câu là: hôn nhau liệu có làm sao ko, hoặc tệ hơn là... nắm tay nhau thì có... thai ko . Bó tay, giáo dục gì mấy cái này
Giáo dục ? Sơn Tinh-Thủy Tinh khuyến khích trai làng mai này muốn có gái đẹp phải còng lưng kiềm của hồi môn... Truyện Kiều đề cao mấy con ngu ngơ nhưng vì cha mẹ như Kiều thế nào cũng sẽ có happy ending với người mình yêu dù đã bị cả chục ngàn thằng f*** trong 15 năm trời. Cô Tiên Xanh ( truyện tranh VN ) làm con em có ảo giác là mày cứ quậy đi,thế nào cũng sẽ có 1 bà cô rảnh hơi hiện ra giáo huấn,giúp mình quay 180 độ ...
cổ tích VN ặc ặc truyện sơn tinh thủy tinh thì đáng nhau giành gái mấy truyện dạng như sọ dừa làm bọn trẻ cứ ngỡ những người xấu xí là tiên là phật giáng trần đặc biệt là con rồng cháu tiên ko dám nói nữa vì chết cười
đành chấp nhận đằng nào cũng dừng rồi :(.mọi người vào đây xem hoạt hình SHIn ủng hộ em phát http://blog.360.yahoo.com/blog-H.kdAo80baMFm4uIY0XkwU8AsccXEgaYhwRaM9aBuehi
shin chắc là xuất bản hết tập rồi thì phải hôm nay lên yahoo hỏi mấy otaku thì bọn nó hét ra lửa thật
Việc bị chỉ trích có lẽ là một phần nhưng có thể do ăn gì của ai đó nên cho Sin làm vật tế thần và cho Ragnarock ra ( thử qua Topic Rag mấy trang cuối coi là biết)
truyện này xem nhàm bỏ mẹ có mấy đứa trẻ con thích xem thôi má bà nữ tác giả chắc thuộc tuýp phê trai hay sao mà đọc đoạn nào cũng thấy dâm dâm mát mát....:whew: ai chưa từng đụng chạm đến VHPĐT thì xem cái này mở mang đầu óc ra khá nhiều đấy
Thằng nào viết bài này khá Nhảm chỗ nào vậy? Giải thích dùm coi , có lẽ tại tớ không đủ thông minh nên dù đọc đi đọc lại vẫn dek thấy nó nhảm chỗ nào cả, chỉ thấy có thằng dư hơi lên phát ngôn lảm nhảm. Mấy thằng trẻ con thích sao? Xin lỗi anh đây dek phải già nhưng cũng dek phải trẻ con gì mà vẫn thích, còn cả tá người khác già như anh đây hoặc kém anh 1,2 tuổi vẫn đọc. Chú tuổi dek gì mà phán xét thằng này thích cái này, thằng kia thích cái kia? , tuổi chú chắc dek gì đã già hơn anh mà to còi. Dâm dâm mát mát? Hô hô nói ra thì lại xúc phạm nhưng đoạn sau xin lỗi tác giả quá cố Fujio F.Fujiko và bác Tezuka một chút, đọc Shin có thấy cái gì không? Có được "đặc tả" như Xuka qua nét vẽ của bác Fujio ko? Hay như Mami or something like that trong các tác phẩm khác không? Hay có được "miêu tả" kĩ càng như một số nhân vật nữ khác trong các tác phẩm của Tezuka ko? Hay chỉ đơn thuần là mấy cảnh Under Wear lộ ra rồi kêu ầm lên? ****, ko hiểu phán xét kiểu này thì tác giả F.Fujio Fujiko và Tezuka đáng kính được gọi thành cái thể loại gì đây! Dek hiểu nói cái gì nữa P/S: Đang xì trét, lên mạng có ngay thằng để giải tỏa, dễ chịu thật!