áp vong nhập hồn có thật :o!

Mình muốn gặp người quá cố quá mà không biết tìm ai :(

 

Nhiều bạn có tinh thần bài trừ mê tín dị đoan là tốt. Nhưng mà phủ định sạch trơn tâm linh là sai cbn rồi - ít nhất là trong hoàn cảnh hiện tại, khi khoa học hiện tại còn chưa có giải thích hợp lý cho nhiều hiện tượng tâm linh.

Chó ở éo đâu sủa thế .

 

mình cũng tin chuyện vong hồn là có thật

 

À đu antivirus bói dùm tao 1 quẻ coi dạo này qua làm thầy bói luôn rùi à

 

Chưa chứng minh là có thật thì phủ nhận là không sai!

 

Nói thiệt là mình không ý kiến việc có ma hay không. Mình không biết, có thể chưa thấy, có thể thấy mà không nhận ra.
Nhưng nói thật chuyện trên đời thì nhiều thứ từ nhỏ đến lớn chẳng bao giờ được chứng kiến tận mắt lắm. Cũng chẳng phải nói "chưa thấy, chưa tin" thì đúng nhưng mà "nghĩ là thấy rồi" thì cũng chưa hẳn đúng. Kể cả cái việc "thấy" nó cũng mang tính chủ quan.
Nghĩ việc nghiên cứu UFO của Anh đó, chưa chắc cái lý do "không hề có UFO" đã đc chứng minh, phần nhiều là do tốn tiền mà không mang lại lợi ích gì hết, thà để nghiên cứu thứ khác.
Và cái chuyện supernatural nữa, chắc chắn niềm tin vào nó xuất hiện trước tôn giáo, và qua bao nhiêu thời gian đó, liệu chúng ta đã có một định lý chân thực chính xác về nó hay chỉ là niềm tin (không nói sai hay đúng)
Vậy người tin thì cứ tin, người không tin vẫn cứ không tin, đâu cần phải khó chịu với quan niệm người khác đến thế

 

Vì ko tin con người ta mới nghiên cứu, và vì thế nó thúc đẩy khoa học.

 

hồi khi bà nội mình mất nhà có 2 người bị nhập hồn rồi, hồi đó định vô đây kể nhưng dài quá ngại ghi , giờ đêm rồi type mọi người ko ngủ dc mai có gì mình kể cho

túm lại 1 câu là vụ này hoàn toàn có thật

 

một số ý kiến như vầy

những người tin thì bị những bạn vô thần/khoa học bác bỏ , và những bạn vô thần phủ nhận thì cũng không có bằng chứng cụ thể để phủ nhận

thành ra cả 2 ngồi cãi mồm với nhau xem ra cũng vui chứ cả 2 bên cũng chả ai có cái bằng chứng xác thực về lời mình nói

còn nữa là mình thấy nhiều bạn vẫn còn hiểu sai và áp đặt 1 số phạm trù tâm linh vào mê tín dị đoan và tự phong cho nó cái tên mê tín dị đoan luôn , kể ra cũng hài

thôi thì cả 2 cứ cùng tranh luận cho đêm dài bớt lắm mộng

 

topic của mình bớt hot rồi chả bù cho đêm qua đêm kia :(!

 

bận cả ngày ko vào đc, ai tóm tắt từ sáng nay tới giờ dùm với

 

Đọc cả topic mình cười hờ hờ
quan niệm mình cũng như kha khá người : thấy mới tin
còn nhập hồn thì mình cũng đi khá nhiều lần và ko thấy ai bị cả
Còn bạn trên mình hình như đang bổ túc lớp 9 nên thôi mình ko nói
btw xem hen xong đi ngủ thôi

ah quên các cậu xoắn mờ lao động đường phố làm gì cho mệt
như tớ là rủ lão vào dota ăn hành còn làm lão phê hơn là xoắn

 

từ sáng đến h có gần 1 trăm lượt,hơn chục người chửi bạn trong topic này

 

Cuộc chiến đấu giữa niềm tin và lý trí vẫn còn dài bất tận .

 

Các nhà khoa học chứng minh = thực nghiệm còn tôn giáo đưa niềm tin ra đỡ nhưng sl đông nên 2 bên khá cân đây

 

nhầm rồi "nhà khoa học vô thần"
về vấn đề này thì "chưa" ai chứng minh đc là ko có thật (gọi hồn, giao tiếp với cõi âm ...)
nhưng có rất nhiều người đã chứng thực là có thật rồi (1 số mê tín dị đoan, 1 số thì miêu tả những gì họ thấy tận mắt )

mình cũng chưa khẳng định là "thế giới tâm linh" có thật nhưng mình luôn tin có rất nhiều điều mình ko biết or ko bao h biết nên chẳng bao h phủ nhận 1 vấn đề như thế cả.
còn những "nhà khoa học vô thần" trong topic chỉ có mấy phát biểu mang tính "thích thể hiện" này nọ nên xem lại.( <-- 1 dạng tỏ ra nguy hiểm )

 

Miêu tả và kể lại cũng xét vào dạng "chứng minh" được à ...

 

thế xét vào dạng j ?
hay theo bạn xét vào dạng mê tín dị đoan cho nó nhanh

 

Nói dối để phục vụ mục đích tôn giáo hoặc cá nhân,nhìn gà hóa cuốc ,do buôn chuyện dẫn đến sai lệch nội dung ban đầu , chuyện cổ tích ....

 

lại 1 "nhà khoa học vô thần" đây ?
vậy thưa "nhà khoa học vô thần", ngài lấy cái "thuyết" j ra để phán người khác( số này ko ít đâu nhé) là "nhìn gà hóa cuốc, nói dối, buôn chuyền .." vầy ?
ngài "phán" như "thánh" ấy