ASro - Những gì tôi nhận được...

Và vâng, qua nhiều bài phản ánh về mức độ đọc hiểu của các bạn xung quanh, tôi xin trình bày một cách ngắn gọn một tí xíu cho các bạn dễ hiểu

Vấn đề thứ nhất, anh Hiện tượng sinh học :'>(HTSH) có copy lại một số bài của tôi để chấp vấn rằng tại sao biết OPEN BETA là một quá trình rồi mà trong bài viết cũ vẫn là phiên bản; Xin thưa anh, bài trước đã có trả lời cho câu này rồi:

Thói quen thường gọi của con người như thế, thậm chí bạn tôi làm cho một nhà phát hành Game lớn cũng rủ tôi bằng câu nói: "Chinh Đồ ra bản OPEN BETA rồi đó, anh Khang vào chơi với tụi em cho vui. Game hay lắm!". Vâng thưa anh nó là cái thói quen anh HTSH ạ, chứ còn ý nghĩa thì ai ai cũng hiểu là nó bắt đầu cho một cái gì.

Còn nếu anh ý kiến về cái chuyện OPEN BETA tại sao tôi lại nói nó được giới GAMER VN xem như là một tiếng còi khai cuộc cho một trò chơi chính thức bắt đầu, thì tôi nghĩ anh không đến nỗi quên những dẫn chứng của tôi ở những bài trước.

Còn nếu như anh còn ý kiến về cái chuyện OPEN BETA là một quá trình chứ không phải là một điểm chốt, không thể được xem là 1 cái dấu đánh mốc cho một tiếng còi thì xin hỏi anh. Tất cả những nhà phát hành Game đều có thông báo chấm dứt quá trình CLOSE BETA, Vậy mà có thông báo nào chấm dứt OPEN BETA không? Chỉ có chấm dứt hợp đồng GAME là trường hợp của Ragnarok cũ ngày xưa. Vậy thì lời tuyên bố mở OPEN BETA có khác gì lời tuyên bố mở phiên bản chính thức?

Còn nếu như những giải thích cho nhiều trường hợp trên của tôi cũng vẫn chưa đúng ý của anh thì anh cứ tiếp tục cho ý kiến.

Vấn đề 2: Đầu tiên là đoạn trích bài trước nữa của anh:

Và đây là đoạn trích trong bài mới đây của anh:

Tôi rất trân trọng lời nói, dù là của tôi hay của bất cứ ai; vì nó thể hiện tinh thần trách nhiệm của một con người đối với người khác _ người nghe. Và tôi copy lại những gì anh đã nói để anh tự phán xét. 2 đoạn trích này ý nghĩa gần như nhau, và đến cái đoạn trích thứ 2 anh mới dùng đến cái từ so sánh mà anh cho là tôi có cái ý đó.
Đó là tôi chỉ mới phân tích về mặt sử dụng câu văn thôi nhé. Còn bây giờ, ta nói về lòng trung thực. Nhìn lại đoạn 2 ở trên và những từ in đậm. Sau đó nhìn đoạn trích của bài trước của tôi:

Và một đoạn trích trong bài trước của anh HTSH:

Và xin nói ra cái sự không trung thực của anh HTSH, đầu tiên anh tranh luận với tôi về cái thị trường mà tôi đã viết trong bài của tôi. Sau khi tôi đưa ra chứng minh thực sự ý nghĩa của thị trường (xem link từ điển Việt-Việt ở bài trước) thì anh cố uốn cái lưỡi cho thật cong để nhét vào thêm hai cái chữ kinh doanh; Và rồi anh áp đặt cái nhìn sai lệch, thiếu tôn trọng và đầy tính chất thắng thua của anh lên những từ ngữ chân thực của tôi rồi gân cỗ lên cãi, bắt lỗi. Ấy thế con người, họ quá vô liêm sỹ đến mức cuối câu phải nhấn thêm 1 cái rõ mạnh để cho người ta biết ta đây vô số tội. Xin thưa lại với anh: cái tôi nói là thị trường Game Online, và:

Xin trích một đoạn của ý nghĩa thị trường trong từ điển Việt - Việt:

Và để tiếp tục, tôi tiếp tục trích lại cái đoạn vớ vẩn áp đặt mà anh đã viết:

Câu đầu tiên, thay vì một từ ngữ không mấy trừu tượng của tôi là

Và anh áp đặt cho nó là "có". Một sai lầm cho câu chủ đề của anh; Nhưng vẫn chưa hết những sai lầm thiếu trung thực của anh. Tôi xin trích lại đoạn của tôi mà anh HTSH cay cú nhất và mãi cứ cay cú:

Và anh dựa vào những cái vớ vẩn, những cái cùn, những cái thiếu trung thực để anh dẫn dắt nó thành việc so sánh. Anh cứ làm như việc Bác ngày xưa đã nói là trọng tội: "sánh ngang với cường quốc năm châu". Mà thực chất trong câu của tôi nó nào mang ý nghĩa so sánh gì. Nó níu kéo hạ thấp cái của hồi môn quý giá gì của anh mà anh cứ mãi nói hoài. Và rồi cái Game phi lợi nhuận đó nó có được tôi dùng làm gì trong bài của tôi không? Không, toàn bộ tôi nhắc đều là chiến lược kinh doanh của những nhà phát hành Game; vậy thì việc tôi nói ra cho đầy đủ mặt chữ của một thị trường, sau đó đưa nó vào góc cho anh chơi anh còn chưa hài lòng à?

Và nói tiếp đến sự nhỏ nhặt của anh. Tôi vừa nói ra 1 vài loại hình game online như Flash Game, Web Game để chứng minh kiến thức con người có hạn, để chứng minh không thể chắc chắn điều gì 100%, để chứng minh rằng việc tôi nói: "Có thể có một vài Game là phi lợi nhuận" là không dư thừa. Vậy mà anh nhảy vào họng tôi ngồi rồi xìa chân ra đái đầy ra đấy. Chi vậy? thể hiện nữ tính à? đàn bà ư?

Và rồi anh thải ra những từ ngữ như thế này để thoái thác việc thua cuộc:

Và rồi anh lại hý hoáy vào môi trường kinh tế khi mà anh vừa mới thực hiện động tác giả như trên:

Tôi lại thuyết giảng cho anh về kinh tế như sau:

Tôi không hiểu cái từ viết tắt PR của anh có ý gì trong cái môi trường Musical đó, nên tôi mạn phép phân tích sâu vào chiến lược của họ:
- Họ là nhà sản xuất Game, họ tạo ra một Game mới. Việc đầu tiên là họ đăng ký bản quyền của Game, sau đó họ đăng quảng cáo để mọi người biết sơ lược về hình ảnh, cốt truyện, tính năng vân vân... Và tất nhiên, quảng cáo chỉ là một hình thức phô trương cái đẹp chứ không phải là một cách khêu gợi sự thèm khát. Sau đó họ tự mở một server chính thức của riêng họ với đầy đủ mọi tính năng, phiên bản mới nhất để thu nạp người chơi trong phạm vi hẹp(quốc gia họ hoặc lân cận, những người biết về quảng cáo). Sau đó họ tiếp tục phát triển những phiên bản miễn phí bằng cách thu hẹp tính năng, phiên bản hạ thấp .v.v. sau đó tung ra bên ngoài. Đó là phương pháp quảng bá ra toàn thế giới một cách nhanh nhất, dễ dàng nhất và gây ra nhiều kích thích với giới GAMER toàn thế giới nhất.
- Phân tích sâu hơn về cái mà họ nắm giữ: Họ nắm giữ bản quyền, họ tung ra phiên bản miễn phí với quy định là không chấp nhận kinh doanh trên phiên bản này. Họ có đầy đủ mọi uy quyền của Pháp Luật trên toàn thế giới. Vậy thì họ đâu có gì phải sợ.
- Và kết quả họ nhận được? Khi một số lượng Gamer vượt đến một mức cho phép, chắc chắn sẽ có một nhà phát hành Game tìm đến để mua bản quyền phát hành. Họ chiến thắng trên toàn thế giới!
- Và điều đó giải thích cho việc: tất cả những phiên bản miễn phí mà các PS sử dụng đều không phải là phiên bản mới nhất _ ngoại trừ việc HACKER lấy được source Game từ những nhà phát hành.
- Và tại sao nói những server PS không thể nào tuyên bố kinh doanh, vì luật pháp quốc tế bảo vệ người nắm bản quyền.
- Quốc tế thì xa VN, nên một số server PS thường tiến hành những trò buôn bán xằng bậy một cách chui rúc. Chứ nếu để đến tai của nhà sản xuất thì việc đi tù là chắc chắn. - Cũng thưa rằng anh không rành luật pháp kinh tế bằng tôi.
- Điều đó chứng minh cho việc: Các PS chỉ có thể nhận tiền từ Gamer qua hình thức tự nguyện đóng góp.

=> Cho nên việc họ không rớ đến các PS tại vì các PS đang phục vụ mục đích của họ, chứ không phải là vì không ảnh hưởng đến họ.

Còn OPEN SOURCE, anh biết gì về loại hình phát triển này? Và tại sao thế giới lại phát triển loại hình này rộng rãi? Anh biết thì anh nói thử ra cho mọi người xem và hiểu để chứng minh cái việc anh mang cái tổ chức đó ra nhét vào trong bài của anh làm gì. Riêng bản thân tôi, với hiểu biết hạn hẹp, một ít thông tin của nó mà tôi biết tôi nghĩ tôi vẫn chưa đủ tư cách để nói về nó!

Và rồi đến hồi kết thúc, hồi mà tôi vạch cái động tác giả của anh HTSH lần 2 tại cái vấn đề thứ 3 của anh; Xin phép được trích lại:

Anh có tự cảm thấy sự gàn dở của mình quá nặng nề khi mà viết ra một đoạn mang đầy tính chất chày với cối đó không? Anh năm lần bảy lược đòi tôi trả lời một câu hỏi Có/Không suốt 3 bài viết liên tiếp và rồi phủi tay nhu phủi cỏ để chứng minh rằng, ta đây chỉ hỏi cho có, cho vui thôi, không có ý nghĩa gì đâu, đừng nói thêm gì nữa :whew: Thế mà anh HTSH cứ luôn miệng nói thêm vào trước khi hỏi cái câu cực kì quan trọng ấy, đây, tôi cho anh xem lại những nhiệt huyết của mình:

Kết bài: Trong bài tôi có một số câu chữ không hay và quá đáng vì tôi thật sự bắt đầu có ác cảm với người đã viết bài tranh luận với tôi một cách vô ý thức như vậy. Đã một lần tôi nhắc nhở, chỉ trích mà tinh thần của anh ta vẫn vậy - Không còn gì để nói. Chính vì vậy tôi thành thật xin lỗi bạn đọc, còn riêng anh HTSH, anh đáng nhận như thế

Thân,

 

À vấn đề này tại Cara tưởng ai cũng biết rồi nên tính ko giải thích. Nhìn lại vụ Gunbound ngày xưa, khi ASVN hết hợp đồng với Softnyx, đồng thời Philippines cũng hết hợp đồng, DB của 2 quốc gia được sát nhập vào GIS. Vào thời điểm đấy, PR của AS rất khôn khéo khi dùng chiêu : đăng kí chuyển tài khoản qua server inter để xoa dịu dư luận của gamer và tạo ra hình ảnh đẹp đẽ "hết lòng vì gamer". Thực tế, tất cả các tài khoản đã được chuyển về, và Softnyx cho gamer tại VN và Phi 1 thời gian để kích hoạt tài khoản của mình trên GIS. Sau đó sẽ clear toàn bộ những Acc nào ko kích hoạt cho nhẹ nợ.

Về phía VNG Rok cũng vậy, sau 1 thời gian kinh doanh ko hiệu quả, Gravity ko cho VNG gia hạn thêm hợp đồng nào nữa, thu hồi toàn bộ Database nhưng ko clear và cũng ko sát nhập. Khi nhượng bản quyền cho AS VN, ko biết vô tình hay cố ý mà Gravity lại chuyển luôn cái DB cũ của VNG cho AS. Từ đó dẫn đến sự kiện hàng loạt newbie bị tàn sát từ trong thành ra đến cổng thành :hug:

(Tất cả những dòng trên đều do Cara tự sướng mà ra, đảm bảo có sai sót. Tin theo thì ráng chịu)

 

tiếp tục cổ vũ :'>:p:-*

 

Trình độ hai bác cao siêu quá, trình độ tôm tép của mình đọc mãi mới hiểu ::(

Nhưng có ý kiến, các bác cứ bàn luôn cái khía cạnh kỹ thuật để đàn em học hỏi để còn áp dụng cho công việc, cám ơn 2 bác ::)

 

Vâng, anh vẫn là nguồn cảm hứng của tôi :hug: Đôi lúc tôi cũng không thể hiểu đàn bà họ thế nào khi mà họ lại ghen anh với tôi. Vợ tôi cứ mãi hỏi tôi rằng: - Có bao giờ anh đăm chiêu, anh dồn hết cả năng lượng để nặn ra những câu chữ tròn trịa mà nói với em không? Và thật may mắn vì tôi canh hotline nhiều nên nhanh trí: - Anh luôn nói với em một cách thật lòng không cần nghĩ ngợi em ạ. ^^

Thế mở đầu bài hôm nay, tôi lại trích đoạn ^^

Tôi nghĩ là tôi chưa hiểu anh về vấn đề SOURCE GAME và REALM GAME, theo tôi biết, SOURCE CODE là mã nguồn, tức là phần trực tiếp được các PROGRAMER viết ra, sau đó phần mềm biên dịch (C, C++, C#, VB, VB.NET....) sẽ dịch sang mã cơ bản của máy (ASS) rồi máy thực hiện. Còn REALM là sao...
Theo tôi, 1 nhà sản xuất muốn bán một sản phẩm Game Online, Họ cần có 3 thứ: Hệ thống Database, Chương trình server, và chương trình Client. Tất nhiên, những chương trình này đều đã được mã hóa chứ không được giữ ở dạng SOURCE CODE.

Anh nhầm với tôi về bản hoàn chỉnh; Bản hoàn chỉnh không phải là SOURCE CODE của GAME, ý tôi là một phiên bản đã xây dựng hoàn chỉnh, không lỗi. Vì sao? Vì Gamer TL đã chơi bời trên đó.

Có thể anh đúng về sự ràng buộc giữa họ, nhưng không chắc chắn, vì... làm sao anh biết? Riêng tôi, có một điều chắc chắn, đó là DATABASE; nó là một hệ thống hoàn toàn riêng biệt và nó được cung cấp thẳng cho Nhà Phát Hành. Vì sao tôi biết điều đó? Vì tôi biết nó, và cách những kỹ thuật viên tại VN qua tất cả các Game, họ làm ngay trực tiếp trên nó. Lấy ví dụ:
- Việc mua bán đồ ngầm, đây là một thao tác chỉ có thể làm trên database. Nếu như nói GM tối cao (quyền hạn cao nhất) có khả năng add đồ thì cũng chỉ có thể add trong inventory(rương chứa) của bản thân. Còn nếu add trực tiếp vào thùng đồ(storage) của người khác thì chỉ có DATABASE. Tất nhiên tôi nói ra đây không phải là nói các PS ^^

Anh lại vẫn cứ OPEN BETA và Thương mại hóa!:o

Anh cứ chộp(chụp) 1 tấm hình xem cái website nó ghi bên dưới là gì, à sẵn đây tôi post 1 số hình ảnh hài hước cho các anh các chị xem! (chết, ko cho post hình ). Thôi anh thông cảm về lại trang 1 xem tấm hình tôi post vậy nhé. Nói luôn, nó là www.rovietnam.com.vn

Không ai dám chắc được con sâu đực làm gì con sâu cái trong trái ổi. Một PS có thể update tính năng được thì 1 nhà phát hành với đội ngũ kỹ thuật viên ưu tú không thể nào làm không được. Cũng như anh đã biết, không chỉ Client mà cả server cũng vậy, khi muốn update thì cần 1 bản PATCH, và nhét PATCH lung tung vào thì khét cháy là điều đương nhiên. Và họ làm ở VN, GRAVITY nào biết.

Ý tôi ví dụ không phải là về mặt cơ bản. Về cung cách phục vụ. Nghĩa là dù cho có vấn đề gì chăng nữa, việc chia sẻ dù không thành thật với khách hàng và giải quyết vấn đề mau lẹ vẫn là phương pháp tốt nhất và luôn được chấp nhận. Chứ ko lén lén lút lút im hơi lặng tiếng để rồi khách hàng họ không biết họ đang gặp phải cái gì!

Điều cuối cùng(của bài), Rất vui mừng vì lại thêm một vấn đề nữa của tôi được anh chấp nhận!
Lén lút thân một cái cho vợ đỡ gườm

 

Không cần phải cố ,ko cần phải nóng ,30t roài mà ko giữ được bình tĩnh trong nói chuyện à :'> ,tiếp anh nhể :'>

- Thứ 1 :

Ôi anh giải thích hay quá anh ạ ,nếu thế thì phiền anh viết lại 2 đoạn sau cho nó đúng kiểu đi anh ,chứ em là em có thay từ vào em cũng chả hiểu ý 2 câu này anh muốn nói gì (Nhớ nhé ,viết lại 2 đoạn này thôi chứ đừng giải thích lan man đi đâu nữa )

- Thứ 2 :

Ơ anh ơi ,chẳng lẽ nó thông báo chính thức thương mại hóa ,bắt đầu thu phí anh vẫn ko chịu hiểu là kết thúc giai đoạn open beta à ? phải bắt nó viết rõ ràng ra là "kết thúc giai đoạn Open beta bắt đầu thương mại hóa" thì anh mới chịu à :whew: .Nếu Open beta cũng là chính thức bắt đầu ,cũng như khi thương mại hóa thì việc quái gì mỗi lần thế NPH đều phải mở thêm tính năng mới vậy anh ?Nếu cũng như nhau thì gamer nó móc tiền trả cho cái gì vậy anh ? Nói thế anh lại bảo em nói điêu ,này thì thông báo nhá :'>:
http://ptv.gate.vn/V2/Content/NewsDetail/?ID=444
http://www.shaiya.com.vn/shaiya_v2/htmls/index.php?tpl=main&mod=newsdetail&newsid=113
Tính em lười ,em chỉ search thế thôi ,anh muốn đọc thêm thì google thẳng tiến nhé :'>


- Thứ 3 : (Đoạn này khỏi quote nhể ,anh viết rối thế em cũng chả biết đường nào mà lần )
Ủa anh ,em có bắt anh giải thích từ "thị trường" là gì ko mà anh dài dòng văn tự thế anh :whew: .Nói tóm tắt lại cho anh dễ hiểu nhỉ ,khi nói về thị trường game online tại VN thì từ trước đến giờ có ai thống kê cả private server vào ko anh :whew: ,sao anh cứ vác nó ra cho làm đại diện của dòng game phi lợi nhuận (có thể có ,như anh tưởng tượng) trên thị trường thế :whew:

:'> Hay quá ,anh thật là tài ba ,thế mấy cái khái niệm game phi lợi nhuận ,những dẫn chứng là flash game ,webgame là em nhét vào mồm bắt anh nói à ? Hay là anh dẫn chứng cho quan điểm 1 cách hùng hồn cho đã rồi giờ lại bảo là ko chắc chắn 100% :'> ,hâm mộ anh ghê ."kiến thức con người có hạn" anh đang nói ai thế anh ?Em đã nói rồi ,mình lớn rồi ,chắc cái gì thì nói cái đó ,chứ nói xong ,thấy ko đúng lại mang "kiến thức con người có hạn" để bao biện thì ngại lắm .Thế giờ anh có công nhận là chả có game online nào là phi lợi nhuận ko ? kể cả những game anh lôi ra làm ví dụ webgame ,flashgame ... Có hoặc ko ,trả lời dứt điểm đi ?

Ôi kinh thế anh ,anh đang dẫn dụ người đọc đi đâu thế anh .Phân biệt rõ ,bài trên anh bảo rằng private mọc ra là do NSX tuồn source code ra ngoài đúng ko ? Còn cái đoạn in đậm trên phải hiểu theo cách nào đây ? Tung ra ngoài là tung ra đâu ?Tung bán ra cho các NPH khác hay là tung ra cho các đầu nậu hàng chùa ? Các NPH game khác đâu sao họ ko bán ,có thằng điên nào lại làm trò khỉ đó ko anh :whew: .Bán cho các NPH khác ,mở server global ko phải là hình thức quảng bá toàn thế giới à ,vừa thu về lợi nhuận vừa quảng bá ko tốt hơn là làm trò khỉ như anh nói sao anh :'> .Anh suy diễn kinh vcl (sorry ,buồn cười quá nên nói bậy :'> ) .Chốt lại cái đoạn này là anh khẳng định NSX tuồn hàng ra cho giang hồ mở private server đúng ko ?Yes ,No trả lời gọn

Anh lại phán như thánh nữa rồi :'> .Ai mà ko biết luật pháp bảo hộ cho người nắm bản quyền hả anh ,nhắc lại làm cái gì vậy anh ?Các private đa phần là do 1 nhóm nhỏ làm ,anh nghĩ họ có đủ tài lực để mở rộng nó lên ko mà bảo là "chui rúc" ?Nếu đủ khả năng thì làm NPH cho nó lành hơi đâu làm private server .Anh đừng mang cái mớ lý thuyết đó vô anh ơi ,nhìn thực tế đi ,ragvn ,vro ... bán item mall ,tụi nó bị gì chưa ?Cái chính là muốn quản lý cũng chẳng quản nổi ,và các private server vốn ko đủ khả năng để cạnh tranh gây hại cho official server nên nó còn tồn tại mà thôi .

Anh lại gắp lửa bỏ tay người rồi :'> ,em là em đang nói cái câu "Họ cho các anh xài free đấy, nhưng anh nào dám dùng để kinh doanh không?" là 1 ý trích trong điều luật sử dụng open source ,chứ em lôi cả cái tổ chức nó vào làm j :'> .Anh có dám nói là trong điều luật sử dụng open source ko có ý trên ko .Khiếp thật nói có 1 câu mà anh ấy nhảy dựng lên gán cho mình đủ thứ tính từ ,vãi :whew:
À ,còn cái lý do em hỏi 1 câu 3 lần là đây :

Còn ai đang cùn thì để người khác người ta đánh giá anh ạ ,em ko đôi co với anh "danh hiệu" này đâu :'>

 

Thật ra mà nói, nhà sản xuất game có thể hỗ trợ một nhóm phát triễn bất hợp pháp để quảng cáo và giúp họ test game cũng như dò xét trước ý kiến khách hàng. Bạn cứ thử nghĩ xem raganrok dc phát hành ở bao nhiêu quốc gia? Nếu mỗi quốc gia phải mở 1 server test thì cần đầu tư bao nhiêu? Nếu làm chung 1 server cho tất cả thì ko tránh khỏi tình trạng mạng, ngôn ngữ,... (sakray server ko thể đáp ứng hầu hết các gamer trên thế giời) Vì vậy cách tốt nhất là bỏ ra 1 khoản chi phí nhỏ để lập ra 1 nhóm phát triễn server giả lập, các khoản chi phí server test thì đã có người khác lo, các lỗi và những vấn đề bất cập vẫn sẽ dc gửi về nhóm và nhóm sẽ ngầm gửi về nhà sản xuất !

Còn nếu bạn hỏi tại sao kami lại nghĩ thế hay tưởng tượng ra như thế thì kami xin hỏi lại bạn: bạn có bao giờ thắc mắc eathena chỉ dev theo sakray mà không theo rag (có crack windows thì crack cái pro chứ ai crack cái home ), ai tài trợ kinh phí để nhóm mở 4rum trong khi nhóm eathena không nhận donate ?
Câu trả lời của kami là: Không phài nó ko dev dc theo rag mà là vì cấp trên giao nhiệm vụ cho nó là hỗ trợ sakray mà cấp trên của nó là ai cũng như sakray là phiên bản gì của kro thì chắc bạn cũng đoán ra ::)

Bạn nên đổi lại cái chữ ký đi, thay cái bài post này của kami vào cũng dc

 

Cũng là 1 giả thuyết hay về rag nói riêng (chỉ rag thôi nhé ) ,tuy nhiên nói gì thì nói ,cái vấn đề này ko thể có chứng cứ xác thật ,cụ thể ,ko chắc chắn nên ko dám lạm bàn

 

em save vào khi nào có chuyện buồn thì ngồi đọc:'>
h thấy hoa mắt quá
các bác cứ tiếp tục nhá :hug:
.
___________Auto Merge________________

.

em thấy mỗi cái này là hay:'>
hĩ :'>

 

Xin chia buồn cho các bạn thích hunter job, trong đó có mình http://forum.playpark.vn/showthread.php?t=121420

Nếu bạn dự định dùng hunter để đua top nhận quà thì bạn sẽ thất vọng, xin chia buồn

 

Ôi dài quá, đọc được nửa bài thì suýt ngất ::(

Thôi thì cứ xác định là vui vầy ở Rok4viet vậy. :hug:

 

Đúng đó, anh em VN kéo qua Rok4Viet chơi đi, server số 1 hiện nay tại VN :p

 

Khò khò, hôm nay tôi có vài điều quan trọng muốn nói; Nhưng trước tiên tôi cần làm rõ một số vấn đề với anh Hiện Tượng Sinh Học (HTSH) nhà mình một tí:

Qua những gì tôi đã viết, đã chứng minh, đã giải thích. Anh HTSH vẫn cứ hý hoáy vào những điều tôi đã viết và vẫn cứ hỏi những câu hỏi dư thừa và thựa các câu trả lời đều nằm trong những bài viết cũ của tôi cả.

Từ đó, tôi không muốn dong dài với anh, tôi chỉ có thể xem anh như là một cậu bé lười học, lười đọc, và gàn dở. Chỉ có vậy thôi. Và để chứng minh cho điều tôi nói như trên, tôi xin mang ra dẫn chứng:
- Anh liên tục công kích vào rất nhiều loại từ ngữ chuyên dụng như: thương mại hóa, lợi nhuận, và nhiều vấn đề chuyên ngành khác; trong khi anh chả có tí kiến thức nào về kinh tế, về OPEN SOURCE về kinh doanh .v.v. Còn tôi, tôi đã cố gắng bày tỏ, giải thích ngọn ngành đến nỗi bị phê bình là nói quá sâu vào những bí mật chiến lược của công ty. Thế nhưng da anh dày quá, nó đâu thấm nỗi vào cái đầu lười biếng của anh. Tiện đây nói cho anh được rõ vì có thể anh sẽ gặp hoài trong cái ngành IT của anh: Không chỉ OPEN SOURCE, tất cả mọi công ty, nhà sản xuất, vân vân và vân vân; Một khi họ tung sản phẩm FREE ra thị trường để thu lợi nhuận theo một hình thái khác, thì họ luôn luôn quy định: "Không dùng sản phẩm này cho mục đích kinh doanh với bất cứ hình thức nào".
- Và rồi đến những từ ngữ bình thường, ví như thị trường Game Online; tôi là người viết ra, ý tôi thế nào, tôi đã chứng minh là nó đúng, thế mà anh cứ cãi và còn làm xê dịch ý nghĩa, xê dịch từ ngữ. Anh thật chẳng ra làm sao.
- Và lại cũng nói về Tiếng Việt. là Tiếng Việt, cái loại ngôn ngữ mẹ đẻ của anh đấy. Tôi đã giải thích cho cái việc Game phi lợi nhuận bao nhiêu lần, đến ai đọc cũng phát ngán, còn riêng anh, anh cứ lôi ra trong khi nó chẳng liên quan gì đến vấn đề tranh luận. Anh cứ bảo tôi dùng nó thế này, thế khác, thế anh thấy tôi dùng nó như thế nào, anh copy ra, anh đừng áp đặt cho nó. Những gì anh tranh luận về cái vấn đề Game phi lợi nhuận đều hoàn toàn áp đặt, tôi chưa thấy anh copy câu chữ của tôi vào bài của anh về vấn đề này 1 tý nào.
- Thế giờ phân tích thẳng vào con người anh, kiến thức của anh nó mạnh về cái gì nhất? Về IT, về kinh tế, về triết học, hay về ý chí học; cái ý chí học là cái ghê gớm nhất, có ý chí con người làm nên tất cả, gân cổ cãi cối chày gõ tùm lum. Anh giỏi về IT thì anh mang kiến thức ra cãi, còn cái anh không có kiến thức thì anh không nên ì sèo làm mất thời gian người khác, và làm mất đi chất lượng của một chủ đề.

- Và cuối cùng cho anh HTSH, tôi trả lời một vài chi tiết mà những bài cũ trước của tôi chưa trả lời:

Những nhà phát hành Game đã phát triển và kinh doanh những Game Online đã có mặt trên thị trường đều đang trong quá trình OPEN BETA.

Có thể có một vài Game là phi lợi nhuận, nhưng hầu hết còn lại đều là chiến lược kinh doanh của những nhà phát hành Game. Và theo bạn, Họ đang trong quá trình gì? Chẳng phải OPEN BETA sao.... blah blah...

Vậy đã hài lòng ý anh chưa? Còn tại sao họ còn trong quá trình OPEN BETA, đọc ở những bài trên, và đừng nhắc đến chữ thương mại hóa nữa khi không hiểu nó là cái gì. Mở shop, bán card thậm chí không phải là một tính năng của Game, việc bày bán mặt hàng là việc kinh doanh, cũng như việc các Gamer trong Gamer buôn bán với nhau cả thôi. Vì sao? Vì những mặt hàng buôn bán đó thay đổi tùy theo nhu cầu sử dụng của Gamer. Và họ bắt đầu buôn bán để chuyển lợi nhuận sang tiền vì lúc đó là lúc họ đã có đầy đủ những hình thái lợi nhuận khác rồi, ví dụ như uy tín, sự thiết yếu (nhu cầu cần có của Gamer) .v.v. Đơn giản lấy một ví dụ: Nếu một Game Online đã được sửa chữa hoàn tất, tất cả mọi thứ đều ổn định, mọi lỗi đều đã fix, nói chung, hoàn toàn hoàn chỉnh. Nhưng chỉ có 10 người chơi, vậy họ có bày shop ra làm gì không? Theo anh lúc đó như thế nào? chẳng phải tốt cho việc chấm dứt thử nghiệm rồi sao? Sao không suy nghĩ cho cặn kẽ mà cứ mãi cãi.

Câu hỏi của cậu về Game phi lợi nhuận, có hoặc không; tôi nghĩ cậu có câu trả lời rồi, thậm chí cậu còn trích đoạn nó ra mấy lần, Và câu trả lời nó nằm ở câu trả lời trên câu này. Ôi dào thật vớ vẫn. Tầm hiểu biết của anh tới đâu? Anh thấy có ai gàn dở đi tranh luận cái việc mà họ không bao giờ có câu trả lời như: Có sự tồn tại của Chúa hay không?

Đọc bài của anh thật sự tôi không có cái hứng. Vì thà nói chơi đùa cợt thì còn nói chuyện kiểu tưng tửng cho vui, chứ còn tranh luận mà mang cái thiếu hiểu biết ra bỏ vào cối lấy chày giả thì thôi tôi thua anh ấy, anh thắng rồi ấy, mừng không

Vào vấn đề chính, hôm nay tôi muốn nói với mọi người một điều, và trước khi nói, tôi xin phép tường thuật:

Do vậy, sau hôm nay, tôi xin phép rút khỏi đây. Mọi vấn đề tranh luận xin phép nhường các anh các chị tiếp tục. Nhưng trước khi bị xử án, tôi gào thét lên quan điểm của mình lần cuối cùng:

Sẽ chỉ thân lần này nữa thôi.

 

Anh Mèo đang chơi con jề ở r4v thế :X

 

damn..... đang định cày Archer lên Hunter chắc phải thay kế hoạch Bard vậy
mà nói thế, bạn AssRO đã tự khai "chưa tới nơi tới chốn"

 

có update đi chăng nữa thì chạy lên được Hugel làm xong cái Q đấy cũng mệt bỏ xừ , ít nhất cũng mất tầm 30-45' mới xong :'>

 

nhưng ít ra cũng còn làm đc
chứ đằng này k làm đc kia mờ

 

Thì các bạn có ý định làm Hunter bây giờ phải chờ AS update cái patch vậy , chư biết sao h`

 

cho hình hỏi rốt cuộc là card drops có rớt ở sv ASRO ko vậy :(

như vụ card nhộng theo như F2P sv thì ko rớt mà dân nhà mình lại bảo có người rớt @_@

PS: éo mẹ có hỏi mỗi câu này bên 4rom AS mà nó ko cho đăng ~_~ éo thể hiểu nổi ...

 

thôi nào các bạn muốn nói gì về job hunter hay drop card thì qua topic khác đi ; ở đây người ta đang đấu khẩu đẳng cấp cao mà các bạn cứ bon chen là sao

tiếp đi 2 bác ( hình như là 3 bác thì phải )