Cãi nhau thấy mình vô lý quay sang công kích cá nhân.Xin hỏi Stalig là STALIG lấy căn cứ ở đâu để xét đoán một người mà mình không hề quen biết là có khả năng hay không có khả năng. Nếu bác STALIG giỏi như vậy sao không xin vào Hội đồng xét phong giáo sư tiến sĩ gì đó mà tìm kiếm nhân tài cho nước nhà đi
Cầm gươm tay phải thì đằng sau là Lưu Bị chủ tướng, cầm tay trái thì đằng sau là Bàng Thống Cầm giáo tay phải thì đi đầu là Bàng Thống. Tay bịt khăn màu gì thì Bàng Thống cưỡi ngựa màu đó. Dễ ẹc như thế thì sao không báo được? Tại bạn chưa biết thôi. Qua mấy câu này, tôi thấy hễ bạn cứ không biết điều gì thì cho rằng chuyện đó không thể xảy ra. Nếu thế thì vô lý lắm. Chả nhẽ bây giờ tôi nói chuyện với đứa cháu đang học lớp 1, chưa biết học tính nhân thì tôi cũng phải công nhận rằng trên đời không có phép tính nhân? Cố gắng lên bạn nhé
Tôi nói đến truyện trong TQ chứ nói j đến vn đâu mà suy luận giỏi vậy, đừng có suy diễn kiểu nhố nhăng như thế chứ. Qua mấy cái suy luận, lí do chú đưa ra thì tôi cũng thấy chú thuộc hạng người nào, chỉ chăm chăm bới lông tìm vết, bới bèo ra bọ, dùng những cái chuyện hạ tiện, bôi xấu người khác nhằm mục đích hạ thấp, để đẩy nhân vật mà chú muốn tôn lên. Chú cố tình bôi xấu KM, kể ra những chuyện nhỏ nhặt + suy diễn linh tinh + bịa đặt bôi bác thêm vào để hạ thấp, sách viết sao thì biết vật chứ, nếu có suy luận j thì đưa ra dẫn chứng, dựa vào những sự kiện lịch sử để chứng minh chứ. Nhưng đó cũng là chiến thuật,trong chiến đấu ko có j là đê tiện cả, nhưng đê tiện như chú thì tôi mới thấy lần đầu. Cứ theo cái ní nuận của chú, KM mail trước để hại BT đi thì đó cũng chứng tỏ cái tài của KM hơn BT đó thôi #, chết tại chủ quan thì cũng chẳng có j` để ân hận cả.
Để anh lôi ra những thứ bẩn thỉu được một đứa bẩn thỉu như chú mày viết nhé Thật sự là Wiwi hơi hiền nên mới dung túng loại vô học như thế. Ken bẩn thỉu đã thản nhiên những chiến sĩ vô danh hy sinh là loại tử ẹo. Thật không thể hiểu nó là cái loại nào nữa. Không biết ở nhà bố mẹ nó dạy nó cái gì, đi đến trường nó học được cái gì mà ăn nói ngu ngốc, phản động và mất dạy như thế. Đừng chạy theo cắn anh nhé, anh sợ bị chú làm vấy bẩn lắm. Cút đi Ở nhà dùng từ này với bố mẹ quen rồi nên lên diễn đàn dùng luôn một thể cho khỏi quên. Đúng là con nhà có học, ăn nói cũng khác người
Uầy uầy, tranh luận không phải là cãi nhau. Đề nghị hai bên kiềm chế quay trở lại bàn đàm phán. Hiện tại, hai bên đều đã có lời. Sau bài viết này, nếu bên nào còn manh động, tôi sẽ đại diện cho nhân dân yêu chuộng hòa bình khai chiến với bên đó. Làm bố cáo trước với các mod với admin để cho chính danh.
To Cid: Tôi mà lại phải tranh luận với bọn phản động à. Hồi xưa, gần nhà tôi có mấy người đi đánh giặc, nhiều người hy sinh chưa tìm thấy xác. Thế mà thằng mất dạy Ken dám mở mõm ra sủa là tử ẹo, tài mọn chết là phải. Tôi là tôi muốn giáo dục nó nhưng mà thôi, nhường Cid đấy. Ông chỉ cần bảo nó xin lỗi vì dám ăn nói thiếu suy nghĩ thì tôi sẽ hết giận ngay
Mọi người lạc ra khỏi chủ đề chính hơi xa rồi,quay lại thôi chứ nhẩy,còn việc giữa stalig với Clark thì làm ơn ra PM hay YM giải quyết,đọc 2 trang thấy toàn đá đểu nhau [-x Bên Bàng Thống FC vẫn chưa trả lời câu hỏi của mình ở trang trước :) @ Cid: bác nói thế cũng có lý,ngoại trừ việc ko hiểu Trương Nhiệm làm thế nào để nhận ra đâu là thằng quân của KM cài vào.Chẳng phải thằng đấy đi giữa đoàn quân tiên phong mà như ai đấy nói cái đoàn đấy là cờ quạt dao kiếm lung tung lắm Không hiểu Trương Nhiệm làm thế nào mà nhận ra được
Wiwi có vẻ thích công kích cá nhân quá nhỉ? Mọi người vào đây phân tích xem ai hơn ai chứ cứ suy đoán như chú em thì nói gì được? Chú em đọc kĩ lại những gì anh viết đi. BT làm việc bỏ bê trong 1 tháng và làm xong trong 1 ngày là La Quán Trung viết đấy. Ông ta nói vậy còn chuyện làm thế nào thì đâu có nói. Cứ suy luận theo kiểu chú em và nói ng khác trình độ này nọ thì khác gì con ếch ngồi đáy giếng mà nói trời chỉ = cái miệng giếng thôi. Chú nói anh cần phải viết cụ thể ra mới hiểu nhưng chú có hiểu những gì anh viết ko? Anh nói tề được gia thì chỉ là dân thường, trị được quốc làm thì làm quan và bình thiên hạ thì làm vua. Những người làm quan tốt thì trước tiên phải tề được gia, vua muốn tốt thì phải biết tề gia trị quốc trước. Chú ko thấy thiếu gì kẻ vẫn làm quan và làm vua trong khi đó ko làm được việc gì trong 3 việc trên sao? Chỉ cần nói 1 câu "Tề gia, trị quốc, bình thiên hạ" người ta cũng hiểu là câu nói chỉ cho con ng ta con đường đúng đắn khi lập thân và để những người trong XH được tin yêu và tôn trọng. Có vậy thôi mà chú cũng phải bới móc ra rồi nói này nói nọ. Đọc chuyện còn ko ra hồn như chú mà cũng vác mồm bàn chuyện này nọ thì buồn cười thật. Hình như chú ko biết soi gương thì phải. :) Còn cái chuyện muốn hại BT thì cỡ tài như KM mà phải thí mạng 1 đống sĩ tốt vậy sao? Chú nói với anh là KM ko dám giết BT vì bên cạnh có nhiều người canh à? Lại ko hiểu anh nói gì rồi hả chú em? Anh nói vậy là giết BT trước khi LB biết BT là ai kìa vì nếu nói như chú em đằng nào cả 2 cũng về với LB thì khi mới lên nắm binh quyền KM đã tìm giết BT mất rồi nhé. Xem lại mình đi rồi hãy ngoạc cái mồm của chú em lên nhé :) Ko biết ai đề ra topic này nhưng bàn luận mà vô căn cứ vậy thì chẳng bao giờ hết chuyện cả đâu. Nếu là mod thì nhắc nhở những ng hơi tí là nói ng này ng kia thế này trước đi nhé. Những kẻ đó còn chó chết hơn kẻ chửi bậy đấy Vĩnh biệt topic dở hơi
Hứ, mình mà thèm đá đểu thằng mất dạy đó à, bố mẹ nó còn chẳng dạy được nó nữa là mình. Thứ hai, ở đây chỉ có hội fan của Gia Cat Lượng và những người còn lại đấu tranh vì công lý. Mà câu hỏi đó thì trả lời ở trang trước rồi Còn câu kia thì trả lời thay Cid vì thấy bạn chỉ giỏi hỏi mà suy luận thì kém. Đi trung quân có nhiều cờ súy thì ắt là chủ tướng của đoàn quân đó, không phải BT thì ắt là LB Các bạn fe BT làm ơn từng sau suy nghĩ kỹ rồi hẵng hỏi, đừng làm tôi mất công trả lời mấy câu hỏi ngô nghê như thế
Lại được cả chú mày nữa, lại lòi cái đuôi dốt ra nữa. Ngồi im mà nghe anh giảng đây. Không nói vụ ở Lỗi Dương thì thôi, chứ đã nói ra thì mới thấy BT tài hơn KM nhiều lắm. Việc ở huyện cả tháng, bao nhiêu chuyện mà BT chỉ 1 buổi là xong. Nên nhớ trong hoàn cảnh đó TP muốn mượn cớ để phang BT lắm, dân chúng cũng biết có thanh tra về, nếu bị xử oan thì người ta kêu luôn với TP. Vậy mà tất cả đều ra về mà không thắc mắc, đủ biết BT xử tài thế nào. Cái điều suy luận đơn giản như thế mà chú mày không biết lại còn đòi dạy khôn Wiwi. Đúng là Vương Mãng mà chê Chu Công. KM muốn mượn tay giết người có gì là lạ, hơn nữa được dịp cho LB thấy lão ta hơn hẳn BT (dù bằng thủ đoạn). Cũng như BQ thiếu gì cách hãm hại TT nhưng muốn dùng cách để Ngụy vương thấy tấm lòng trung của hắn. Chú muốn biết trình độ của Wiwi thì phải dùng kính thiên văn, còn e Wiwi muốn thấy trình độ của chú thì phải dùng kính hiển vi Anh lập ra đấy. Câu chú chửi anh, anh xin cảm ơn nhưng không dám nhận mà sẽ giúp chú gửi thẳng tới những người đẻ ra chú. Chắc bố mẹ chú rất hài lòng về món quà của chú. Vĩnh biệt thằng em hay chửi bậy. Cút đi cho khuất mắt anh!
Đỡ phải viết lại Thật ra tôi cũng chưa thấy chứng cứ nào của STALIG mà nói rõ ra là BT giỏi hơn KM cả,bác chỉ chăm chăm nhắm vào chỗ KM là kẻ rất đểu thôi(mà toàn những chứng cứ không xác thực). BT xử lý được việc của một huyện, còn KM mấy năm cầm quyền đất Thục, nhân dân no đủ, đêm không phải đóng cửa, ngoài đường không thèm nhặt của rơi, còn giữa cái huyện và cả vùng Xuyên Thục thì các bác tự so sánh nhé. Bt đưa ra 3 kế cho LB để đánh Thành Đô, trong đó chỉ có 1 kế là dùng được, nhưng cũng thập phần nguy hiểm, bởi ai chẳng biết đất Thục khó khăn hiểm trở,nếu quân Thục chặn đường tắt thì quân Lb chết không có chỗ chôn,thế thì tài BT ở đâu. Trong đó KM ngồi nhà mà đưa ra Long Trung đối sách, lấy một nhúm quân ít ỏi, tướng tá không phục mà lửa cháy Bác Vọng, nước ngập Bạch Hà,...ôi thôi nhiều không kể xiết
Phù,rất tiếc là topic đang tranh luận sôi nổi thì nảy ra hai người chửi bới đấm đá,sao giống như Hồng Môn Yến,đang uống rượu thì có kẻ đã rút gươm ra rồi, nhưng không biết ai là họ Lưu, ai là họ Hạng đây?
BT xử cả huyện các tồn án cả tháng trong 1 buổi mà nhẹ như không. KM tuy mấy năm cầm quyền nhưng những việc nội chính thì toàn do bọn Tưởng, Phí, Đổng làm thay, còn lão chỉ ngồi nhà câu cá, thừa thời gian mới thò mặt ra tiếp vua. Tài năng của KM á? Xử việc trong quân chỉ có vài vạn người, mà quân đội thì vốn có kỷ luật sẵn rồi, chứ đâu phức tạp như trong dân sự mà xử được có vài năm lo nghĩ không ăn được cơm rồi lăn ra. KM cũng tài nghĩ ra Long Trung sách nên nhà Thục ngắc ngoải được thêm vài năm, đáng nhẽ đem bỏ vào sọt rác thì dân Thục đỡ khổ. Lại còn Bác Vọng và Tân Dã. Về vụ Bác Vọng thì cỡ như Từ Thứ cũng làm được chứ nói gì BT, còn vụ Tân Dã chạy gần chết lôi theo một đống xác dân. Ấy thế không hiểu sao đến đời nay vẫn còn có kẻbảo đó là công mới khôi hài
Phù, đây là mình đang thực hiện môn giáo dục công dân chứ ai thèm tranh luận với mấy đứa chửi bậy. Nó chửi thì bố mẹ nó nghe chứ mình có nhận đâu mà ngại. Nhưng nghĩ lại thấy thương cho bố mẹ nó
tsk, tsk, phe Gia Cát ở đây yếu quá, thôi anh Stalig ra tay một mình vậy cho khỏi mang tiếng lấy thịt đè người
KM gửi thư cho Trương Nhiệm thì phải có thằng đi đưa thư chứ. Thằng đấy đã gặp mặt bọn lính tráng của Trương Nhiệm, tất nhiên bọn chúng sẽ nhận mặt được. Chuyện cờ quạt Stalig nói là do LB và BT không chủ ý cho người đằng xa nhận ra mình, nên từ xa mới không nhận được vì cờ che khuất. Còn bọn lính này đi từ xa đã có chủ ý để bọn thám mã đi trước nhận ra thì cờ quạt có tác dụng gì? @Stalig: Đại khai sát giới là giết những đứa ăn nói lăng nhăng thì được, còn bạn Hannibal chỉ mới bức xúc nên có hơi châm chọc, nhưng chưa đến nỗi văng bậy, ông trở lại chế độ tranh luận bình thường được rồi
theo như cái dấu hiệu mà bạn cho là được xếp đặt bởi km ở trên thì tn không được tin báo là lb đi 1 đường,bàng thống đi một đường mà hắn chỉ đoán là sẽ có quân đi qua con đường hiểm ấy và hắn cũng chỉ phục quân ở con đường hẻm ấy mà thôi(trong mật hiệu rõ ràng có dấu hiệu chỉ điểm lb). phỏng thử lb và bàng thống đổi đường cho nhau,thì chẳng hóa ra công cốc ư,đâu có giết được bàng thống mà giết lưu bị,tức chủ của km. chính vì lẽ đó,nếu km bày ra cái ám hiệu ấy thì km thực là kém,còn nếu cái mật hiệu ấy là do bạn sáng tác ra thì bạn nghĩ sao về bản thân mình? bạn không nên nghĩ như thế mà lầm,mình hoàn toàn không cho những giả thiết,suy đoán của các bạn là không thể,chỉ có điều đó chỉ suy đoán mà không có bằng chứng nên nó mãi chỉ là suy đoán mà thôi. mà cũng chả biết được thực hư chuyện ấy thế nào vì thiếy nhân chứng vật chứng,ít ra cái tụi có thể làm nhân chứng ấy đã chết từ lâu rồi. to stalig:tôi sẽ bàn tiếp với bạn nếu bạn giữ được 1 chút lịch sự tối thiểu trong giao tiếp.
nói thêm về việc mộ khổng minh trên đường vào đất thục:mình đã nói từ trước giờ mình chưa hề nghe về việc km có nhiều mộ(tất nhiên nghe bạn "phỏng đoán" ở đây là lần đầu tiên) và chỉ có nói thế thôi,chứ có bảo điều đó là không thể đâu? nếu bạn có bằng chứng thì nêu ra đi,còn không việc km có nhiều mộ chỉ là phỏng đoán của bạn cho đến khi một ai đó chứng minh được km có nhiều mộ là sự thực.