[baogiaoduc] SV bức xúc khi nghe TS ĐH văng tục trên bục giảng

toàn sv Ngoại thương, QGHN, toàn các trường "danh tiếng" cả, ôi
trường Y là nổi tiếng tục rồi
năm 1, thầy bảo "khi chúng mày vào đây, chúng mày còn trong sáng, nhưng khi chúng mày ra trường, chúng mày sẽ trần trụi và tục tĩu hết sức có thể"
học giải phẫu "cơ này là cơ mút, chúng mày có yêu thì chúng mày biết cơ này để làm gì"
còn nhiều chuyện tục lắm, nhưng hơi ngại nói

 

list video full buổi nói chuyện của thầy http://www.youtube.com/playlist?list=PL280E8A2DBBB9610A&feature=playlist-comment
cái này là buổi nói chuyện thôi chứ có phải bài giảng đâu :)

 

bố thằng điên

 

Những ng bức xúc vs TS là những ng làm cho nền GD VN ếu đi lên được :(

 

ôi thế là gì, ai ở Nha Trang học thầy Nguyễn Văn Ân thì xem, như phản động, gọi học sinh = chó, não đặc sản, lợn, chửi cả cha mẹ, mà vẫn học ầm ầm, vì giảng quá hay :)

 

Hồi cấp 2 còn cố ông thầy thấy cô giáo khác cho học sinh ngồi vào cái lớp bé để dự giờ, ổng mới chửi: Đm ngu như chó, bao nhiêu phòng to thì đ' cho hs chúng nó ngồi, bắt ngồi vào cái gì như cái lỗ đyt' thì học hành cái cm gì ))))) Hs bò lăn ra cười còn giáo viên khác chỉ có :yaoming: cười trừ ))

 

NHưng mà thế thì hơi quá, khác nào sỉ nhục hs

 

sỉ nhục hay ko không phải ở lời nói mà là ở cái thái độ

 

Chửi học sinh thì có huyền thoại Mạnh TOEFL khá nổi tiếng ở HN, ko biết bác nào ở đây đi học chưa

 

Hồi xưa đi học mà toàn thầy cô thế này thì làm gì phải bỏ học sớm nhỉ

Bức xúc ccc

 

Vãi, tiến sĩ vậy mới là tiến sĩ chứ . Đó giờ em được học toán của tiến sĩ Quốc Lân khoa Toán bên Bách Khoa với coi clip của ts Thẩm Dương thấy 2 người này dạy truyền cảm vãi .

 

dạ nghe tiếng thầy Mạnh rồi
toàn bị chửi suốt, lớp con chị mình bị chửi não lợn suốt

 

Thằng/con nhà báo này học trường nào mà xl vãi thế nhỉ.:)

 

chém ra mà có đăng cả tên tuổi ảnh ọt các thứ ko cẩn thận nó kiện cho bỏ mẹ

 

Đồng hương nè
Học ông Ân ngồi mấy bàn đầu vắt chéo chân lên rung rung lắc lắc bị ổng chửi 1 tăng luôn

 

Nếu nói "tục" là cách để truyền đạt kiến thức tốt hơn, giúp học sinh nhớ tốt hơn thì tốt, chứ bây h nhiều người dạy ĐH chạy sô túi bụi, vào lớp toàn nói ba lăng nhăng cho nó hết giờ rồi lại chạy chỗ khác. Học sinh, đặc biệt là học thêm hay kiểu học tại chức hay kiểu học bổ trợ như những lớp trong clip ở trên, đến lớp dc nghe người ta tấu hài cho cười lăn cười bò, hết giờ lại về thì gì mà chả thích, chả đi học đông. Thế nên k thể lấy cái đấy làm thước đo cho chuyện học giỏi dc. Còn thầy cô mà xúc phạm bố mẹ học sinh, chửi học sinh ngu dốt thì cái đấy chả có gì hay ho mà phải khoe oang oang trên này, cái đấy là phi giáo dục.

Cá nhân chưa nghe hết bài nói, mới nghe clip 10 phút thì thấy ví dụ đưa ra của ông này lan man, không trọng tâm vào bài nói, dù cũng có 1 vài ví dụ khá hay. Cái này nhiều người mắc phải. Lúc nói nghe rấ thay, rất hùng hồn nhưng lan man, đứa nó đi học về chả nhớ dc tí chuyên môn mẹ nào cả. Nói chung k tới mức phải tung hô bảo là nói hay rồi ủng hộ cm gì cả

 

Cái buổi tọa đàm của người ta dài 3 tiếng đồng hồ, bạn xem trong 10 phút .
Với cả chả cần đi học trực tiếp, chả có chuyên môn, mà mình cũng nắm được các phần chính của buổi tọa đàm thì mấy người ngồi trong đó trừ não không nếp ra thì chắc không thể tiếp thu kém hơn mình được.
Đùa chứ trước giờ mình đi học, chả cần biết thầy cô thế nào, mình cứ giỡn, xuyên tạc, cười lăn cười bò ra, cơ mà hỏi gì là mình trả lời tất, cái tai với cái mồm nó hoạt động độc lập bạn ạ.
Còn học giỏi à? mình chả cần vì biết thừa cái cách để đạt được loại giỏi trong giáo dục của VN rồi bạn ạ.
Thêm nữa là chửi học sinh ngu dốt chả có vấn đề gì hết ấy, ngồi đấy mà động viên nó, bảo rằng mày không ngu, thì sẽ sinh ra 5 thằng ngu nữa đấy .
Với cả chả cần phải xúc phạm gì đâu, với cách giáo dục hiện tại như mình thấy thì cũng gọi là phi giáo dục được rồi, từ gia đình tới nhà trường.

 

Bạn nên xem hết rồi hẵng nhận xét :)

 

bởi vì nếu xem cả clip của cả buổi hôm đó, ngay đầu tiên ổng có bảo coi như đây là 1 buổi tọa đàm, mà tọa đàm thì nói loạn xạ chứ sao
cái 10p đó chỉ là phần nhỏ thôi, là cái phần mà bọn nhà báo rỗi hơi viết lăng nhăng

 

Thế cậu nói tôi nghe cậu nghe 10 phút đấy cậu nắm dc người ta muốn nói về cái gì ? Cả cái buổi tọa đàm đấy có những phần chính nào, nói tôi nghe thử ? Đang nói về cty liên kết ngang kém xong nhảy sang nói phải đánh giá lại điểm mạnh yếu xong lại leo sang nói chuyện kiềm chế ???

Khen chê đều có nghệ thuật của nó, và xúc phạm là cách cuối cùng mà người ta có thể dùng tới. Ngày trước tôi học 12 suốt 1 học kỳ điểm toán lẹt đẹt, nhiều chỗ sai rất nhỏ nhưng thầy trừ điểm rất nặng, có khi sai cùng 1 chỗ nhưng trừ điểm tôi còn nặng hơn người khác. Đến lúc tôi thấy bức xúc quá lên gặp thầy, hỏi tại sao em điểm lại thấp như thế. Thầy tôi nói : Tôi tặng anh 1 câu thôi. Anh biết vì sao con ếch nó nhảy xa dc k. Vì con ếch nó biết lùi 2 bước lấy đà trước khi nhảy. Tôi nghe thế nhớ mãi. Có phải xúc phạm chửi lên đầu lên cổ HS là nó tiến bộ dc chắc ? Thầy cô, đặc biêt là thầy cô dạy cấp 2-3 có ảnh hưởng rất lớn đến nhân cách sau này của HS, chửi HS ngu như chó, xúc phạm đến cả bố mẹ HS trước hết là làm hoen ố hình ảnh người thầy, sau nữa là tạo thói quen xấu cho HS.

Thở ra 2 câu này thì thừa thấy là cái nhìn về giáo dục và cuộc sống quá lệch lạc

Tôi k phản đối chuyện thầy cô sử dụng các phương pháp khác nhau để truyền đạt kiến thức cho hs. Tôi đi học ở đây nghe mấy ông researcher trẻ trẻ chửi thề cả ngày, prof danh giá xưng dude với thằng sv cóc con ầm ầm nhưng cái quan trọng là những cái đấy phải mang lại hiệu quả giáo dục, chứ nói tục cười tít mắt xong chả liên quan gì đến nội dung giảng thì cái đấy là phi khoa học. Còn xúc phạm sv, bố mẹ sv thì sai ở mọi cấp độ, dù mục đích có là g đi nữa.