Bầu chọn tướng yêu thích - mọi thời đại !

Biết rằng chết mà vẫn dấn bước so với nhìn thấy nguy hiểm mà rút lui đâu thể nói rằng ai hơn ai kém
bao người đỗ máu sa trường đâu phải vì họ dại dột đi vào chỗ chết, nhiều người tìm mọi cách ở lại hậu phương cũng đâu phải là họ tài giỏi gì
có lý tưởng đúng và dấn thân cho lý tưởng đấy bao giờ cũng cao đẹp hơn là tìm cách trốn tránh
mình nói vậy để hy vọng bạn hiểu được ý mình. Nguyễn trãi chịu hàm oan, bị tru di - điều đấy không thể khẳng định được nguyễn trãi thua kém trương lương

 

ấy , vấn đề tui đề cập ở đây ko phải là sự can đảm . mà là cái trí tuệ để xử trí công việc . Biết chắc sẽ chết mà vẫn chui vào ko phải hành động của kẻ trí trừ khi nào không còn lối thoát nữa thì thui . Nhưng để mình bị rơi vào thế bị động thì có gọi là giỏi trong những ng giỏi ko ? . NT ko đủ tài giỏi để tự minh oan , ví như sau này ko có ai minh oan cho thì có mà mang tiếng xấu muôn đời ko ?
mặc dù ko mún nói dân ta kém dân ng , nhưng nghĩ sao nói vậy . Còn cái oan của NT ko phải là cái lý tưởng của ổng rùi .

Mà tui cũng chưa có câu nào nói NT kém TL , tui chỉ liệt họ vào cái thước đo mà tui đã nói ban đầu thui .

 

Nguyễn Trãi đáng chết hay đáng thương không đáng chết!

Trước tiên, đã là người Việt thì ai cũng trọng và thương cảm cho Ức Trai cư sĩ. Một người con chí hiếu của đất Việt, gạt lệ từ cha ải Nam Quan để lo thù nước, mười năm chịu nhục ở Đông Đô viết tâm thư Bình Ngô Sách. Một lòng bôn ba tìm minh chúa lo khôi phục giang sơn. Quyết kế bình Ngô, một áng văn Bình Ngô Đại Cáo lưu danh thiên cổ. Cáo lão về quê, lên Côn Sơn nhàn nhã làm thơ. Tài ba, phong lưu như thế Trương Lương đâu hẵn đã hơn được.

Nhưng thói thường thỏ chết thì bẻ cung. So với Hán Cao Tổ Lưu Bang giết hại công thần, bạc đãi khanh tướng, Lê Thái Tổ Lê Lợi cũng chưa làm điều gì quá đáng với Ức Trai. Lê Thái Tông cũng trọng đãi Ức Trai, ban cho ông Côn Sơn, Chí Linh làm nơi dưỡng lão. Nguyễn Thị Lộ vợ ông vẫn được trọng dụng giảng dạy cho các cung tần, hoàng tử trong cung.

Con người phải luôn tự biết mình thế nào là đủ! Huống hồ Ức Trai làu thông kim cổ, am hiểu sự đời. Nếu ông chịu rút lui về dưỡng lão sau thời Thái Tông, đừng quá can thiệp sâu vào công việc triều chính thì hẳn đã công danh vẹn toàn. Trong lể thức Nho Gia, Quân là quân, Thần là thần. Thần không thể làm thay việc Quân. Huống hồ triều đại nào cũng nhiều phe phái, hễ phe này lên thì tìm cách tiêu diệt phe kia. Việc lập tôn hãy để cho tôn thất hoàng gia liệu định. Nếu ông chịu rút lui đừng quá can thiệp sâu vào việc phế lập thì cũng không ai truy cứu và tìm cách sát hại.

Ức Trai có thể vì qua lo cho xã tắc mà dấn thân. Nhưng trời tính đâu có thể bằng trời tính. Lời thề Lam Sơn khi xưa cũng đã mất đi khi Thái Tổ Lê Lợi qua đời. Anh em hào kiệt khi xưa mỗi người một hướng. Nếu Ức Trai biết lấy lui làm tiến thì vị vua kế tục Thái Tông nếu không lo được việc nước cũng bị sẽ nguồi khác thay thế đâu phiền đến Ức Trai. Nếu người kế tục Thái Tông làm giỏi việc nước thì hóa ra Ức Trai nhận định sai lầm. Một khi đã ra mặt chống đối thì phải làm cho đến nơi đến chốn, đưa người ủng hộ lên ngôi tôn bằng không thì thôi. Một khi người bị phản đối đã lên ngôi tôn, liệu có dung cho người đã chống đối, huống hồ còn Ức Trai thì còn lắm người phản đối. Thôi thì giết một ngừoi mà răn muôn người, dẫu có làm cho muôn dân oán hận.

Chính vì lẽ đó mà Ức Trai chết là điều đáng thương nhưng không đáng tiếc.

Đây hoàn là nhận định chủ quan, thật có lỗi với Ức Trai!

@pro: cái ý của chú anh hiểu nhưng lời văn của chú không thể hiện ra được. Thôi thì cố gắng đọc Thi Thư, vào lại HVĐ mà xem nhưng áng văn chương bất hủ "không có hủ nào chứa được" để nâng cao. Lại nhiễm cái bệnh anh - chú của tay Longspear, không hiểu có bị tự ái không! Nếu có tự ái thì mở một topic để anh em chiến tiếp nhé. Chứ ngày nay, chiến trường tạm lắng, nghĩ cũng hơi buồn.

 

her her her , cái nick này là fro mà mọi ng lại cứ đọc nhầm thành pro rùi lại cứ nghĩ tui pro thì làm tui hổ thẹn quá mức .
Nhưng dù gì thì đọc bài của bác Trịnh nay mới được mở tầm mắt . Đệ đây hiểu biết còn nông cạn nên nói năng vẫn còn nhiều thiếu sót , chỉ mong ko làm mích lòng ai để ng ta khỏi chửi mình là đã vui rùi , nói chi đến chuyện "chiến" chứ ^__^ .
Thực ra cái ý đệ muốn nói không phải không muốn diễn đạt hết ra cho rõ , chỉ là cái kiến thức còn sơ xài , chưa hiểu nhiều về Ức Trai , nên chỉ dám nói mơ hồ chứ lỡ miệng nói bậy nói bự thì có mà ăn chửi sớm .
Cũng nhờ thế mà được bác Trịnh đây dạy bảo cho 1 bài học mở rộng kiến thức thì mới thấy Ức Trai cũng tài hoa lộng lẫy lắm lắm . Trước đây đệ vẫn biết thế nhưng vẫn chưa có điều kiện tìm hiểu sâu xa như bác Trịnh . Nên lời lẽ trước trông có ngông cuồng với Ức Trai nhưng thực lòng không phải thế .
Nên nếu có làm huynh nào mích lòng thì niệm tình đệ tài học còn thô thiển mà bỏ quá cho .

 

lời của trinhphuctuan nhẹ nhàng khúc chiết, lại thêm câu
Đây hoàn là nhận định chủ quan, thật có lỗi với Ức Trai!
thì quả là có muốn phản bác cũng chẳng thể cất lời:)

người ta chẳng có ai vẹn toàn cả, Nguyễn Trãi đương nhiên không hoàn mỹ (nhất là gặp các bác trên diễn đàn này thì chẳng ai có "lung linh" được cả)
Nhưng đặt Nguyễn Trãi ở mức 2, dưới Trương Lương mà ngang với Tô Tần thì thật quả là chưa hiểu hết tấm lòng của Ức Trai với dân với nước và quá đề cao con người như Tô Tần
Dẫu có thể giố́ng nhau về hậu vận nhưng vì dân vì nứoc mà dấn thân thì dẫu có Trương Lương cũng chẳng dám đòi phần hơn huống gì đến Tô Tần