[BBC]Rip Stephen Hawking :(

Không nhưng suy nghĩ về cấu tạo vũ trụ giúp bạn bớt nỗi mặc cảm Ế.

 

E=mc2 là mass-energy equivalence mà chứ có gì đâu, 2 cái bản chất là 1, quy đổi cho nhau qua cái công thức đó

 

Như cái posst, khối lượng trong công thức chỉ là relative mass thôi, lập loè cái này với intrinsic mass là không đc, còn nói về bản chất về khối lượng của hạt thì còn phải đi sâu vài bước nữa chứ nó ko đơn giản như vậy đâu

Năng lượng từ đâu mà ra và khối lượng biến mất đi đâu là nói trong trường hợp nào phải cho ví dụ chứ nếu ko biết đường nào mà lần?
Chứ bt thì nó rõ ràng mà?

 

^ intrinsic mass là cái gì thế ?

 

Khối lượng nghỉ.
phải không nhỉ

 

Chuẩn như lê duẩn

 

hawking mà biết gayvn có nhiều nhân tài thế này thì đã vô đây thu nhận đệ tử

 

Mấy cái này toàn kiến thức phổ thông thôi ông ơi

 

chẳng có cái khái niệm nào là intrinsic mass cả trong cái E=mc2 kia thì m nó chính là rest mass (khối lượng nghỉ)

 

Ai biểu thế vậy? Công thức đầy đủ của nó hoặc là E^2=(mc^2)^2+(pc)^2 hoặc là E=λmc^2 trong đó λ=1/sqrt(1-v^2/c^2), cả hai đều xét đến chuyển động của vật cả, E=mc^2 chỉ là 1 th đặc biệt mà chưa chắc lúc nào cũng dùng đc đâu nhé.

Một số hạt cơ bản vẫn có mass đấy thôi, lúc này ko phải intrinsic thì còn là gì nữa? Intrinsic mass mà ko tồn tại thì người ta nghiên cứu cái trường Higg để làm gì?

 

full form là bao gồm cả trường hợp vật chuyện động, còn vật ko chuyển động thì ko phải là E=mc2 ah
còn cái khái niệm intrinsic mass thì tôi chưa nghe thấy bao giờ tôi thì chỉ biết có rest mass (E=mc2) hoặc là relastivistic mas (2 cái công thức của ông)

 

VD hạt nào không có mass thì phải dùng cái E=pc chứ sao dùng cái kia đc, cái chính ở đây là nếu hạt thực sự không chuyển động thì dùng công thức E=mc^2 cũng đc nhưng E ở đây ko phải giống năng lượng bt dùng để thực hiện công, cho nên mới nói khối lượng với năng lượng bản chất là 1 là sai.

Intrinsic mass google cái ra đầy, nôm na nghĩa là khối lượng đặc trưng cho tính chất của hạt, hay nói trắng ra là người ta ko biết nó từ đâu ra thì gọi là intrinsic thôi.

 

tất nhiên massless particle (photon) thì E=pc vì m = 0, có gì phức tạp đâu ? mà có cái massless particle nào mà đứng yên ko hả ông? cái ông gọi là intrinsic mass thì nó chính là rest mass (hay invariant mass) chứ cái gì nữa

cái khái niệm "equivalence" trong vật lý tức là nó nói đến cùng bản chất, cùng 1 thứ chứ chẳng còn ý nghĩa nào khác cả. Nói đơn giản là nếu thay khái niệm energy trong tất cả định luật vật lý = khái niệm mass thì nó vẫn tương đương, ko khác gì

 

Ồ 1 vật bất kỳ nào cũng có thể có rest mass, nhưng để có intrinsic mass thì khối lượng đó của nó phải không đc tạo nên bởi tương tác giữa các hạt cơ bản tạo nên nó, hay nói cách khác là bản thân vật có intrinsic mass phải là hạt cơ bản, intrinsic mass nào cũng là rest mass nhưng ko phải rest mass nào cũng là intrinsic mass.

Nói khối lượng và năng lượng là tương đương là đúng, chứ ko nên nói bản chất 2 cái là 1, ở đây tôi nói tới cách nói này khiến nhiều người nghe hiểu sai dẫn đến hại nhiều hơn là giúp. Nếu bàn nghiêm túc 1 tí thì cũng nên chú ý tới tính chính xác, như vậy sẽ có ích hơn.

 

tôi là đâu ? đây là ai....

 

^Đây là tôi, đâu là ai

 

Chào các pạn, vũ trụ đi đường nào

 

Ý chết, đoc lại post mới thấy sai, trong tương đối thì m chỉ là rest mass thôi còn intrinsic dùng chỗ khác, giông giống nhau làm cứ lẫn hoài, xí hổ quá

 

^ không sao đâu bồ, cũng chưa ai biết bồ sai chỗ nào