Bkis bị kiện

chết mẹ mày đi quang nổ! vừa đọc thấy sướng quá đang tưởng chưa ai post định post lên cho anh em 50. Phát này có trò vui rồi! đang yên đang lành # dỗi hơi đi xâm nhập máy chủ người khác quang nổ ơi

 

Sau vụ này không hiểu có ai chế bài tiễn đưa anh Quảng không đây .
Ôi anh Quảng Bomb ngàn câu hát .Ôi anh Quảng Bomb của ngày mai .Ôi anh Quảng Bonmb của tương lai

 

Vô hình dung là ko thể hình dung được.
Vô hình dung có thể thể ông chưa nghe thấy nhưng ít ra trong topic này cũng đọc mấy lần còn gì.
Về sau lại cãi nhau về vô hình dung sẽ có đứa bảo search trên mạng thấy gamevn nói đấy ra

 

Vô là không chứ sao lại là không thể.

 

coi chơi bà con thư giãn nhé

 

http://www.jpcert.or.jp/apsirc/

Với thông tin này, có thể xem như BKIS là một trong những thành viên đầu tiên của tổ chức APCERT.

Thời điểm VNCERT tham gia APCERT:

Theo dõi từ đầu đến giờ, tớ thấy hình như là VNCERT đang chất vấn BKIS về việc BKIS tham gia điều tra mà không thông qua VNCERT. Trong khi, theo tớ hiểu, VNCERT và BKIS là hai thành viên có cấp bậc tương đương nhau trong APCERT.

Cậu nào có điều kiện tìm giúp tớ link thông tin từ phía KrCERT và APCERT về vụ này được không? Để làm rõ thêm một số chi tiết về vụ "um sùm" này

 

vãi hàng
Anh Quảng dính vụ này nguy to rồi

 

Bên ddth bàn luận sôi nổi lắm thế mới thấy sức rền của bom chứ

 

Ko hiểu sao lại có cảm giác các cơ quan CERT khác đang quay lưng lại với BKIS . Liệu có phải vì nó ko phải là 1 tổ chức mang tính quốc gia như các cơ quan kia , tuy nó là 1 trong những thằng sáng lập ?
Với chuyện này mình vẫn còn 2 điểm thắc mắc :
- 1. Trong mail của J.Cho , ông có nhận là người đại diện của KrCERT ko ? Nếu ko thì làm sao có thể kết luận là KrCERT kiện BKIS được nhỉ ? Cho dù hiện nay ông ta có nắm chức vụ cao thì 1 tờ mail nếu gửi theo tư cách cá nhân thì cũng chả có ý nghĩa gì .
- 2. Cái thứ 2 mình thắc măc , là mr.Boom có nói và cho pv báo TN xem 1 tờ mail của KrCERT gửi riêng cho BKIS và yêu cầu hỗ trợ điều tra ( khác với tờ mail gửi cho cả VNCERT và BKIS là yêu cầu xử lý các máy bị nhiễm trong phạm vi VN ). Tờ mail đó có thật hay ko ? Và nội dung thực sự của nó là gì ?
Ngoài ra thì thấy có nhiều bạn phản ứng hơi thái quá . Chỉ toàn ném tạ chứ ko có nêu ý kiến gì .

 

cả mail của cho và những mail của AQ đưa ra thì trong đó đều nhấn mạnh rằng, đây chỉ là ý kiến cá nhân (kể cả việc kêu gọi giúp đỡ)

 

Nhưng VNCERT là một đại diện do chính phủ chỉ định. Nói chung VNCERT mang tư cách quốc gia nên BKIS vượt mặt các quan trên như thế thì đúng là phạm thượng, tội đáng bêu đầu răn chúng rồi còn gì Chả trách các bác hùa theo dư luận để đạp BKIS

 

TỚ đồng ý với bạn này, quả thực, trong thread này, rất nhiều bạn comment một cách vô cùng thiếu suy nghĩ, mà theo ngôn ngữ của box Thư giãn, thì đó là kiểu comment của những kẻ "đầu to, óc quả nho".

APCERT là một tổ chức phi chính phủ, BKIS là một thành viên của tổ chức này (có thể xem là thành viên đồng sáng lập, căn cứ vào danh sách thành viên tham dự hội nghị do phía JPCERT cung cấp). Trước khi có thông tin chính thức từ APCERT (cấp trên trực tiếp của BKIS - tạm hiểu thế) và KrCERT (bên liên quan trực tiếp trong vụ này), các bạn nên hạn chế việc chỉ dựa vào các thông tin được cung cấp từ diễn đàn DDTH (mà tính khách quan đang bị đặt dấu hỏi rất lớn) để "quăng tạ" vào sự kiện này.
Cảm ơn.

 

Nếu đoạn này MR.Boom nói thật thì mail đó ko phải là mang tư cách cá nhân rồi .( tờ mail đó VNCERT có nhận được hay ko thì vẫn chưa ai biết )
Theo ý kiến của tôi , có thể đào sâu phân tích dựa trên những tình tiết đã có , nhưng mà vội vã quy tội cho 1 ai đó ( dù mình rất ghét ) cũng là ko nên .

 

Phim mới...

 

tội nghiệp anh Quảng bom của em....định làm Superman cứu thế giới....cuối cùng lại trở thành.....

 

theo như VNCERT và KrCERT thì bên Kr chỉ yêu cầu bên VN là gỡ bỏ IP bị nhiễm zom thôi

 

Tội nghiệp anh Quảng :(

 

Who cared ?