[Các tai nạn liên quan tới trẻ nhỏ]Làm ăn tắc trách gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

À mình quote bài bạn vì mình thấy bạn bênh tài xế không đúng. Rồi bạn Osadar nhảy vào cà khịa mình. Sau đấy mình nhận ra là mình ko có nhiệm vụ và nghĩa vụ để trả lời mấy bạn nữa. Báo đài đã đưa tin hết rồi, cũng đã khởi tố vụ án rồi, giờ thì chỉ chờ kết quả thôi.

Như bạn nào đã nói Luật có thể ko hoàn hảo nhưng rõ ràng và bao quát. Thì những câu chữ trong bài mình trích cũng phải hiểu theo nghía bao quát. Nhưng hai bạn hoàn toàn ko có khả năng đấy. Nên mình ngộ ra là ko nên nói về luật với hai bạn nữa.

Mà bạn ơi, bạn cà khịa mình ko được, bị mình vặn lại, nên giờ chuyển sang công kích cá nhân hả? Còn đây là diễn đàn ảo ko dùng những trang web luật công khai dẫn chứng thì bạn đòi gì nữa? À mình ko dùng google để dẫn chứng nhé (đừng nhét chữ vào mồm mình nữa). Thế cho mình hỏi bạn có sẳn những luật đó ko vậy. Bạn khai sáng cho mình biết đi Ahihi. Bạn biết mình trích sai thì bạn trích lại luật nào đúng đi nào. Bạn nói bạn vặn mình mà? bạn phản biện nhưng sao bạn ko có lấy một lí lẽ nào hết vậy? Chỉ toàn chửi bới và cho cái này ko đúng, cái kia ko đúng, bắt bẻ câu chữ, thì thôi. Về nhà đắp chăn tự vặn cái đầu gối của bạn đi nhé.

 

Phụ huynh và Trường Gateway liên lạc với nhau thế nào?
Mọi thông tin về tình hình của học sinh hàng ngày ở trường được thông báo qua ứng dụng trên điện thoại và email.

Ngày 7/8, một ngày sau vụ học sinh Lê Hoàng Long (6 tuổi, học lớp 1 Tokyo trường Phổ thông liên cấp Gateway) tử vong vì bị bỏ quên 9 tiếng trên ôtô đưa đón, anh Trương Tất Thành, Hội trưởng phụ huynh lớp 1 Tokyo, đã tới trường để tham dự cuộc họp đột xuất.

Anh Thành chia sẻ không chỉ anh mà phụ huynh của 17 học sinh trong lớp đều không hài lòng với cách nhà trường kết nối, trao đổi. "Từ hôm thứ hai (5/8) khi đưa con đến nhận lớp, tôi đã gặp giáo viên chủ nhiệm và xin số điện thoại, nhưng không được bởi nguyên tắc của trường là không cho", anh Thành nói.

Tại buổi gặp gỡ đầu tiên, nhà trường chiếu trên máy ứng dụng quản lý thông tin học sinh để phụ huynh tải về điện thoại và theo dõi, đồng thời cho biết thông tin ở trường sẽ được đăng tải trên ứng dụng này và email tới phụ huynh.

Ngay khi biết cách thức liên lạc của trường, một phụ huynh lớn tuổi nói không dùng email cũng không dùng smartphone thì làm sao biết thông tin của con. Anh Thành cũng nêu ý kiến như vậy, nhưng nhà trường không trả lời được.

"Con mình được gửi gắm vào đây thì mình phải được trao đổi và có sự kết nối trực tiếp với giáo viên, chứ không thể để xảy ra tình trạng thiếu một cháu cả ngày nhà trường không thông tin gì đến phụ huynh", anh Thành nói và mong muốn trường Gateway thay đổi cách thức liên hệ, cho phép cha mẹ học sinh được điện thoại với giáo viên chủ nhiệm.


Ứng dụng của trường được phụ huynh lớp 1 tải về hôm nhận lớp 5/8. Ảnh: Dương Tâm

Có con học lớp 5, chị Phạm Thị Miên khẳng định việc liên hệ với trường hoàn toàn không thông qua giáo viên chủ nhiệm, mọi việc đều qua phòng hành chính. "Điều này cũng hợp lý bởi giáo viên nên được tạo điều kiện tập trung vào chuyên môn giảng dạy. Tuy nhiên, khi đã để phòng hành chính làm, nhà trường cần đảm bảo không để gián đoạn trong việc thông tin", chị Miên nói.

Một phụ huynh có con học lớp 1 cho biết nhà trường giới thiệu phần mềm quản lý thông tin học sinh, nhưng rất hạn chế. "Tôi mới sử dụng ứng dụng này, nhưng ngoài thực đơn hàng ngày thì chưa xem được thông tin gì", chị này nói.

Báo cáo của Phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy cũng cho thấy giáo viên chủ nhiệm không trực tiếp liên hệ với cha mẹ học sinh. Cô Nguyễn Thị Thủy, chủ nhiệm lớp 1 Tokyo, điểm danh học sinh lúc 7h50 ngày 6/8 và nhập thông tin vào phần mềm Sycamore thông báo một học sinh vắng mặt, tuy nhiên bộ phận có trách nhiệm đã không thông báo cho phụ huynh.

Có mặt tại Bệnh viện E Hà Nội cùng gia đình nạn nhân tối 6/8, bà Trần Thị Hồng Hạnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị trường Gateway, cũng nói cô chủ nhiệm điểm danh phát hiện vắng cháu Long nên báo cho hệ thống quản trị nhà trường, nhưng "cô phụ trách gọi điện cho phụ huynh lại nghỉ phép nên xảy ra bất cẩn".

Đánh giá sự kết nối của nhà trường với phụ huynh, trong cuộc họp báo trưa 7/8, ông Phạm Xuân Anh, Trưởng phòng Giáo dục và Đào tạo quận Cầu Giấy, nói nguyên tắc khi học sinh vắng mặt nhà trường phải thông báo với phụ huynh. Có trường dùng điện thoại, nhắn tin, "nhưng với Gateway thì có lẽ do phần mềm mới đưa vào hoạt động nên không thông tin kịp thời".

Hai ngày sau cái chết của học sinh Lê Hoàng Long, hoạt động tại trường Gateway (số 80 phố Khúc Thừa Dụ, Cầu Giấy, Hà Nội) diễn ra bình thường. Học sinh vẫn được đưa đón bằng xe Ford Transit, đi theo lối cổng phụ, cách cổng chính hơn 5 m. Số khác được cha mẹ chở đến theo lối cổng chính. Các cổng đều có bộ phận giám sát, đưa từng học sinh xuống xe.

Phía trường chưa trả lời về những vấn đề liên quan, như việc đưa đón, kết nối trường và phụ huynh... Trong thông cáo đăng trên website, Chủ tịch Hội đồng quản trị trường Gateway cho biết đã đình chỉ nhân sự liên quan phục vụ công tác điều tra; rà soát, thiết lập lại toàn bộ quy trình hoạt động của nhà trường, "đưa ra đối sách nhằm đảm bảo an toàn tuyệt đối cho học sinh".

Trước đó sáng 6/8, học sinh Lê Hoàng Long, lớp 1 Tokyo trường Gateway, bị bỏ quên trên xe buýt. Nhà trường không liên lạc với gia đình về việc học sinh không tới lớp học. Đến hơn 16h, khi phát hiện cháu bé bất động trên sàn xe, trường đưa đi cấp cứu ở Bệnh viện E, lúc này phụ huynh mới biết sự việc. Theo kết quả điều tra ban đầu, cháu Long tử vong trước khi được đưa vào bệnh viện. Công an quận Cầu Giấy đã khởi tố vụ án Vô ý làm chết người vào sáng 7/8.

Trường Gateway có trụ sở tại số 89 Khúc Thừa Dụ (phường Dịch Vọng, Cầu Giấy, Hà Nội) với tổng diện tích sử dụng lên tới 15.000 m2. Năm 2017, trường mở thêm cơ sở ở Hải Phòng. Một cơ sở khác của Gateway ở Tây Hồ Tây - Starlake mới được động thổ hôm 30/6/2019. Hệ thống trường này thuộc quản lý của Tập đoàn Edufit.

Trường Gateway cơ sở Cầu Giấy bắt đầu tuyển sinh năm 2015, có chương trình học bằng tiếng Anh và tiếng Việt. Học phí bậc tiểu học năm học 2019-2020 gần 120 triệu đồng; bậc THCS hơn 140 triệu đồng. Mức này chưa bao gồm phí học liệu, tiền ăn, xe buýt và phí trông muộn.

đúng cái trường chỉ giỏi vơ vét

 

Trong này có người bảo bố mẹ nên đưa đón con khi con còn nhỏ đấy thôi.

 

à vâng h sang màn mới rồi à ? Lúc đầu thì tự lôi luật ra nói, xong đá qua lương tâm, h lại đá sang công kích cá nhân ? Uả đứa nào tự nhận gg vậy ? H tới mục buộc tội thì ng bị buôc tội phải chứng minh mình vô tội à ? Cáo trạng đâu ? Đưa bằng chứng ngu bị chửi sml h ngồi khóc à ? Đưa luật ra mà không bắt bẻ câu chữ vậy bắt bẻ cái gì đây bạn ? Tình người hả ?

 

Vụ này áp vào mấy ông lái xe hợp đồng, 100 ông chắc phải 50 ông dính mất. Hãn hữu quá, nhiều cái xui xẻo xảy ra cũng lúc. Mình chưa nghe ông lái xe nào lên giọng phê phán tài xế cả.

 

Cái này không liên quan gì đến đón trả khách đúng hay sai nơi đâu. Vì thằng bé còn ở trên xe là trường hợp nằm ngoài ý chí của tất cả các bên kể cả chính thằng bé (ngủ quên, không phải nó cố tình không xuống hoặc yêu cầu chở đi nơi khác).
Còn để xét xem tài có phải chịu trách nhiệm hình sự hay không thì nó phải đủ yếu tố cấu thành:
(1) Hành vi (có thể là hành vi hành động hoặc hành vi không hành động): ở đây tài bất cẩn không check lại xe, và là người trực tiếp đóng cửa-khóa xe cuối cùng.
(2) Lỗi
(3) Hậu quả: hậu quả thực tế là cháu bé chết đã xảy ra.
(4) Mối quan hệ giữa hành vi và hậu quả xảy ra: hành vi có phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hậu quả hay không?
Riêng cái (2) và (4) để xác định xem có không thì lại phải xem xét nhiều yếu tố khác như:
- Hợp đồng vận chuyển giữa nhà trường và nhà xe như thế nào? Hợp đồng lao động giữa lái xe và nhà xe như thế nào? Có điều khoản nào liên quan đến trách nhiệm của tài xế như "phải đảm bảo an toàn cho học sinh trên xe", "phải đón trả khách đúng số lượng quy định".... hay không?
- Nhà xe có quy định, tiêu chuẩn gì về vận chuyển khách hay không?
Ví dụ giả sử trong hợp đồng ghi rõ là xe phải đón đủ, trả đủ số lượng học sinh theo thỏa thuận với nhà trường, thì ắt là tài xế phải có trách nhiệm kiểm đếm số lượng học sinh lên xuống xe, và trách nhiệm này độc lập với trách nhiệm của monitor vì monitor không phải người nhà xe.
Túm lại là theo ta ông tài này có làm ăn bất cẩn, ổng và nhà xe có thể sẽ phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường 1 phần (vì đứa bé do bên ổng vận chuyển, chết trên phương tiện của bên ổng, không thể nói là không có tí trách nhiệm nào). Nhưng cái sự bất cẩn của ổng có cấu thành tội phạm hay không, thì xin đợi kết quả điều tra của cơ quan có thẩm quyền, chứ ngồi nhà đọc báo mạng ta không dám phán.

 

Phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí. Ngay tháng cô hồn nữa. H có bà sư cô nào trên chùa phát ngôn giảng đạo nữa thì đúng chuẩn bão cả ngoài lẫn trên mạng

 

ủa mình khóc chổ nào vậy bạn? Mình viết tiếng việt mà sao bạn cố tình ko hiểu vậy? Bạn nói mình sai thì bạn đưa cái gì đúng đúng chút ra để mình còn nhận sai. Bạn ko đưa đc cái gì ra cả, mà chỉ công kích cá nhân thì mình cũng đâu còn lí do gì nói chuyện với bạn nữa đâu.

À nói luôn là lúc đầu mình quote bài của bạn yeubenhieu73 gì đó. Bạn ấy đòi cái luật gì đấy xem có cần kiểm tra và trách nhiệm ko. Thì mình đã quote đúng cái bạn ấy cần và cả nguồn. Kêu vào đó đọc đi, vì mình cũng chả còn nghĩa vụ để giải thích. Mấy cái về lương tâm gì đấy là mình đá điểu bạn ấy luôn. Từ đầu tới cuối chả đụng chạm gì tới bạn. Nhưng bạn vào cà khịa mình thì mình buộc phải vặn lại bạn thôi bạn à. Dù đúng hay sai thì bạn cũng chả cà khịa gì được mình đâu nhé. Đàn ông con trai lớn rồi đừng cái kiểu tính đàn bà. Nói 1 hiểu 10, nói ít hiểu nhiều nhé.

Nên thôi nhé, đừng có quote bài nhau nữa nhá. Ai quote nữa là chó.

 

Cái kết quả khám nghiệm tử thi kia thì đợi ông nào làm y vào thông não chứ ng thường như mình đọc cũng ko hiểu lắm. Nhưng mà có mấy vết xước ở chân thì chắc là về quê chơi bị muỗi đốt, trẻ con đứa nào chả bị

 

Tao thấy mày quote cái luật đéo đúng gì cả. Nên tao mới nói nhé. Hiện tại tao vẫn chưa thấy đúng. Còn nếu mày bảo ko có nghĩa vụ giải thích, thì lượn mẹ đi, bày đặt bay vào quote luật này, luật nọ làm đéo gì. Ai mướn mày hả ???

 

^lêu lêu đồ chóa. Mày ko thấy đúng thì kệ mày. Ai quan tâm nữa. Lêu lêu

 

thôi im mẹ nó đi

 

^đồ chóa!

 

o`, thôi mày cùn thế thì tao thua vậy =]]]]

 

Choá ơi tao bảo 1 câu này kiểm tra của mày là kiểm tra xem xe có hoạt động không hả ? Đúng là ngu như choá mà

 

Cộng đồng mạng chưa bao giờ làm tôi thất vọng

 

Loại trường học kiểu tiết giảm chi phí - tối đa hóa lợi nhuận, khoác lên vẻ hiện đại hào nhoáng nhưng quy trình, cách thức quản lý thì rỗng tuyếch, con người thì vô trách nhiệm, vô cảm, qua vụ này phụ huynh nào còn chọn trường này đưa con vào thì đúng là ạ luôn

 

https://saostar.vn/xa-hoi/cong-ty-v...uong-gateway-am-tham-do-bien-ten-5803016.html

Đéo hiểu đào đâu ra cái thông tin lái xe cũng là chủ xe ....

 

Bạn chóa Osadar ơi, bạn đọc hiểu vấn đề như tàu hủ vậy. Nên bạn đừng nói gì nữa, chả đi tới đâu đâu. Bạn trích dẫn ngay trên cái trang mình dùng làm nguồn thì bạn trích làm cái gì vậy? (bạn tự vã vào mặt bạn à?) cái biện chứng đúng của bạn đâu sao mình ko thấy? (bạn cãi nhau mà lí lẽ của bạn như cớt vậy, chả có tí giá trị và thanh lịch gì cả)

Bạn chóa Yeubenhieu73 ơi, bạn bị ức chế mình tới vậy luôn đó hả. Thôi sủa tiếp đi nhé. Hết rãnh để tiếp hai bạn chóa rồi.

 

Neu cam thay deo con gi noi, thi cu im di nhe.