[Các tai nạn liên quan tới trẻ nhỏ]Làm ăn tắc trách gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Mua của vittel thấy có dịch vụ đi kèm

 

án treo thì sợ khó.
Ở đây anh em cãi nhau chủ yếu là tìm căn cứ phán tội cho ông tài thôi,
Nếu mà căn cứ vào việc (điều nào đó) là ông ấy có trách nhiệm kiểm tra xe thì khả năng ăn 50% damage thì cũng nặng đó.
Còn nếu không, thì khả năng sẽ nhẹ nhàng hơn.
Chứ h chết người trên xe ông lái, thì muốn nhẹ kiểu treo cũng khó.

 

Ông tài chắc nhẹ thôi:
- Vi phạm quy tắc nghề nghiệp hoặc quy tắc hành chính.
Nếu là chủ xe thì thêm vụ xe không đăng kí chở học sinh gì đó.

Tổng hợp, nặng nhất chắc 2-3 năm ủ tờ. Mà liên đới thôi nên về có lẽ xem xét cho treo được. Nếu có luật sư ngon lành cãi cho thì chắc còn nhẹ nữa.

 

luật vn thì cứ lôi cái vô ý làm chết người là khỏi chạy, cãi kiểu mẹ gì cũng éo qua được cái luật củ l đó

 

Trường hợp này tôi nghĩ khả năng cao, là nhà trường sẽ ăn hết trước. Nhà trường là pháp nhân, học sinh học trong trường, nên chỉ cần yêu cầu trường đền bù , mà không cần quan tâm đến việc nhân viên của trường hay đối tác trường thuê ngoài gây ra lỗi , bất cẩn ... Còn sau đó là chuyện của nhà trường vs nhân viên của chính họ và nhà xe.

Vụ này chắc phải chờ toà xét xử thôi, chứ đọc luật cũng đéo biết áp dụng sao ...

Đầu tiên có thể thấy, ông tài xế ko vi phạm quy tắc an toàn giao thông. Nên nếu xét tội ngộ sát, nhiều khả năng là 2 cái bôi đậm bên trên.

Rõ ràng là ai cũng biết, nếu đóng cửa xe, mà có con nít bên trong, thì chắc chắn con nít sẽ chết. Nhưng giờ tài xế vẫn cứ bảo làm sao tôi biết được, khi mà tôi lái xe bao nhiêu năm cũng chả bao giờ gặp chuyện này. Ở Việt Nam cũng chưa từng xảy ra chuyện này thì có ai mà nghĩ đến chuyện đó. Rồi việc quan sát xe, toàn bộ các vị trí xem có còn sót ai bên trong không, nó có phải là tập quán sinh hoạt , và mọi người đều biết và thừa nhận ở Việt Nam ko ?

 

Vụ này, chắc luật sư đóng vai trò quan trọng ...

 

nếu lão tài khôn thì cứ khai là đã hỏi con monitor rồi, nó bảo đủ rồi lão mới đi thì chắc cũng nhẹ được nhiều

 

Chính đó. Xem film bọn nc ngoài kiểu j cũng gặp luật sư trc khi nói j.
H việc xảy ra rồi, nghĩ cho mình trước đã, lương tâm j tính sau.

 

Nghe đâu trường có cốp to. Thôi bỏ đi anh ơi

 

Nói chung ông anh lái xe do đen nên vướng vòng lao lý. Chẳng thà mất đồ trên xe còn đấm ngực thùm thụp ngửa mặt than trời thằng chó tài luộc đồ chứ đây là con người, lại chưa từng có tiền lệ. Thôi mong anh sớm tái hoà nhập cộng đồng

 

Con monitor đó trước khai nó ko đếm hs rồi ông tài sao khai khác được nữa

 

Quá nhiều cái nếu đều ko xảy ra .... haizzzzz

• nếu tài xế kiểm tra lại
• nếu bà Quy có tâm hơn
• nếu 2 bé kia không khóc nhiều
• nếu trường báo lại cho gia đình sớm là bé ko đi học
• nếu tài xế gửi xe ở một nơi tấp nập người qua lại
• nếu có ai đó thấy bé trong xe

 

cái quy định buộc phải thấy trước hậu quả chết người nó như kiểu ulti vô cực ý nhỉ

giờ tôi có thằng em chơi figure, mua ship về cty bóc tem để lên bàn khoe, hôm đó có bà mang con đến, buổi trưa mọi người đi ăn, còn thằng nhóc nó chạy ra chỗ thằng này thấy đồ chơi nó tiện tay bỏ vào mồm,hóc, thiếu oxy => tạch => thằng em đi tù à

cái nữa là tôi hay về muộn, về muộn thì khóa cửa tắt đèn khóa phòng mình, giờ có mẹ đón con đi học về tạt qua cty vứt nó ở đấy cho nó chơi tạm rồi đi shopping, xong nó chơi trốn thế quái nào vào phòng tôi lúc tôi đi vệ sinh rồi ngủ cmnl, thế rồi tôi về khóa cửa, thằng nhóc cố không mở được cửa chính thì mở cửa sổ trèo ra ngoài => tạch => tôi cũng đi tù luôn à ?

 

^ trường hợp 1, thì tôi nghĩ lỗi sẽ thuộc về bà mẹ, vì mang con lên cty mà ko quản lý. Ông ko thể nhìn trước xa đến mức là để đồ chơi ở cty, mà lại có con nít bên ngoài vào nghịch rồi chết.

trường hợp 2, thì cũng y chang luôn, cũng là lỗi của người mẹ. Vì người lớn là giám hộ của con nít, mà để nó đi lung tung ko quản lý, thì lỗi là của bà mẹ. Bà mẹ phải nhìn ra được là nếu để con lang thang, mà ko ai trông nom, thì nó sẽ bị nguy hiểm đến tính mạng.

Hồi xưa tôi học môn luật, bà cô từng đưa 1 ví dụ là, ở trong vườn nhà ông (tài sản của ông), ông đào một cái hố sâu, mà ko có biển báo, biển chắn, cảnh báo gì. Đêm đến, trộm lẻn vào nhà ông, rớt xuống hố chết, thì ông vẫn phải chịu 1 phần trách nhiệm. Mà tôi học giáo trình nước ngoài, nên cũng chả biết ở Việt Nam thì ví dụ này còn đúng ko ...

 

^
nếu căn cứ theo cái ông học thì tôi với thằng em vẫn đi tù vì không có tờ giấy cảnh báo kiểu như: Nguy hiểm cấm nuốt hoặc không phận sự miễn vào. Mà kể cả có cảnh báo nhưng trẻ con nó không biết đọc, thì vẫn cứ là đi tù được chứ nhỉ, có thể là án treo?

 

Hiểu sai quá sai. Cái Quy định đó không có bá đạo và rộng như vậy. Nó thường được áp dụng rõ nhất là mấy trường hợp giết người không thành ấy. Ví dụ:

Trước, trên GVN có đăng vụ 1 lão cầm kiếm núp trong góc tường rình thằng ku trộm 16 tuổi lẻn vào nhà, lúc thằng nhóc đi qua lão xồ ra chém 2 phát thẳng vào đầu và nhiều nhát vào người. Vụ này lão bị khép tội giết người, dù thằng nhóc không chết.

Ở đây cho dù lão chủ nhà gào lên rằng tôi không có ý định giết nó, tối quá tôi chỉ chém bừa blah blah thì Luật nói, ông buộc phải biết rằng việc ông dùng hung khí chém từ trên cao xuống nhiều lần là hành vi có thể tước đoạt mạng sống của người khác. Chưa kể khi thằng trộm đã ngã ông vẫn tiếp tục chém. Do đó, dù người bị chém không chết nhưng lão chủ nhà vẫn bị khép tội giết người, tù 7 năm.

"Hậu quả chết người" nó phải là kết quả trực tiếp từ hành động hoặc không hành động mà đáng ra người làm ra phải biết là nó sẽ làm chết người.

 

Luật quy định về tình huống bất ngờ bạn ạ. Bạn trồng cây dừa, nó ra trái, nó rụng làm chết một người ngồi dưới tán dừa, bạn vô tội.
Nhưng bạn đem trái dừa đó để lên ban công, nó rơi xuống làm chết người ở dưới ban công, bạn có tội.

 

Vụ hòng công lương thì toà án chơi chiêu đó đấy.

 

thế tòa nó hiểu là: hành động mang đồ chơi, cụ thể là đồ chơi có nhiều vật nhỏ, có thể gây nguy hiểm cho trẻ con nếu để trong tầm với của nó. Chủ của đồ chơi phải có sự bảo vệ kỹ càng (gói ghém, bọc kỹ, cất trong tủ khóa lại) để tránh xa tầm với trẻ con, nhưng đây có tình trưng ra dụ trẻ con thì có phải là vẫn ăn án không?

edit: còn trường hợp khóa cửa phòng, tòa nó sẽ hỏi là: thế bị cáo có đi kiểm tra phòng một lần cuối trước khi khóa không? Đấy nó hỏi câu này thì tôi tịt luôn vì bình thường ngày nào tôi cũng khóa cửa đi về ko kiểm tra gì cả => đi tù