[Các tai nạn liên quan tới trẻ nhỏ]Làm ăn tắc trách gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng

Toàn bọn kền kền với bọn sống ảo

 

Hom wa may ong co doc bai bao phong van ba Quy ko?

Moa ba do ko phai nguoi cua truong thue luon moi vcl. La ben nha xe gioi thieu. Deo hieu la truong nho nha xe kiem giup nguoi, hay la ki hop dong voi xe voi dieu kien la xe phai co nguoi giam sat tre.

Nhung du sao, thi truong cung nat ...

 

Làm thêm combo cô giáo chủ nhiệm là người ngoài tự ý vào dạy, coi như là trường không liên quan rồi.

 

Chắc chắn 100% là trường đéo có cách nào thoát trách nhiệm case này đâu

Vì cơ bản là đã có một hợp đồng ngầm giữa học sinh/phụ huynh và nhà trường rồi.

Gia đình chỉ cần nắm đầu nhà trường thôi, vì họ trả học phí, phí đưa đón, ăn uống cho trường.... Chứ gia đình ko hề có 1 thỏa thuận, giao dịch nào với các bên khác.

Nên trên nguyên tắc, phụ huynh chỉ cần kiện nhà trường. Còn nếu nhà trường cảm thấy đủ khả năng, thì nhà trường có thể kiện ngược lại các bên khác / cá nhân khác.

 

Này thì quy trình phân cấp quản cmn lý.

 

Quy trình đón, trả học sinh của trường này có vấn đề.

 

https://phapluatnet.vn/tin-trong-nu...don-tre-hoang-so-tran-tinh-su-viec-46027.html

Đây nhé, tao đoán đúng rồi. Làm gì có có chuyện tài xế xuống xe đóng cửa .... Vì cơ bản xe có 16 chỗ, việc xuống xe chắc mất cùng lắm 1-2 phút , tài xế thường nó ngồi trong xe thôi ....

 

Chi tiết này cũng quan trọng nè

Nếu thật sự là chắn chắn sẽ phải thấy bé khi tài bước vào xe. Thì có lẽ việc xác định định chính xác thời gian tử vong sẽ rất quan trọng ... Móa nhiều cái ly kỳ thật ...

Chi tiết cái áo nữa ... Bữa giờ ko nghe kể số phận cái áo đỏ ra sao, nó nằm trong cặp, trong xe , hay biến mất ? Nếu bé tự thay áo, thì chắc chắn 100% cái áo đỏ phải còn nằm trong xe, hoặc trong cặp. Còn nếu áo đỏ biến mất, thì 100% là có người tác động từ trước.

 

theo bài phỏng vấn mới nhất bà Quy, người được cho là monitor thì

- không có hợp đồng
- có quy trình nhưng bà này bận nhưng không đi (vì chưa có hợp đồng nên ko bắt bẻ được)
- lương 2,8tr/tháng chưa biết là nhà xe hay nhà trường chuyển trả

cuối cùng thì trường này chịu trách nhiệm cao nhất thôi, vì phụ huynh học sinh làm việc với nhà trường, trường thuê ai làm gì là việc của trường. Giờ đm cái trường này muốn đá quả bóng trách nhiệm sang bà monitor với lái xe nữa à

 

Thì từ đầu vốn đè cả dư luận vào 2 con chốt thí này mà, vụ này mình thấy trách nhiệm cao nhất thuộc về trường chứ còn gì nữa.

 

Không hđ = không chịu trách nhiệm
Trường ăn đủ

 

Tao vẫn còn niềm tin vào pháp luật =]]]]

Theo suy đoán, và mong muốn của tao, thì bà hiệu trưởng phải đi tù mới phải đạo. 1-2 năm gì đấy tượng trưng cũng được.

Còn tiền bạc thì vô chừng lắm, mà đối với gia đình của bé này, thì chắc 10 - 20 tỷ cũng chả khỏa lấp được Y_________Y Nhưng chắc cũng chả đến mức này được ...

 

Đủ tiền 150tr/năm cho con học thì thu nhập 1 năm cũng vài tỷ
Không dễ gì bỏ qua đâu

 

chỉ sợ trường này nó lật lại là bà monitor tự ý đưa đón không có hđ, ko liên quan đến nhà trường, bà monitor phải chịu hết trách nhiệm

cái chi tiết nhà xe đòi bà monitor đưa hồ sơ để làm hợp đồng lao động chứng tỏ trường nó đang muốn đổ vấy hết lên đầu nhà xe, từ đó nhà xe đổ tội cho hai ông bà này (dù đúng là hai ông bà này phải chịu trách nhiệm thật), nhưng mà vẫn cứ đm cái trường hồ bách thảo đã

 

thấy bảo còn mấy đứa con gái nữa cơ mà
nuôi 2 - 3 đứa chừng ấy tiền thì ko ngnèo đâu

 

Vậy thì trường chết mẹ rồi

 

Case này quả thật không khác gì case hoàng công lương cả

 

Mới đọc lại luật, nhà trường là pháp nhân, nhưng mà không phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tội vô ý gây chết người.

Nên nhà trường chỉ cần bồi thường thiệt hại thôi. Chứ hiệu trưởng thì ko bị sao hết. Chỉ có người trực tiếp gây ra cái chết của bé, thì mới phải chịu trách nhiệm hình sự.

Bài này viết chi tiết nè, https://vietnamnet.vn/vn/phap-luat/...-be-6-tuoi-truong-gateway-tu-vong-556752.html

Vậy trường hợp này, nếu nhà trường chơi đẹp thì sẽ đền bù tiền bạc theo như yc của gia đình. Còn bà Quy, ông Phiến thì đi tù (nếu có) thôi, chứ bắt 2 người này đền bù = tiền thì nhà trường nát quá ...

Con nuôi hả ? Chứ thằng con trai này là con một đó ...

 

Ông sai rồi.
Trường thì không đi tù. Nhưng hiệu trưởng là người có trách nhiệm quản lí. Là người đứng đầu chịu trách nhiệm.
Như vụ hoàng công lương thì giám đốc vẫn phải ngồi tù đấy thôi.

 

Chịu trách nhiệm quả lý
Vụ HCL ông gđ không ký tá j vẫn đi tù nhé