'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Ông Tài kiến thức về lý luận rất tốt. Cái đó công nhận. Nhưng vấn đề là quan điểm của ông ấy chưa hẳn đã là chân lý

 

Chân lý nên có vật chứng đi kèm nữa, người ta nói gì đừng tin, phải sờ thấy, cầm thấy, kiểm tra thấy mới tin.
*cough* giờ thì thành tro rồi còn đâu *cough*

 

Mình vừa đọc vụ Hàn Đức Long:
https://vi.wikipedia.org/wiki/Án_oan_Hàn_Đức_Long
Nếu mô tả trong link trên là đúng thì đâu có đoạn nào mà "ai ai cũng biết hung thủ là ông Long" nhỉ?

 

Nguồn lụm bên voz.
Ai rảnh thì đọc cho vui, để có thêm thông tin từ nhiều nguồn. Không mang tính kết luận hay chứng minh gì hết.

 

Đấy là mồm bạn nói thôi. Thông tin đến giờ không thế

 

Sau 2 hôm thì tôi thấy người bỏ qua phần lớn chứng cứ là cư dân mạng chứ đéo phải cơ quan tố tụng vụ án này tiếp tục củng cố thêm nhận định rằng án mà xử theo cư dân mạng chỉ có ăn đầu nam dương thần kiếm, ăn đặc sản

 

Thằng viết tút nó cũng hàm hồ , hùa theo đám đông thôi, nó viết được như vậy thì khẳng định 100% vụ Hàn Đức Long nó không đọc bất cứ gì ngoài ba chữ "Hàn Đức Long"

 

ĐBQH phát biểu sau vụ án

 

lưu bình nhưỡng là cái ông ngồi tính tỷ lệ giải quyết tin báo tội phạm cũng không nên thân. just sayin'

 

LBN - DTQ, dm 2 lão dân tuý

 

Đừng, gì chứ cái xàm lìn của bọn tây lông thì mong mấy bác đừng theo

 

Anh Nhưỡng với anh Quốc lẽ ra phải có tí xấu hổ sau vụ Đồng Tâm chứ nhỉ?

 

cái vụ dấu hiệu tội phạm rõ rành rành còn mặt dày lên tiếng đòi nhà nước thanh toán tiền cơm cho tội phạm thì xấu hổ cái gì

 

Chứng cứ buộc tội có cái đầu nam dương thần kiếm aya. Ví dụ giờ tôi cầm dao xiên người, xong tôi hủy đi thì auto vô tội chắc.
Hủy con dao, cái áo thì siêu dễ rồi nhé.

Mà bên mẽo quốc hình như có đoạn đã nhận tội rồi thì xử nhanh lắm mà!

Ví dụ thôi nhé. Thực sự tay hải có làm thật, vào đó ăn nghiệp vụ và khai.
Khai thì đi kiểm tra thì đúng. Vật chứng thì bù vào cho "hợp ní". Ok xong. 0

 

Án thì phải xử theo pháp luật, vụ này rõ ràng là có sai phạm nghiêm trọng về thu thập chứng cứ. Cư dân mạng hay không cũng không thể chỗi cãi.
Thà tôi lấy tiền thuế của tôi đền bù cho sai phạm của điều tra viên còn hơn mua thuốc độc tiêm cho người vẫn có cơ hội được vô tội.

 

Từ đầu tới giờ vụ này có ai xử theo dân mạng đâu ông. Còn việc những lỗ hổng, câu hỏi, thắc mắc chung của báo chí và nhân dân đang đặt ra thì chưa có câu trả lời thỏa đáng kìa.

 

chết rồi mà sau này minh oan là sai thì có đền bù gì ko nhỉ?

 

có mấy người như ông đến giờ vẫn nghĩ là án đéo xử theo pháp luật thôi chứng cứ có nhiều nhưng quanh quẩn mấy người như ông chỉ có cái dao với cái thớt nên khẳng định là không đủ căn cứ. nói kiểu ấy cứ hủy mẹ hết hung khí là auto đéo chứng minh được tội phạm rồi

chưa có câu trả lời hay đọc xong đéo hiểu người ta nói gì

 

Rất tiếc hung thủ không hủy mà chính là điều tra viên kêu hủy. Vậy là sai chồng sai. Một sai sót nhỏ cũng đủ làm thay đổi bản chất của vụ án. Vậy yêu cầu điều tra lại cũng là hợp tình hợp lý.

 

Cậu còn chả hiểu định nghĩa "bản chất vụ án" thì nói cái gì