'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

toàn ông troll chứ anh em nào

 

Gần đây phong trào ae chơi Yugi-OH đang quay lại nên tôi có chế 2 cái cards thôi. Chứ vụ "đọc hồ sơ" thì trong box bọn nó troll suốt còn gì

 

nói về CDM thì bên tàu có vụ công an nhờ CDM giúp đỡ phá án đó

 

Vote cân kèo phết nhỉ 33/33

 

sao ko mở lên cho coi thằng nào vote cái gì ?

 

Việt Nam mà ồng đòi quyền giữ im lặng thì nó tát cho vỡ alo

 

Việt Nam có quyền giữ im lặng đó, chỉ bắt nó khi có bằng chứng thôi. Thậm chí ông có quyền từ chối thổi nồng độ cồn nữa kìa.

 

quyền im lặng không được nói rõ như mỹ. cái ấy công nhận. nhưng mà có đấy mà so ra im lặng với khai sai cái nào nguy hiểm hơn nhỉ

 

Tuỳ vào địa vị xã hội của ông với tâm trạng ông can nữa

 

Đm cái quyền im lặng bên mẽo chả đầy ông ăn nam dương thần kiếm rồi ấy có gì mà tung hô.

Đại để có 1 ông học bên đông lào+ luật mẽo chế ra cái câu " tôi không trả lời 1 câu hỏi nào hết".

Công nhận là có vài ông thoát, sau mấy ông tí bị bắt vì nó bảo chống lệnh cảnh sát! Hình như trên ytb có đó

 

nếu nghi phạm là nữ thì sao nhỉ, đâu có đánh được đâu em Nga vẫn béo tốt lên trong trại đấy thôi

 

Lấy vụ HDH khai tại phiên tòa phúc thẩm được một bạn trong này đưa lên này:

- Hỏi: Ngày 21 và ngày 25.3.2008 bị cáo viết bản tự khai, khi đó có ai ép cung bị cáo không?

- Đáp: Dạ thưa không.

- Hỏi: Bị cáo đã khai như thế nào?

- Đáp: Dạ thưa bị cáo khai tùm lum tà la.

- Hỏi: Ai khai tùm lum, tà la?

- Đáp: Dạ thưa là bị cáo.

Đấy. Đéo im lặng còn như thế đấy

 

em Nga nó ở tầm khác cmnr bác ơi sau vụ ấy hậu quả thảm khốc lắm

 

Vụ em Nga người yêu cũ anh vua cáo trò chơi GVN và kiện nhau với anh Cao Toàn Mỹ ấy hả các lãnh đạo?

 

chính nó đó

 

HDH tạm chờ, giờ bàn đám điều tra cứ coi như là ẩu đi, nhưng vụ này là trọng án rúng động dư luận của tỉnh chắc chắn giám đốc or PGĐ CA cấp huyện phải tham gia chỉ đạo ngay từ đầu. Mà tầm cỡ lãnh đạo CA thì nhìn ngay vào bản điều tra, nhìn hình cái thớt phải thấy ngay sai phạm, thiếu mẫu máu, thiếu cái thớt... phải cho đi lấy bổ sung ngay khi hiện trường còn phong tỏa là sửa được lỗi của cấp dưới. Đằng này thằng chỉ đạo lại lơ lun để tới 4 tháng mới đi lấy mẫu máu và mất lun vật chứng quan trọng. Ăn hại cả hệ thống thì quá kinh.

 

Cho hỏi có case nào BTĐ phán một đằng nhưng cuối cùng Thẩm Phán kết án lại ngược lại ko?

 

vấn đề là thời điểm họ cầm hồ sơ là khi nào. giả sử thời điểm ấy vật chứng bị đốt rồi thì thua, không khắc phục được chứ sao. ngoài ra thì trên tinh thần là còn các chứng cứ khác đã đủ chứng minh tội phạm do Hải thực hiện thì việc khắc phục bị coi là không cần thiết. Còn có không cần thiết thật không phải xem hồ sơ

 

Ủa mà cái mô hình cảnh sát nhờ thám tử tư điều tra nó có thật trên đời không nhỉ? Kiểu như Conan, Holmes ấy.