'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Là bô- giả ko phải bò giả, xin dc nhấn mạnh là bô-giả

 

Dạo này bắt đc trym lại chưa?

 

Gọi cái là về ý mà

 

Hôm nọ đọc lướt bài Mr. Bình phát biểu trước Quốc hội toàn thấy tập trung vào lời khai của Hải khớp với hiện trường, nhớ vị trí từng đồ vật tại hiện trường mà tắt cmnđ luôn đéo đọc nữa.
Cứ bảo báo chí định hướng dư luận chứ phát biểu ngu thế thì đỡ thế đéo nào được. T mà là hung thủ t tập trung vào nạn nhân chứ đầu óc thiên tài đéo đâu mà nhớ từng đồ vật k liên quan tại hiện trường để ở vị trí nào.
Bằng chứng thì cán bộ vứt cmn đi thì đéo ai mà tin được cái cung các ông lấy được của bị cáo. Đm chánh án trọng cung thế thì vui rồi.

 

ko hiểu thằng Hải này nó bị bắt lúc nào và lấy lời khai từ bao giờ sau khi gây án, chứ như mình là hôm trước hôm sau mình ko nhớ nổi đồ đạc, dao dủng thớt thủng trong nhà đâu, tất nhiên trong điều kiện mình bị đấm sưng mồm thì sẽ nhớ

 

Chứ hung thủ nó khai mà không tin nó thì tin ai ? Án tử mà nó bao che cho ai nữa ? Ai có thể giúp một người đổi mạng sống ? Đơn giản nó không kêu oan. Chỉ có mẹ nó la làng.

Vậy lý giải sao về điều này ?

 

Vậy phát biểu thế nào mới là khôn?

 

Mình chơi đặt cược xem Hải có bay nick không .

 

vụ này chỉ là làm rõ những chi tiết trong hồ sơ vụ án còn chưa rõ ràng để củng cố thôi, chứ thằng Hải chết chắc rồi cần gì kèo cọt nữa...

 

Khi lào chuyện xấu thì trí nhớ đc buff nhớ kinh lắm.

Trym một nơi, người một nẻo.
Gọi là về, về rồi lại bay.
Nên viết câu ko có dấu chấm.

 

Ví dụ ông có thể không nhớ nhưng ngược lại cái đó không thể loại trừ việc hải có thể nhớ. Vấn đề là nó khai chính xác đúng như thực tế và phù hợp với các chứng cứ khác mà nếu như nó không có mặt ở hiện trường thì không thể biết và khai chính xác vậy được

Bao giờ cả cái hồ sơ chỉ toàn lời khai của Hải nhận tội mà đè Hải ra tuyên án thì hẵng chửi "trọng cung" đằng này người ta chỉ ra cụ thể các chứng cứ và sự trùng khớp của nó với lời khai của hải lại giãy đành đạch lên xong bảo họ phát biểu ngu ?? ??

 

Cái team “trọng chứng ko trọng cung” toàn bơ mẹ cái chi tiết là lấy lời khai còn phải đối chiếu với thời gian, hiện trường, nhân chứng chán chê nhỉ

 

có 1 khả năng nữa cho mọi lời khai trung khớp hiện trường là "mớm cung". Cho nên cung nó ko bằng chứng, chứng thì ko thể tự tạo ra hay mớm được... Nên giờ chứng không có, không loại trừ được khả năng mớm cung thì không thuyết phục được mọi người thôi. Mà giờ thằng Hải là quân cờ trong tay phe khác thì nó sẽ được buff aura bất tử và vô số âura khác đến khi xong nhiệm vụ nhé.

 

nói kiểu vậy thì vô vàn lắm. lời khai nào cũng có thể quy về khả năng đó cả. chả lẽ bỏ luôn việc lấy lời khai

 

Lấy cả lời khai cả nhân chứng vật chứng thì vững như kiềng 3 chân ai còn nói được gì nữa. Điều tra từ xưa giờ vẫn phải có đủ 3 yếu tố đó. Giờ thiếu vật chứng, nhân chứng thì mập mờ, chỉ có lời khai hung thủ. Giống cái kiềng 1 đứng chân rưỡi )) gió chiều nào đổ chiều đó. Trách sao ban đầu làm ăn như lol giờ bị đì.

 

ông theo cái thớt này gần như từ đầu mà nói như câu in đậm thì tôi đến ạ ông luôn

 

Mớm cung

Một thằng trong sạch được "mớm cung" để nhận án tử

Cái logic mà một thằng ngu nó còn không nghĩ ra. Hỏi thật chứ ngu bẩm sinh hay ngu có đào tạo vậy ?

 

Ờ xử xong người bị đập chết có sống lại đc k? Hay chỉ thỏa mãn dân...chính xác là thỏa mãn giang cư mận đbrr

 

T chịu. Theo t thì im lặng là vàng, khách quan nhất là thế. Còn chủ quan thì t team vks cơ

 

Giờ vote cho vụ này dựng phim chắc hốt bạc vkl