'Cánh cửa cuối' của vụ án Hồ Duy Hải

Vl phản động vi hiến ở cái dead forum này

 

vụ này vẫn chưa xử xong à @@

 

nhưng mà phe ấy căn cứ lời khai của người liên quan để kết luận rằng nạn nhân chết lúc 20h30 nhé

 

Chả hiểu câu này thực sự là luật sư nói hay là báo nói LS nói thì nhà chú Hải vô phúc vl vì có vẻ LS cũng ko đọc hồ sơ vụ án?

 

Nói chung đọc để hóng để biết thôi, ở đây có thằng nào được tận tay đọc hồ sơ, vác mặt tới tòa đâu, cứ đm đọc trên mạng xong khẳng định này nọ làm cđg k biết

 

Bệnh chung của mấy thằng ranh mới biết xài google hay lần đầu vô mấy group fb âm mưu này nọ.

 

Spoiler: Tờ Bô giả đưa lên ghi rõ rành rành:

Dòng 5 từ dưới đếm lên: "... khoảng 20h30' thì Bưu điện nghĩ không còn giao dịch nữa, Nguyễn Thị Thu Vân mới đi vào bộ Salon nơi Hải, Hồng ngồi nói chuyện. Hải đưa tiền và kêu Vân đi mua trái cây đem về ăn..."

Hung thủ ra tay sát hại nạn nhân lúc 20h30' ghi ở tờ nào nhỉ?

Bài "Cái nhìn khách quan từ chứng cứ, tài liệu tố tụng" có lý giải về vụ án:
http://cand.com.vn/Phap-luat/Cai-nhin-khach-quan-tu-chung-cu-tai-lieu-to-tung-595407/

Spoiler: Trong đó có đoạn về lời khai của chính mẹ thằng Hải về việc nó đốt quần áo

"... Bên cạnh đó, lời khai của bà Loan (mẹ Hải), bà Rưởi, bà Len (dì ruột Hải) về việc Hải đốt quần áo và bà Mai (bà nội Hải) về chiếc mũ bảo hiểm; lời khai của ông Mừng (bố chị Hồng) và ông Hộ (bố chị Vân) về nữ trang của hai nạn nhân cũng phù hợp với các chứng cứ khác và lời khai của Hải..."

Spoiler: Ngoài ra, cũng có lúc thằng này kêu oan nhưng rồi ngay lúc đó vẫn nhận tội và xác nhận không bị bức cung, nhục hình

"... Sau đó, ngày 20/11/2008, khi Kiểm sát viên phúc cung lần cuối, Hồ Duy Hải xin thay đổi lời khai không giết chị Hồng, chị Vân mà những lời khai nhận trước đây do Hải nghe một người bạn là Nguyễn Thanh Hải, dân phòng ở ấp 1, xã Nhị Thành kể lại nên dựa vào đó khai báo với CQĐT, nhưng ngay trong cùng buổi làm việc, Hải lại khai nhận hành vi phạm tội, không kêu oan mà chỉ xin được giảm nhẹ hình phạt.

Kết quả xác minh, ông Nguyễn Thanh Hải chỉ bảo vệ hiện trường ở ngoài, không vào bên trong và không nói chuyện với Hồ Duy Hải. Ngày 28/11/2008, TAND tỉnh Long An mở phiên toà sơ thẩm vụ án. Tại Toà, khi Chủ toạ thẩm vấn, Hồ Duy Hải khai báo đầy đủ, tỉ mỉ về hành vi giết chị Hồng, chị Vân rồi lấy tài sản, phù hợp với các tài liệu chứng minh trong hồ sơ vụ án. Đến khi giải lao, Hải được tiếp xúc với gia đình và luật sư. Sau đó, phần thẩm vấn của đại diện VKS, Hồ Duy Hải phản cung không nhận tội nhưng không đưa được lý do giải thích vì sao thay đổi lời khai..."

"... Ngày 28/4/2009, Toà phúc thẩm TAND Tối cao tại TP Hồ Chí Minh mở phiên phúc thẩm, Hải kêu oan nhưng vẫn xác nhận những lời khai trước đây do Hải tự nguyện khai, không bị bức cung, nhục hình. HĐXX tuyên y án tử hình đối với Hồ Duy Hải. Ngày 4-5-2009, Hồ Duy Hải viết đơn xin Chủ tịch nước tha tội chết..."

Thấy mình hơi dốt, thử tra google từ "vi hiến":
https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chi-tiet/119/545

Spoiler: Chủ thể thi hành Hiến pháp là quan chức

"... Điểm khác căn bản của Hiến pháp với các đạo luật khác ở chỗ chủ thể thi hành Hiến pháp là quan chức, mà không phải là công dân. Đó là các cơ quan, tổ chức nắm quyền lực nhà nước. Cơ quan, tổ chức quyền lực nhà nước càng có nhiều quyền lực bao nhiêu, càng phải có trách nhiệm phải thi hành hiến pháp bấy nhiêu. Bên cạnh việc thi hành là khả năng vi phạm..."
"... Bởi vì Hiến pháp với tư cách là đạo luật cơ bản có hiệu lực pháp lý tối cao được làm ra, được thông qua không phải cho nhân dân thực hiện. Người thực hiện chính, chủ thể thực hiện chính là các cơ quan nhà nước thông qua các quan chức của Nhà nước...

"Phản động vi hiến", bạn ấy chắc là trong 1 phút máu nóng xuống chim, tinh trùng lên não, mới có thể phọt ra được.

 

khoan khoan. lúc nãy thanh niên ngu hồ bách thảo kia bảo HDH là dân phòng đá banh chung với anh Còi. Xong giờ lại nghe một anh Hải làm dân phòng khác kể lại để khai theo à

 

vi hiến là viết tắt của vi phạm hiến pháp

 

Yep. Nói một chủ thể nào đó vi hiến thì phải chỉ ra vi phạm điều nào của hiến pháp và nếu như thanh niên óc chó kia vẫn cố đấm ăn xôi thì 99% lại trích ra cái điều trớt quớt

 

Thành phần bàn luận nghiêm túc thì không, tung tin nhảm lozz nhiều rồi câu kéo lạm bàn chính trị thì cho ra đảo thôi, mất công anh em cãi nhau với nó làm gì cho tốn chất xám, để sức mà làm việc khác!

 

ơ, chém rồi lấy ai làm khuấy động topic giờ

 

Hỏi 1 câu lạc đề về chính ủy lấy chồng năm bao nhiêu xuân xanh mà mạnh thế

 

Cũng mang quân hàm được tầm 7-8 năm gì đó rồi...
Khổ, ánh sáng của Đảng sáng quá mà

 

Chả trách

 

Thế giờ diễn biến vụ này tới đâu rồi hở các bác? Còn phiên xét xử nào nữa không hay kết án thôi?

 

VL lâu lâu bấm lại topic này thấy có thằng ngu lôi cái dấu vết thương trên đầu nạn nhân so với vết súng điện bắn. Má ngu max luôn ấy. Vết súng điện thịt quanh vùng trúng đầu kim sẽ cháy xém và có dấu hiệu hoại tử rất sớm vì dòng điện cực mạnh của súng sẽ nướng cháy da thịt quanh vết thương. Dấu vết lộ như vậy nếu làm sai thì nó phải lên từ những ngày đầu tiên của đơn kháng cáo chứ đéo phải đến giờ lôi ra lập lờ đánh lận con đen. VL thật

 

Chắc phải có âm mưu gì, chứ người thường ai lại ngu đến thế!

 

các đạo hữu còn bỏ sót nhiều pha lắm

 

Ơ, có ai bị "chém" trong này à?