h cầu thủ nó đã quá tải bỏ cái này bắt nó đá thêm 30' hiệp phụ nữa , tổ chức mẹ 1 trận sân trung lập cho nhanh .
Khổ, vấn đề là hiệp phụ có 2 hiệp, nên việc đá hết cả 2 hiệp mới kết thúc là hợp lý. Cũng như 2 hiệp chính là 90 phút, nhưng ngoài ra còn phút bù giờ, và nhiều đội bất cẩn bị ghi bàn ở phút bù giờ này. Nên trách nhiệm của anh là phải cố thắng và bảo toàn kết quả ở 90 phút chính thức và phút bù giờ, tương tự với hiệp phụ. Còn đây vì BTV mà đội kia ko có cơ hội gỡ gạc là quá bất công, trong khi 2 hiệp có đến 30 phút, mà có khi xui xẻo đá đc vài phút thua mẹ nó rồi. Như Iraq phút thứ 3 thứ 4 j đó ở hiệp phụ 1, đã ghi đc bàn vào lưới VN rồi. Iraq xét về đẳng cấp cao hơn VN, và việc họ để VN kéo vào pen thì đã là thất bại rồi. Và khi đã vào pen là 50/50 nên thua pen nó vẫn đỡ hơn là thua vì BTV. Bạn chỉ đứng ở góc nhìn fan đội thắng, chứ đội thua nó cay bỏ mẹ. Giờ mà tổ chức bỏ phiếu cầu thủ, HLV xem có nên áp dụng lại BTV hay ko, tôi tin đa phần sẽ phản đối.
Cay đắng mà k phải chịu à, chứ Có Pen có hiệp phụ còn ngon, ngày xưa còn chọn đồng xu xem ai thắng mới vl
Cái bàn thắng vàng về lý thuyết thì hay, nhưng thực tế sau này các đội đều toan tính, đá cẩn trọng trong 2 hiệp phụ, thành ra khán giả phải xem 2 hiệp phụ chán ngắt, vô nghĩa, nên người ta mới bỏ.
Hồi đó đọc cái đề xuất của ông danh thủ nào kiến nghị rút bớt cầu thủ vào hiệp phụ để hấp dẫn hơn thấy cũng hợp lý.
Vì luật BTV mà U23 thua Thái ở Sea games 2003 đấy, giờ nghĩ lại vẫn còn cay nếu ko thì Riedl đã ko mãi là vua về nhì, và lứa tài năng của VN đã đi theo một hướng khác rồi. UEFA đang muốn tổ chức thêm nhiều trận hơn để ăn tiền mà nói bỏ lượt đi lượt về làm sao mà được
Dù bỏ luật bàn sân khách nhưng lượt đi và về làm sao mà bỏ được. Mấy bạn ức chế quá nên mới bảo bỏ. Nếu đá 1 lượt thì chỉ nên đá sân trung lập, chứ đá sân khách sân nhà thì phải có 2 lượt chứ. Chưa kể nó còn là cơ hội sửa sai cho các đội. Ko có lượt đi lượt về thì làm j có Liv lật kèo trước Barca, hay Barca bùng nổ dữ dội trước PSG ở lượt về được
