Bạn vẫn đang đánh giá theo cảm nhận của bạn, và tôi cũng nói tôi tôn trọng cách đánh giá của bạn. Tôi chỉ nhắc lại câu đó người ta nói xuất phát từ thực tế là Milan đội hình bá, HLV thì đỉnh, đi C1 2 lần đều dạng gặp thần giết thần, gặp Phật sát Phật mà về Serie A vẫn thúc thủ. Và cũng chẳng phải nhờ vào nhánh đẹp mà cũng phải va cả Real Bayern Benfica, có trận xiên Real 5 nháy trắng. Để giải thích bằng cơ sở nào khác thì tôi cũng chịu, hay là do Milan ở Serie A 2 năm liền đều là đen ? Còn bảo so sánh là khập khiễng tôi đồng ý, nhưng có những trường hợp vẫn phải so sánh. Trường hợp 1 là phân tích chuyên môn. Không cấp quản lý bóng đá nào thả trôi quyết định chỉ vì khó so sánh đá league với đá cup cả. Cũng như ai cũng bảo khó so sánh các cầu thủ vì mỗi người 1 đội, 1 giải khác nhau. Cuối cùng năm nào cũng phải lôi nhau ra chọn bóng vàng dù chọn xong vẫn cãi nhau ỏm tỏi Trường hợp 2 là của ngành CN không khói của các bet thủ TH trên thì suy luận chứ bet thì tôi tin chắc vì có bằng chứng cụ thể. Bạn là nhà cái thì bạn phải ra được tỷ lệ kèo cho 1 đội vô địch Serie A hay vô địch C1, so tỷ lệ kèo là biết khó dễ ntn. Còn bạn là bet thủ thì bạn phải so sánh để đâm kèo nào thơm hơn Nên tôi gặp so sánh cùa fan bảo ông này hay hơn ông kia là bỏ qua, nhưng đã là của chuyên gia bet hay chuyên gia bóng đá thì tôi vẫn nghe
Có ăn liên tiếp mà 88-89 và 89-90. Cơ mà nhớ là 2 năm đấy đều không vd serie A, năm 94 thì có cú đúp, cơ mà sang năm 95 thì Lan đá serie A khá nát, c1 tạch pen.
CF trọc phải là ro béo chứ, rồi rivaldo cánh thay robben cũng đc. team trọc mạnh hơn vì mấy ông có tóc đôi khi cũng để trọc như Becks
Đúng rồi, Fellaini ngon hơn Witsel chứ. Với lại Cuarado là tiền đạo mà, thay bằng thằng đầu xù chạy cánh của MU ngày xưa là OK, còn không thì Coloccini là trung vệ cũng đầu xù nè, chuyển Luiz ra cánh phải.