[Chat thread] Cung chúc tân xuân 2024

kiếm Nhật khá nặng đấy
kiếm Nhật thiên về đâm nhé, các bài chiến đầu võ phái cổ trước thời edo đều tập trung vào các đòn đâm ở các vị trí hở, mấy tài liệu 1 lão đưa ngày xưa cũng mô tả kiếm Nhật chiến đấu thời chiến quốc thiên về đâm hơn chém
kiếm Nhật ko dùng đại trà vì nó ngắn, giáp thì lềnh khềnh mà cưng với xương chứ với giáp ko ăn thua, gãy ngay, muốn chém ra trò thì phải học, mà nói thật là võ sĩ xuất thân nông dân đeo cho có chứ dùng mấy đâu
cuối cùng là kiếm cầu kỳ chỉ có từ thời edo là nhiều, thời trước đó hàng lô đầy, hoặc võ sĩ đeo tachi nhiều, vì cái này cứng cáp hơn katana, dài hơn, ko quá cong, xài trên ngựa dc nhưng cuối cùng thì cung, giáo, naginata, nodachi vẫn thịnh hơn

cái văn hóa kiếm chỉ có từ thời edo do bọn bồi bút với lão tokugawa đẩy lên vì lão cấm nông dân mang kiếm và hạn chế người thường lên làm võ sĩ, trước đấy kiếm là kiếm thôi

 

_ ^ thế ạ, cái này em cũng chưa đọc kỹ hehe. Chỉ biết tachi # katana ở độ dài và độ cong. Trc thời chiến quốc, kiếm Nhật nó giống đao cong kỵ binh, dài, cong, thích hợp kỵ binh chiến đấu, nhưng đòi kỹ thuật rất cao mới làm ra. Thời chiến quốc vì áo giáp phổ biến, nên kiếm đổi sang kiểu trực kiếm nhiều hơn, cong ít, dày hơn, cứng hơn để thích hợp chiến trường ác chiến ko bị gãy, có lẽ cũng ảnh hưởng bởi chiến đấu, nên họ dùng động tác đâm nhiều hơn chém :3 Thời Edo hòa bình nên văn hóa võ sĩ, kiếm thuật và đúc kiếm họ cũng hơi khác đi so với thời chiến tranh.

 

các đúc cơ bản hình như là giống nhau, nhưng độ cong dài thì có thay đổi <(")
mà giờ nhiều người nghĩ chém cũng phải, kiếm thuật giờ đa số từ thời edo, toàn mặc áo vải tẩn nhau, chưa kể lệnh bãi đao và đổi từ kiếm thuật sang kiếm đạo nữa

 

nếu nhớ ko nhầm thì ngay tên của kiếm nó đã có nghĩa là đâm rồi :(

 

_ Ý em là kết cấu của kiếm cũng ko đổi vì nó vẫn là thép mềm ở giữa làm lõi, thép cứng bọc ngoài làm lưỡi. Nhưng độ cong, chiều dài thay đổi để phù hợp chiến đấu môi trường khác nhau thôi, và từ kết cấu kiếm khác nhau, dẫn tới chiêu thức cũng phải đổi ( và ngược lại ) cho phù hợp.

_ Xét cho cùng, trong chiến trận, đâm vẫn hơn chém, ngay cả bọn Thụy Sĩ thời trung đại dùng main weapon là halberd, thì về sau nó cũng dần đổi sang đâm là chủ yếu, dẫn tới mũi giáo của halberd ngày càng dài hơn, còn chém ít nên lưỡi búa / lưỡi kích ngày càng nhỏ.

 

Mới rớt máy bay quân sự UH1 ở Bình Chánh kìa, mất 4 người :(

 

- Bác gì ở trển nhắc đến kiếm nước Việt, thì thanh kiếm đó chính là của Việt Vương Câu Tiễn đó, vì trên kiếm có khắc dòng chữ "Việt Vương Cưu Thiển Tự Tác Dụng Kiếm" = kiếm của Việt vương Câu Tiễn tự làm lấy để dùng.
- Tại Tương Dương, Hồ Bắc đào được hai thanh kiếm của Ngô vương Phù Sai, tại Hoài Nam, An Huy, đào được kiếm của Thái Tử nước Ngô có tên là “Cô Phát Nhàn Phản” kiếm.
- Hỏi bác Gúc thì thấy thanh kiếm đó đẹp thiệt. Bao nhiêu tiền bạc cũng không mua được.

Nguồn: http://nghiencuulichsu.com/2013/03/27/bao-kiem-trung-hoa/

 

tên theo hán tự là đao mà ba -.-

 

ko nhớ là tên "kiếm" hay là tên "kiếm đạo" chỉ nhớ mang mang 1 cái dịch từ ra có nghĩa là đâm

 

Tsuki (突き)
chữ này là đâm, dùng trong cả kiếm thuật lẫn kiếm đạo. Kiếm đạo thì còn mỗi đâm vào cổ chứ kiếm thuật thì đâm lung tung beng chỗ nào hở, thường là nách, vai, chỗ nối. Coi mấy bài quyền của Katori Shinto ryu có giải thích mới vl

 

kiếm của câu tiễn nghe nói là có những chất liệu hiếm mà hiện tại mới có. và người ta thử độ sắc bằng đưa mảnh lụa qua thì lụa đứt làm đôi.

 

_ ^ Người ta cho rằng kiếm này giữ được lâu mà ko bị gỉ, là do bao kiếm làm quá mức tốt, gần như bế khí ( + ko khí ít o2 trong mộ ) nên cái kiếm đồng ko bị hỏng. Ngoài ra, kiếm này họ chế tác kỹ thuật khá cao, mức độ các kim loại khác ngoài kim loại chính là đồng, ở các vị trí khác nhau cũng khác nhau, khiến cây kiếm giữ được độ cứng, độ bén rất tốt so với các cây kiếm bằng đồng khác. Việc có lẫn nhiều kim loại khác nhau ngoài đồng và chì, là vì thời đó họ tinh luyện nguyên liệu không tốt, lẫn nhiều tạp chất nên mới vậy. ( bỏ thêm chì là chủ ý để tăng độ cứng của đồng )

_ Nói thực chứ nước Tần về sau mới là trùm làm vũ khí, vì họ phổ biến vũ khí sắt + công nghệ ô xy hóa bề mặt giúp kiếm sắt khó bỉ gỉ hơn, sắc bén hơn. Ngay cả thời Hán, mãi tới trung kỳ mới thay thế hoàn toàn vũ khí, công cụ đồng thau, trong khi nước Tần sớm đã phổ biến vũ khí sắt, điều làm dc trc 200 năm :v

 

ở đâu chả thế
thời loạn cái gì cũng dùng, lúc nào cũng mong bá hơn địch trong khi sang thời thống nhất thì nó kéo tụt mọi thứ xuống

Nhật sang thời Tokugawa số lượng võ sĩ có khả năng chiến đấu thấp hơn, lắm anh nghèo quá bán mẹ kiếm gia truyền đi, mua cái cán với bao kiếm rởm đeo để phân biệt tầng lớp thoai, bế quan tỏa cảng trong khi trước đấy Oda với Toyotomi đều buôn bán với người Tây và có pháo, súng, ẩm thực cũng có chiều hướng đi lên hơn

mãi sau thời boshin war phe bảo hoàng với bảo mạc mới cùng lên đời súng ống

 

- Trên Việt Học cũng có bài phản bác quan điểm của Ông Nguyễn Duy Chính về thanh kiếm của Câu Tiễn:

"Bàn về thanh « Việt-Vương Câu-Tiễn Kiếm », thì có nhiều tác-giả đã bàn đến.

Trên diễn-đàn này tôi muốn lưu-ý quí bạn về sự rèn-đúc rất đặc-biệt của thanh « Việt-Vương Câu-Tiễn Kiếm » này là nó được đúc bằng Đồng pha Kẽm và Chì rồi rèn-luyện với ba kỷ-thuật rất tân-tiến đối với thời bấy giờ : đó là kỷ-thuật « Quán-Cương » (Damasquinage - Damascening) ở phần giữa lòng bản Kiếm, kỷ-thuật « Khảm Kim » (Incrustation Métallique – Metal Inlaying) trên hai mặt ngoài của bản Kiếm và kỷ-thuật « Ghép Kim » ở phần cạnh bén (Tranchants Rapportés – Added Sharp Edges).

Bàn-luận về thanh « Việt-Vương Câu-Tiễn Kiếm » này, trong Website Vietkiem.com, thì tác-giả Nguyễn-Duy-Chính đã khẳng-định một cách chủ-quan rằng : « Thời Xuân-Thu, kiếm chủ-yếu là để đâm thẳng, không phải để chém. ».


Khi tường-lãm thanh « Việt-Vương Câu-Tiễn Kiếm » này, chúng ta không cần-thiết phải giõi kiếm-thuật như Lệnh-Hồ-Xung trong truyện tiểu-thuyết võ-hiệp của Kim-Dung, cũng biết ngay là loại Kiếm thời Xuân-Thu Chiến-Quốc này chủ-yếu chém và đâm nhưng chém nhiều hơn đâm."

Nguồn: http://www.viethoc.org/phorum/read.php?10,7400

- Mình chủ yếu quan tâm đến võ khí phổ thông của TQ từ thời Nam Bắc triều đổ về trước thì thấy thế này:
+ Gươm/kiếm càng về sau chủ yếu tướng soái đeo cho oai, còn từ thời Hán--> trở đi vũ khí phổ biến trong quân đội là đoản đao, mâu/ giáo.
+ Kiếm nhật có sự tương đối giống với đao TQ, thế nên chủ yếu sử dụng như đao, tức là chém nhiều hơn đâm. Mà tư thế bọn Nhật đánh kiếm cũng là hai tay nắm chặt chuôi kiếm, giơ cao bổ xuống (@teppi :P).

 

Tình hình là ngày mai Heroes 3 HD ra rồi, chuẩn bị cày kéo đều đều cho tới khi Total War Attila ra là vừa đẹp

 

_ Thực ra, kiếm ở phương đông rất hiếm khi trở thành vũ khí chính ( trừ khi chỉ có 1 vũ khí trên người, do nghèo mà ) Người Tần kết trận, bộ binh hơn 80% dùng kích ( giáo + 1 cái ngạnh chỉa ra 90 độ ) và giáo dài, mặc dù mỗi người đều có 1 cái đoản kiếm. Còn thì cung tên, cung nỏ, thì dùng kiếm / đoản kiếm làm vũ khí phụ. Có một số bộ binh cầm kiếm và khiên để yểm hộ, nhưng hình như họ không dùng nhiều, chủ yếu cho công thành là chính, lý do là vì cung nỏ bên Tần mạnh hơn sáu nước quá nhiều, chẳng nước nào dám đọ súng cả, toàn lao lên cận chiến, lúc này bộ binh Tần với vũ khí dài hơn, sắc bén hơn ( săt vs đồng ) chiếm lợi thế lớn, chưa kể áo giáp bên Tần cũng nhiều hơn.

_ Khi người Đường làm ra hoành đao, và trảm mã đao, thì đao thay kiếm trở thành vũ khí phụ cho quân đội vì nó có ưu điểm tốt hơn kiếm là : cứng rắn hơn, nặng hơn, sống đao dày rất khó bị gãy, dù bị mẻ vẫn có thể mài lại vì sống dày, chiều ngang đủ rộng để mài, rèn lại nhiều lần -> dễ bảo dưỡng. Kiếm trở thành vũ khí ... quý tộc, là tượng chưng cho địa vị người mang, hơn là một vũ khí chiến đấu trên chiến trường.

 

Heroes of Might & Magic III HD, rồi còn Homeworld Remastered Collection nữa. Tết với nghỉ lễ 30/04 01/05 k sợ đói thuốc rồi

 

^ ấy bác cho mình xin link với. Ham 2 game đó lém!!!!!

 

35$ tổ sử nó làm lại mấy thứ vớ vẩn mà bán đắt lòi

 

Trông mông gì bạn Ubisuck cơ chứ .