Ò có khi thế thật, nhưng mà Art money phải đợi đến lúc chỉ số nó tăng thì mình mới Art được đúng ko? Tiện thể hỏi luôn: Tăng Long Shot và Long Throw có phải nó sút xa+ ném biên từ sân mình lên vẫn vào được phải ko?
ai chi cho em duong link down updeta cm 03/04 cái mấy cái dương link cung cấp ở phần dow load ko chạy được
nói cũng phải.7k chứ!ko đắt là lại ngon lành.bi giờ ngồi cả ngày mò mẫm tìm tòi rồi down đến lúc 99% mất điện thế là công đi đứt.hehe.
làm gì phải đến tết công gô.ông bạn nói như đang quảng cáo cho hàng đĩa của mình vậy(mà nhà ông có bán đĩa ko thế?)hồi trước trong trang ttvnol.com(trang này cũng 1 box dành riêng cho cm)có phân download bộ cài của cm0304 down chỉ tầm 15-20p nếu dùng idm với tốc độ mạng bt.còn trang web bộ cài đó giờ...tèo rồi.
ngoài đời đúng là Anh đá ngu thật. nhưng brazil đâu có kém 2 đôi. ý và archentina đâu. nói thẳng là nhỉnh hơn. Anh thì trăm năm nay vẫn vậy năm 66 vô địch do trọng tài thiên vị. nói thẳng là ăn bẩn.
Nói thế cũng có phần quá đáng.Anh đá kém thật nhưng phần lớn là do huấn luyện viên thôi.Nhìn xem đội hình của Anh thế nào.Thằng HLV quá gà nên không biết sắp xếp lối chơi thôi
Anh đã ngu ngoài đời đâu hoàn toàn do huấn luyện viên. 100 năm qua đều do huấn luyện viên sao? dội Anh rất đồng đều cầu thủ đều giỏi. nhưng họ ko có bản lĩnh. ko có 1 thủ lĩnh đích thực. họ hay nhưng họ luôn thua. ngay cả Hà Lan chưa bao h vô đich WC nhưng Anh chưa bao h mạnh được như Hà Lan nhưng năm cuối 7x đầu 8x cả. Hà Lan có thể nói họ ko may mắn nhưng Anh thi là do bản lĩnh hoh thôi. khả năng như nhau trình đọ như nhau. nhưng người Ý Người Đức có bản lãnh người An lại ko. còn các đội Châu Mỹ họ có tố chất khác hẳn.
Amen, quan trọng nhất là cầu thủ tốt nhưng lối chơi và người dẫn dắt mới là chủ yếu, nếu h0k có HLV tốt biết cách tạo 1 lối chơi hay thì dù là Brazil mạnh thía thì cũng phải thua, bác thử xem lại trận brazil Vs Portuge đó tí thua còn gì, còn giữa người Italia Vs Đức lối chơi quan trọng thế nào trong Wc năm 2006 lối chơi của người Italia giúp họ thắng đức đó thui.
Phải rồi không phải cứ nhiều cầu thủ ngôi sao là thắng quan trọng nhất là lối chơi của mỗi đội.Cái này thì do HLV còn gì.Hãy nhìn trận Brazin-Thỗ nhĩ kỳ tại WC2002 rõ ràng lối chơi của Brazin trận đó không thể hơn được TNK thắng là do may mắn thôi.Nếu nói Anh vô đich WC66 là không xứng đáng cũng có phần hơi quá,quả thật lúc đó Anh mạnh thật và được thi đấu trên sân nhà thì có lợi 1 chút về mặt trong tài cũng đúng thôi.Như WC2006 trận Đức -Arg không có trọng tài thì Đức thắng được chắc
Ý + Đức có bản lãnh nhưng cũng cần fải có mấy thằng cầu thủ giỏi + HLV giỏi nữa chứ, như Anh hay Hà Lan nhiểu thằng giỏi thiệt nhưng ko hiểu sao tui nó đá cùi bắp thế :devil::devil:ko biết lý do jì ko lẽ do HLV ngu :p, may mắn trong BĐ chỉ chiếm 1% àh nói thiếu may mắn thì ko fải
Hà Lan ko may mắn là cái đội hình mạnh nhất của họ ko vô đich WC chứ ko phải bây h , nhiều cầu thủ giỏi nhưng cung lơm lởm the nào ý.
Đơn giản vì lúc Ha Lan suýt vô địch thì hon dùng bóng đá tổng lực mà lúc đó bóng đá khác với bi giờ nhiều.Bi giờ mà Hà Lan dùng bóng đá tổng lực có khác nào tự sát
Hà lan suýt vô địch với lối chơi tấn công tổng lực là thời đóa có các cầu thủ tốc độ tốt như Gullit..., thui chứ bây giờ mờ áp dụng lối chơi đó thì làm gì có thằng nào chơi được như Gullit