Civilization 4: BTS Journal

Hay quá, thanks bác nhiều.

Tình hình là cái captical của e có khoảng 6 ô là Floodplain (+3F,1C) nên tốc độ đẻ dân khá nhanh. E chỉ lo là ko đủ Happy mà mình whip dân liên tiếp nhiều quá --> nó bạo loạn.

E đã đánh và chiếm đc 3 cái city đó rùi, mỗi cái hốt đc khoảng 100 gold. Nhưng e giữ lại (tiếc công xây thêm setler) nên ngân sách thâm hụt ghê quá. ::(

Chắc e sẽ load lại và thử theo hướng xây cottage ở capital xem có đủ bù đắp chi phí thêm city ko? Nếu vẫn ko đủ thì sẽ raze city của nó. Hôm qua mới xem lại chi tiết, mỗi city là tốn thêm 2 - 3 gold mỗi turn, trong khi cái capital tạo đc khoảng hơn 10 gold (tech 0%)

 

Có ai đỡ dùm bài này đi. Tưởng mọi việc êm xuôi nên chuyển qua Representation tech cho nhanh ai dè vừa xong Anarchy thì lại gặp cái này, dự tính trong 3 turn quân địch sẽ đánh thành.
Lúc này mình mơi nhận ra thêm 1 nguy cơ nữa, đó là Justin ở phía nam nãy giờ cứ build galley hoài mà không thấy nó đem đi explore, vậy nó tính làm gì với đống ship này đây:cool: Không biết có phải tech lên Metalcasting để build Trimere không
Nhưng thôi, giờ phải lo xong nguy cơ trước mắt đã. Timbuktu chỉ có mỗi một con Swordman với City raider 3.

 

Hic, nó tuyên chiến rồi 1.2.3 mất thành. Hammurabi chắc là có Tech Curency, xây đc 3-4 cái Maker kiếm tiền rồi, giờ nó mới đi bành trướng.

 

dễ thôi, rút quân lên thủ cái đồi có rừng ngay cạnh thành phố, trên đó cần khoảng 2,3 quân là có thể thủ được. Theo tớ thấy cậu có 1 thằng warrior ở Kumbi Saleh. úp lên axeman rồi chạy tới cái đồi đó là vừa kịp. khỏi cần xây wall ở Timbuku cho mất công, vì bonus của wall ko bằng cái đồi + forest đâu, hơn nữa có wall đi nữa thì nó cũng sút được thành, khi đó khó sút lại được. Cậu rush thêm 1 thằng axeman nữa ở cái Timbuku rồi cũng chạy lên đồi thủ nốt. Khi đó 100% là máy sẽ phải giữ lại quân thủ trong thành và đưa 1 cánh đi tiếp để chiếm thành phó lúc đó thì save và dùng 1 thằng axeman để kill bớt nó , để lại 2 quân ko đánh để thủ nếu nó tấn công lên đồi thì nếu câu may mắn nó sẽ chết hết quân đấy :), nếu ko may thì load lại. Đưa quân Lyon đến càng sớm càng tốt, xây thêm gấp 2 cái catapult ở Lyon và Orleans là có thể chiếm lại thành và phản công. Chú ý phải giữ bàng được quân trên đồi thì mỡi giữ chân được bon nó.

 

Tớ thật tình không muốn thí cái thành vì:
-Cái thành chỉ còn có 3 pop.
-Nếu muốn thí thành thì không được dùng poprush vì:
-Khi bị chiếm thì thành sẽ mất đi 1 pop
-Khi xong resistance thì mất đi 1 pop nữa
-Khi chiếm lại thành mà còn 1 pop thì thành sẽ tự raze, ôi, còn gì là holy city của tôi
-Khi quân địch đánh thành thì sẽ lên thêm 1 pop vừa đủ điều kiện thí thành nhưng không rush thì lấy quân đâu.

Tình thế thật nan giải cứ như quân Đức bị kẹp bởi Pháp và Nga trong thế chiến ấy. (Nhưng mình là Pháp mà )

Bằng mọi biện pháp tính toán. Tớ rush 2 pop của Timbuktu thành 2 Axe man

Kumbi Saleh cũng được 2 Axeman (may mắn là nó đẻ ngay ra 1 pop nữa nên rush được).

Pagi ở quá xa nên poprush 1 chariot lvl 3 rồi nghỉ.

Lyon với Orlean pop chariot liên tục vì ở quá xa quân bộ sẽ không tới kịp.

1 con Sword man với 1 warrior gác ở Orlean bỏ thành chạy tới Timbuktu (đừng sợ, quân địch không thấy đâu, nhưng lỡ máy chơi ăn gian hack map thì sao nhỉ):cool:

Tương tự, 2 con warrior, mỗi con gác ở Kumbisaleh và Orlean bỏ thành chạy lên Timbuktu.

Nhưng có một rắc rối to, đó là: Warrior trong 3 turn chạy tới nơi được nhưng không thể uprade kịp, Axeman xây ra tại Timbuktu không promote được vì địch sẽ đánh ngay, quân xây ra tại các thành khác sẽ tới trễ 1 turn nhưng đó sẽ là quá muộn. Chiến thuật của tớ là dùng Axeman chống Swordman dùng Chariot chống Axeman, chiến thuật này đòi hỏi phải outnumber đối phương vì nếu không đủ số thì sẽ có kết quả ngược lại, Sworman sau khi diệt xong Axeman sẽ quay qua đánh Chariot (nó lại có 1 con Spearman nữa chứ).

Nếu may mắn thì tớ sẽ thắng, nếu xui thì tớ sẽ thua, và nhìn chung thì khả năng thua cao hơn thắng, và ngoài ra thì tớ không thích cái kiểu nhờ vào may mắn và đặc biệt là save với load vì máy tớ dỏm nên một lần load mất 15' mà làm cỡ 4 lần thì chỉ có nước ngồi đọc sách với tiếng đó thôi

Thắng thua chỉ quyết định nhờ 1 turn quý giá, nếu như quân địch tới trễ 1 turn thì tớ chắc chắn 99.99% sẽ giữ được thành.Thế là tớ quyết định trả giá một turn 1000 gold (hay còn gọi là ngàn vàng) = 3 worker, dùng 3 worker làm mồi nhử.:devil:

Cho 3 worker chạy ra những ô nằm sát quân địch mà nếu quân địch chạy tới ăn thì sẽ trễ một turn, lúc đầu tớ chỉ định cho 3 worker ra nhử 3 con lính của nó thì cho dù đám còn lại có đánh ngay thì tớ vẫn 99.99% giữ được thành với thiệt hại cao do warrior thì không uprade kịp, Axeman xây ra không promote kịp.

Nhưng kết quả ngoài mong đợi, máy cho toàn bộ stack đi bắt duy nhất một con worker, trong khi dự đoán của tôi là máy sẽ cho 3 con lính đi bắt 3 con worker rồi cho đám còn lại tiến lên hay tệ nhất là ignore luôn (chắc là máy sợ chia rẽ đội hình thì dễ bị đánh tỉa)

Vậy là tôi đã mua được một món hàng tốt hơn dự tính với giá rẻ hơn 1/3 so với dự tính, 2 worker còn lại tất nhiên là rút về:devil:

Phew :whew:, thở ra một hơi thật sâu nào.

Với 1 turn quý giá, bây giờ mình đã có thể cân bằng lực lượng, máy thấy mình quân ngang bằng và defense lại tốt hơn và còn khắc chế (Axeman với Shock, Chariot với shock), máy quyết định chờ quân đi sau tới kịp rồi mới tấn công. Và một bài học nữa, đó là nên chặt tất cả các cánh rừng nằm sát thành phố vì đối phương sẽ trốn trong đó.



Tất nhiên cái gì có qua cũng phải có lại, đối phương chờ thêm quân thì ta cũng tăng thêm quân phòng thủ, và khi đã cảm thấy mình áp đảo đối phương rồi thì bây giờ chuyển sang xây wall tăng thêm 10% để tăng thêm khả năng sống sót.


Và

Let the battle begin!​

Cheng cheng cheng...



Kết quả: Quân đối phương lao vào đánh chết quá nửa, quân ta 0 chết mạng nào, một nửa còn lại không biết làm gì chỉ biết núp trong rừng nhưng tôi sẽ không bảo đảm tính mạng khi họ bước ra khỏi cái đám rừng chết tiệt đó. Hamurabi bây giờ lâm vào thế tiến không được (chết) mà lùi cũng không (tôi chắc chắn sẽ có thêm 1 con GG nữa), ở thì tốn tiền.

À quên, thêm một mẩu chuyện nhỏ về chiến trường phía đông, vì chiến trường phía tây lúc nào cũng căng thẳng nên bỏ quên mất chiến trường phía đông buồn chán, (quân Nga mà không có Stalin thì cực kì yếu đuối như hồi WW1 ấy ), rút kinh nghiệm trận trước, lần này tôi không đánh thành của Cathy vội mà đi phá cái mỏ sắt và chiếm cái thành phố nằm trên mỏ đồng, không có hai mỏ này thì raze city sẽ không ra Axeman mà là Warrior, tất nhiên là sẽ đông hơn, nhưng "many dust is just still dust", quân đánh không mất máu thì bao nhiêu cũng chấp cả, quân sắp được feed lên lv7 rồi, lần này thì chắc chắn Cathy sẽ lên bắc cực làm Eskimo vì lần này tôi đã expand ra tới đất của Cathy rồi:devil:


Thưa ví quị và các bạn, đến đây là hết buổi tường thuật gián tiếp trận đấu ngày hôm qua của GH, cảm ơn mọi người đã theo dõi.

 

chơi hay quá

 

chúc mừng vì thoát nạn, lần sau tăng quân đồn trú ở biên giới+ mỗi thành ít ra phải có 2,3 cái catapult là ít, chứ bác đánh thế này hơi tốn quân. thường máy để stack quân áp sát thành rất đông. nếu dùng catapult trong thành bắn ra đảm bảo cả cái stack đấy mất khá nhiều máu, bọn nó càng đông quân thì catapult càng lợi.
VD trong thành có 5 lính nhưng tới 10 cái catapult, quân địch cho là 20 đi nhá áp sát vào , dùng cả 10 cái câtpult lao ra cảm tử thì cả cái stack quân đấy chỉ còn 1~2 máu, lúc đó dẫu cả 20 quân đó lao vào tấn công thành thì cũng chỉ là feed exp thôi
___________________________
à forest cạnh thành phố+ health, chặt đi hơi phí đấy :).

 

:) quên mất vụ dùng worker để nhử quân, may cho bác là AI nó ngu đấy chứ gặp mấy thằng trên mạng là toi chắc rồi

 

Ừ, chẳng qua tình thế cấp bách nên phải dùng Axeman với Chariot cho rẻ, chứ Catapult là món diệt stack lợi nhất, mà Catapult của tớ bây giờ sản xuất ra là lv4 ngay có thể promote lên Barrage 3 rồi. Khúc này thật là sơ ý khi không để quân thủ ngay một thành phố quan trọng thế, do mãi đánh phía đông, lần sau phải scout thật kỹ bằng spy mới được, mình có nên nâng espionage point cho Hammurabi để có city visibility không nhỉ?

Tớ bảo đảm với cậu là đánh với người còn dễ thở hơn, AI civilization nổi tiếng là đánh hay hơn cả người chơi trung bình, ngoài ra đánh với người thì sẽ được ngang bằng chứ không phải chấp điểm như AI.

À, lần này tớ hiểu tại sao Chariot chết bởi Axeman rồi, vì Chariot được 100% bonus attack Axeman, nhưng đó chỉ là attack thôi, nếu defend thì sẽ không có bonus và có thể bị Axeman diệt dễ dàng, nếu như vậy thì cái đám chariot trong thành Timbuktu của tớ không có giá trị phòng thủ thì có lẽ tớ nên đem bọn nó đi củ hành Hammurabi vậy.

 

đuơng nhiên, dùng quân kỵ binh chỉ lợi trong trường hợp cơ động hay truy kích, nhưng với AI của máy tầm lv cao, nó thừong đi cả 1 stack lớn thì kỵ binh tỏ ra bất lợi, thay vào đó là tông hợp các loại pháo binh và bộ binh như vài pikeman để chống kị binh, swordman và Axeman để công thành. Gần như tớ chẳng bao giờ build kỵ binh cả, thường là dùng catapult để feed bộ binh. Bộ binh của mình rất ít khi chết vì trước khi đánh bao giờ cũng dùng 1 đống máy bắn đá bem vào, chết thì chết máy bắn đá còn bộ binh thì cứ lên lv vù vù.

 

nhưng barrage hình như chỉ làm stack còn 50% máu là max mà phải không? Đâu có kéo xuống thấp hơn được nữa.

 

Barrage tăng dam của collateral damage, collateral dam là thiệt hại gây ra cho các quân nằm cùng ô với mục tiêu chính, đâu có nói giới hạn chỗ nào, giới hạn chung là Siege Unit chỉ có thể làm thiệt hại cho các quân nào máu trên 25% và không có immune.

 

ý mình là thế, collateral damage chỉ tác dụng khi mà các unit khác trong stack còn hơn 25%

 

Chán quá, ai có gì hay post lên xem nào? Càng tiến về thời trung cổ máy càng chậm, chưa có gì để show mọi người cả.

 

đang down Civ IV lại :p, phải xem ông chơi trung cổ vì từ trung cổ trở đi tui chơi rất tệ, phải học thôi.

Chỉ có lâu lâu làm 1 cú Slingshot với Oracle để lấy longbowman thì may ra đến trung cổ còn khá chút.

 

đêm dài trung cổ, đánh khó thủ dễ, pikeman+longbow và câtpult thủ thành, chẳng ai làm gì được. Tech thật nhanh lên rifleman hoặc redcoat lúc đấy lại đem quân tung hoành mới phê.

 

Trung cổ đúng là chua thật với longbow, cứ mỗi lần thấy thằng nào đã protective mà còn lên longbow thì thật là nhức đầu, tuy nhiên đánh trong Civ 4 nhìn chung dễ hơn thủ với sự hiện diện của Siege unit, stack các quân khác đều không đáng sợ bằng stack Siege, cách chống duy nhất là đánh trước khi đối phương đánh, vẫn là vì đánh dễ hơn thủ thôi, nếu chơi trò chịu đấm ăn xôi thì thí Tribuchet hay Catapult vào thì Longbow cũng chịu thua.

 

chủ yếu là phải tính đánh trong 1 khoảng thời gian bao nhiêu và bao nhiêu quân là hợp lý. Vì khi gây chiến quá nhiều và đánh lâu sẽ mất thời gian để phát triển và sẽ khó đuổi kịp bọn AI. Ví dụ có 1 bọn AI ở bên kia đại dương phát triển với tốc độ chóng mặt trong khi mình lại bị mấy thằng AI cạnh nhà quấy nhiễu và khả năng mở rộng lãnh thổ kém vì coruption.

 

thủ dễ hơn chứ :) câtpult trong thành, lợi 1 turn vì bọn công phải mất 1 turn áp sát . Tuy nhiên AI thì ngu rồi, nó dùng ít siege unit và ít khi dùng sige unit để thủ .

 

Civilization4-Beyond the sword, độ khó từ Emp trở lên Comp có thể học hỏi cách đánh của mình đấy. Bạn đánh nó bằng 1 " cục " lính bao gồm xe, bộ binh , kỵ binh đánh khoảng vài cái map, những map sau này khi Comp nó đánh bạn đều đi như vậy.
Xem trong bảng Ngoại giao những Comp mà đối với mình từ -6 trở xuống có khả năng sẽ liên minh đánh mình ( giai đoạn này thường rơi vào thời Trung cổ, rất dễ bị đánh hội đồng).