hị hị :'> phải cho check hàng trc' chớ, tiền thì đệ cắt gan cắt phổi cắt cả ... à ko cái này ko đc :'>, bán lấy tiền trả cũng đc hàng mẫu như thế này thì chuẩn http://forum.gamevn.com/showpost.php?p=10847601&postcount=1 buôn bán nghề này, chắc Daki "hỏi han" anh dữ lắm nhỉ
ko phải cái quan trọng nhất thì sao ko tình yêu nào mà ko có nó chưa biết cái giây phút đấy nó như thế nào thì sao dám bảo ko phải là giây phút vĩnh cửu Có nghe câu này chưa "Tình yêu mà ko có tình dục thì chắc chắn chỉ là tình đồng chí" @3k:cho một em gái trẻ đẹp 18 tuổi đi , 30/4 này lên Đà Lạt tránh nóng :'>
đọc cái topic này - Hốt để chứng tỏ với đời . Đúng như trong này có 1 bác nói tình yêu bây h chỉ như 1 cuộc trao đổi thôi à? mày trao tao cái gọi là "trinh tiết" của mày thì tao trao cho mày tình yêu của tao nhưng cái gọi là tình yêu đấy có thật sự không??? hay chiđởn giản là .... con nhà người ta rồi đá ngay sang 1 bên coi như không quen biết gì (cái loại này tớ khinh), ông nào kinh tởm hơn thì... chán rồi thì lại chuyển người yêu cho thằng bạn (cái thể loại này càng rẻ rách). Lại còn cái thể loại... xog có (em bé) thì bắt vô bệnh viện giải quyết nhiều bác bây h hình như k có thương tiếc gì hết cả (như thế khác nào giết chính con của mình?)
còn nếu như bạn gái ấy bị một tai nạn nào đó và cái màng ấy bị rách trước khi qhan hệ thì seo em có một người bạn đang la7m vào tình cảnh ấy lúc nầy có nên nói với bạn trai hem hay là dấu kín luôn nếu nói ra thì có sao không
Mình nói thật , tui ko wan tâm đến cái gì gì quý ngàn vàng đó Nhưng quan điểm của tui là ko nên quan hệ trước hôn nhân
Nếu yêu nhau thật sự thì "ấy ấy" chỉ là thứ yếu hốt hay không cũng được, cần gì phải chụp giựt ngay khi có cơ hội Kiểu chụp giựt chỉ hợp cho cái yêu vì dục, vì sắc
ấy ấy mà sau đó cưới nhau , hạnh phúc thì em nghĩ ko sao . Nhưng mấy ai nói là ấy ấy xong thì sẽ bảo đảm cưới ng` ta ko :) à đúng
Sai bét. Trong tất cả các sinh vật, chỉ có con người dùng tình dục như một hình thức tận hưởng cuộc sống. Đối với các loài sinh vật khác thì tình dục = duy trì nòi giống. Thế nên bảo tình dục = thú tính thì thật là dốt mà cũng thật là phi nhân văn. Cái này cũng tương tự như: ăn để sống (con vật) hay sống để ăn & tận hưởng món ngon (con người). Tất nhiên cũng có trường hợp ăn để sống (sinh viên gặp hoài :'>) thì điều đó cũng tương tự như sự khác biệt giữa phịch ca-ve và "yêu" gf của mình vậy. Dùng hôn nhân để tạo ra một cái mốc phân cách giữa "có thể" và "không thể" QHTD thì thật là lạc hậu. Có những người lấy vợ xong coi chuyện phịch phịch chỉ là nhằm hoàn thành trách nhiệm người chồng. Có những cặp tình nhân QHTD với nhau hạnh phúc mà không cần kết hôn (ở ta thì hiếm nhưng chắc không phải không có). Nếu đem 4 chữ "tinh thần trách nhiệm" để bảo rằng sau khi kết hôn thì người ta có tinh thần trách nhiệm hơn so với trước khi kết hôn thì chắc đã chẳng có khối cặp vợ chồng ly hôn và khối thằng chồng bỏ bê gia đình, bê tha trác táng. Tóm lại, QHTD trước hay sau kết hôn đều ok cả. Miễn la 2 bên thỏa mãn và đồng thuận.
Cậu này chắc chắn vẫn là tân. Trước hay sau ảnh hưởng đa phần là tới người con gái thôi (Đấy là nói cho trường hợp họ ko dùng chuyện quan hệ này để bắt ép người con trai cưới họ sớm) Trong những trường hợp ngoại trừ trường hợp nói ở trên, quan hệ sau hôn nhân sẽ đảm bảo cho họ vẫn còn con đường rút an toàn hơn. Còn quan hệ trước thì nếu có chuyện gì xảy ra, họ sẽ chịu hậu quả lớn hơn rất nhiều.
giải thích hộ với: sự đồng thuận ở đây ở mức độ nào đc chấp nhận nhỉ? Giả dụ: chắc chắn 1 trong 2 người sẽ chủ động trc' (và ở VN thường quy cho con trai gánh nặng này), nếu người kia chấp nhận thì ko có gì để nói; nhưng nếu ở trường hợp người đó từ chối có nghĩa là hiện đã ko có sự đồng thuận giữa 2 người. Nhưng sau 1 thời gian:người chủ động nài nỉ, tạo áp lực, v.v.v... để người kia chấp nhận, ko xét đến kết quả sau này, vậy sự chấp nhận đó có coi là đồng thuận ko? Vậy việc em dỗ ngọt người yêu để 2 đứa "xúc tiến" với nhau :'>, nếu thằng nào ác mồm bảo em dụ dỗ con bé, theo anh ta lí giải thế nào với nó cho hợp nhẽ cái cuối cùng quan trọng nhất :'>
