Cũng là tự vệ mà....

VN nghiêm đâu, đơn cử vụ quấy rối sờ mông, sàm sỡ của mấy anh lãnh đạo chỉ bị phạt 200k hành chánh bị hiếp dâm tòa hỏi sao k bỏ chạy đi còn ở lại cho nó hiếp nhiều vụ mà chỉ cần đút lót thì trắng cũng thành đen cmnr trong khi sai rành rành ra

 

huhu trường hợp này thì đúng là luật nó đáng tin hơn mình rồi

 

Đọc tít biết ngay sẽ có vài gương mặt quen thuộc vào mỉa mai rồi lấy làm hí hửng lắm

Đơn giản là luật họ quy định khác nên cách xử lý và giải thích của họ khác. Thế thôi. Tuy nhiên vẫn có quy tắc bất di bất dịch: "Không được xem hồ sơ thì đừng có khẳng định cái gì hết"

Nhân tiện thì ta cũng nói nhiều lần rằng VN vẫn có những vụ tự vệ chết người và không khởi tố chứ éo như mấy thanh niên tóm được một hai câu nhai đi nhai lại tối ngày đâu Và hí hửng cũng nên thể hiện mình là người đọc hiểu tốt một tý

 

ko nhớ vụ nào như thế lên báo cả, có keyword nào search k

 

Keyword thì chịu nhưng có một vụ điển hình được cho vào bài tập học kỳ của sv luật HN bao nhiêu năm nay rồi chả hết

 

ít ra bên nó còn có vụ trắng án dc lên báo để người ta biết, bên mình có vụ trắng án nào dc lên báo ko

và trung quốc hay vn thì cũng là người nên cái vụ giải thích và định nghĩa khác nhau chỉ nói lên rằng 1 thằng có vấn đề 1 thằng ko

 

https://vnexpress.net/tin-tuc/the-g...-xe-oto-sau-va-cham-o-trung-quoc-3801105.html
xem clip xong mới thấy thằng bị đâm chết là đáng rồi.

 

Thế cứ lên báo mới là giải quyết à? Vậy cần mẹ gì CA VKS Tòa án... nữa? Cho lều báo đi làm hết mẹ đi cho xong Trung bình mỗi quận huyện ở TPHCM hàng năm xử lý cả vài trăm vụ cứ không có báo nào đưa tin thì coi như là éo có thằng nào bị xử lý à

Còn cái vấn đề luật mỗi nơi mỗi khác thì nói thật mấy con hàng trên này chưa đủ tầm để nhận định nơi nào là có vấn đề và nơi nào không đâu. Nói thật đừng buồn

 

Ý hắn là báo chí, truyền thông...như lềnh. Mấy vụ tự vệ chính đáng được trắng án (ngươi bảo có) thì không đưa lên, để mặt báo tràn ngập những vụ tự vệ thống thiết (bảo vệ vợ bầu...) bị toi cả đời. Dẫn đến hình thành tâm lý bất mãn => Giảm tin tưởng luật pháp => Càng nhiều phạm pháp => Báo chí càng có mồi ngon.

 

nói về số vụ án thì bên khựa phải nhiều gấp vài chục lần vn và nó vẫn có vụ dc lên báo

 

ít ra đọc bài trên còn thấy hợp lí , éo thể đòi người ta lúc nguy hiểm đến tính mạng còn phải lo ko vượt quá giới hạn phòng vệ

 

thì vốn như lềnh sẵn mẹ rồi. Lắm lúc qua mồm báo chí từ đúng thành sai cmnl, làm thay đổi bản chất vụ án vô kể

Giờ chỉ hỏi đơn giản là những vụ báo không đưa tin thì là nó không được giải quyết hay như nào?

 

tự vệ đít tự vệ đát

 

thứ mà người ta ko biết thì chả thể nói dc , thế nên làm người ta biết dc mới là vấn đề chứ éo phải bắt người ta mặc định là dù ko thấy thì nó vẫn có. nếu mặc định kiểu đấy thì ko cần sinh ra báo chí làm cái gì

 

Không sai. Nhưng nếu cho rằng là báo chí không đăng = éo có thì lại khác

 

nhìn thấy nghe thấy thì mới là có. ko ai đi thừa nhận cái mình ko nghe ko thấy là có cả. mặc định kiểu đấy thì ko cần sinh ra báo chí truyền thông

bất kể báo chí nói sai hay đúng nhưng ít nhất nó nói ra thì người ta vẫn biết là có

 

Coi clip thấy rõ ông tự vệ cố ý giết người
Nhưng kết quả vậy quá đẹp, nhưng nếu được thì nên cho case này thành "giết người hợp pháp" vì rõ ràng theo cái clip nó ko còn trong giới hạn "tự vệ" nữa rồi.
"Tự vệ" phải hiểu như: "nó đánh mày, truy sát mày, mày chạy hoặc chống trả, xô xát thế nào chết mẹ thằng truy sát"
Còn tình huống này khác rõ ràng: "nó ko còn khả năng gây nguy hiểm tại thời điểm đó, nhưng xét nguyên nhân khách quan lẫn chủ quan, mày nghi ngờ nó sẽ giết mày ngay khi có cơ hội nữa, nên mày buộc phải giữ cái mạng mày bằng cách giết nó. Nó tự làm tự chịu, nhân quả nó gánh hết"

 

Muốn nhận định sự việc có hay không có phải căn cứ vào nhiều yếu tố như căn cứ pháp lý, phân tích chuyên môn... chứ éo phải chỉ cần có truyền thông là đủ. Và ta cũng chỉ nói thế thôi chứ éo có hy vọng cư dân mạng làm nổi cái đó vì thường thì cả bài báo đọc cũng éo xong cho nên mới suốt ngày đem câu "sao bị cáo không chạy" ra rồi cười cợt hả hê với nhau

Còn so sánh luật this luật that thì ta đứng trên góc độ luật để nói thôi. Xử lý vụ án là nhiệm vụ của CA, VKS, TA... Còn cái chuyện vụ nào báo chí đăng tin vụ nào không éo phải việc của của cơ quan tố tụng. Các con giời thích đánh đồng xử lý vụ án với cả vấn đề truyền thông thì hơi bị buồn cười

 

Vậy ra "Sao bị cáo không bỏ chạy" giờ tiến hóa thành "Sao mày không đăng tin" à?

 

Khách quan mà nói kiểu này cũng ko ổn. Cãi giỏi nó lật ngược được chứ sao.

Vì roc ràng đoạn thằng này chém xong còn đuổi theo và ném cả dao vào thằng đi xe hơi. Tục vl