[damtri]Cô gái 28 tuổi nghỉ việc một năm để đi du lịch khắp châu Á

xã hội cc, tao sống là để thỏa mãn tao và gia đình nhé

 

Chết cười Thư giãn là đây chứ đâu

 

Giống giống member gvn nè

 

Local guide

 

tay đôi mà chơi dc gần 20 trang là giỏi phết đấy

ta cũng là loại không thích đi chơi, thích đi làm kiếm tiền rồi lấy tiền đó mua đồ chơi thôi

nhưng thằng khác nó thích đi đâu thì kệ mẹ nó, miễn nó đi chơi đừng mượn tiền ta đéo trả hoặc đi chơi đùn việc lại cho ta làm là ok

 

nhưng chơi gái là mua dâm mà Tre?

 

Ban đầu t cũng nghĩ như thế nhueng sau khi nhìn con bé nó tự chụp (dùng chân máy) thì t tin là có đứa tự chụp đẹp đc. Hình như con này dùng cả gopro nữa nên nó ko cần lo focus vì nó ngắm vô cực.
T ko nói là con bé ko hề có ai chụp cho nhé. Local guide có hd cũng chụp gọi là ok mà

 

bạn đi cùng thường là vậy, lu có quen một tay Scotland đang đi chơi vòng quanh châu Á, đi tới đâu kết bạn tới đó

 

Bận làm việc 2 ngày quay lại thông báo ngập mặt thôi thì chỉ đọc bài và phản hồi một mình bài của tọ thôi vậy.
Cái mà tọ gọi là nhìn bằng con mắt khách quan ấy thực ra là việc nhận định phiến diện một sự việc bằng con mắt của một người bảo thủ áp đặt quan điểm sống của mình lên người khác, trên không đại diện cái nhìn của triều đình, dưới không thể hiện quan điểm của người dân, ngồi dưới phán về người dưới nhưng lại mượn cái nhìn của kẻ ngồi trên cao. Vậy thử hỏi khách quan chỗ nào và chính xác chỗ nào.
Cái ngu ở hai câu của tọ là ở chỗ, câu hai nó phải là "Con người sống trong xã hội, muốn xã hội giàu mạnh thì bản thân phải giàu mạnh. Chẳng ai đi nói ngược như tọa cả.
Xã hội là cái gì, chính là tập hợp nhiều cá nhân, cá nhân giàu mạnh thì bản thân xã hội là tổng của các cá nhân hiển nhiên giàu mạnh. Ngược lại xã hội giàu mạnh thì chính là cái tổng lớn, nhưng không chắc từng cá nhân có giá trị lớn, nếu tọ nông cạn đến nổi không thể hiểu được 5% dân số nắm 95% tài sản thì xã hội đó vẫn là xã hội giàu mạnh, còn 95% dân số kia nghèo khổ là có thực thì Thịnh tôi không còn gì để nói. Còn nói là đánh giá, đánh giá mà không có khách quan, lại chèn quan điểm cá nhân, quy chụp, thì hỏi đánh giá kiểu gì, mà đánh giá một thứ nhưng lực bất tòng tâm, há khác gì việc than vãn, đánh giá chẳng qua là nói cho có để mà khỏa lấp cái ý nghĩa than vãn mà thôi.
Về ý thứ ba thì đáng ra không nói thì sẽ đỡ hổn thẹn cho tọa. Tọa lại tự cầm đá đập vào chân mình. Tọa tự khoe rằng mình thấm nhuần tư tưởng kếch mệnh, phụng sự triều đình các kiểu, nhưng khi đối chất lại tách mình ra khỏi triều đình, tự nhận dân thường. Khi xét tư cách để luận thiên hạ thì lấy danh nghĩa triều đình, khi đối chất về sự tắc trách của triều thì né trách chức trách, nhận mình là dân. Dám hỏi việc xã tắc không được phồn thịnh không phải vì những triều thần như tọ, thì còn do ai nữa mà sỉ mắng dân tình.
Tọ càng nói càng sai mà thôi.

 

23 tuổi là bằng tuổi Alexander cầm quân đánh trận Issus, bằng tuổi Hạng Vũ theo chú Hạng Lương khởi binh, bằng tuổi Rommel khi làm sĩ quan chỉ huy quân Đức trong WW1 đánh ở Phaps đó. Nếu ta không làm nên đại nghiệp là do con kaiz hết, ồ khoan...

 

dm nữa hả?

thôi để tao chốt 1 lời ngắn gọn : chừng nào trong này có anh hào nào làm tới chức quốc trưởng, bắt toàn dân sống và làm việc theo ý mình được thì tao ko còn cách nào khác mà phải làm theo, còn ko được vậy thì tao sống thế nào kệ tao, ý kiến ý cò cc

 

Chời đựu, chư mod đã cố gắng lái sang nhận xét kỹ thuật chụp choẹt rồi mà sao vẫn wot vậy.

 

Trong hai năm trở lại đây, các tô píc tuyền chữ là chữ nổi lên như - một - hiện - tượng!

 

vì thế mà cô bỏ lớp

 

cái thứ nhất tọ chỉ lấy quan điểm của chủ tịch Hồ Chí Minh cu4ng như của cha nội tổng thống Mỹ nào đó để áp đặt người khác.

Cái thứ 2 thịnh sai bét, cá nhân giàu mạnh không làm cho xã hội giàu mạnh, nói như thịnh là ngược. Thịnh đừng hiểu sai ý nghĩa của câu dân giàu nước mạnh, vì dân với cá nhân không phải là 1.
Thịnh sống trên thế gian mới được 2-3 chục năm, vẫn còn trẻ lắm, nhiều cái Thịnh phải từ từ suy ngẫm nó mới thấm đc. Cứ từ từ, đừng vội. Cái 95% và 5% của Thịnh quả thực chứng minh suy ngh4 và nhận thức của Thịnh vẫn còn non nớt. 5% của Thịnh muốn làm cho xã hội thì vẫn phải cần 95% còn lại, cho nên cá nhân giàu cũng ko cho xã hội giàu. Thịnh nếu phân biệt đc dân với cá nhân thì sẽ hiểu câu trước của tọ.

cái thứ 3, tọ chưa bao giờ nhận mình phụng sự triều đình, đó là hành động phản bội tổ quốc, phản bội nhân dân, phản bội cách mạng, phản bội Đảng. Tọ là đảng viên, là 1 công dân bình thường như thịnh, tọ ko phải lãnh đạo. Nhưng cái hay của đảng viên là họ hiểu được quan điểm của lãnh đạo, nên tọ cũng có thể dùng quan điểm của người lãnh đạo để dạy Thịnh vì sao thanh niên sống phải có trách nhiệm với đất nước.

Nói chung tọ cũng chả muốn chửi Thịnh nữa, chửi nhiều khẩu nghiệp, mặc dù thịnh cũng ko đc thông minh lắm.

Nếu Thịnh có chí cầu tiến, muốn học hỏi, thì Tọ sẽ bỏ thời gian chỉ dạy cho Thịnh.

 

Vừa đi Lý Sơn gặp thằng tourguide chém gió các kiểu kinh lắm. Đến khi chụp đoàn ở cột cờ thì tấm nào cũng lệch, chụp đứng thì mất cmn đỉnh cột cờ... Buồn dạ man...

 

vì chẳng có case nào thú vị nữa, ông Heart ép người ta nghĩ theo hướng "abc thì phải abc xyz" thì bàn luận phí thời gian.