Dan Brown Fanclub

The Lost Symbol không phải là phần hậu của DC

Mà là câu chuyện tiếp theo về Robert Langdon



Đang rảnh, ngồi chém gió tí

Ở bên Tây có một ông tên là Greg Taylor, chuyên đi nghiên cứu và dự đoán nội dung truyện sắp tới của Dan Brown. Sau khi tổng hợp tin chém gió và nghiền ngẫm bìa sách The Lost Symbol, ôngta đã có kết luận như sau

chú thích nho nhỏ: cái bìa sách của The lost symbol được tiết lộ đầu tháng 7 vừa rồi


- Hình ảnh Capitol Hill ở Washington DC
- Hình ảnh một con dấu xi - bạn nào chưa biết về cái này thì mình nói qua. Hồi xưa ở Tây, bọn nó viết thư xong thường niêm phong bằng 1 dấu xi , gọi là "sealed"



Con dấu với biểu tượng đại bàng 2 đầu chính thức xác nhận rằng Hội Tam Điểm, cụ thể hơn là Scottist Rite Mansonry sẽ đóng vai trò chính trong tác phẩm lầm này . (Đây là một phân hội của Hội Tam Điểm)

Theo Gould's History of Freemasonry Throughout the World:

Ok, và số 33 ở trung tâm hình tam giác tượng trưng cho 33 cấp trong Scottist Rite. Ngày phát hành cuốn sách 15/9/9 cộng lại bằng 33 đấy .

Nhìn thoáng qua thì bìa sách có nền là toàn những biểu tượng kí tự cổ, một chút bí ẩn, mơ hồ và "cao siêu", và nói thẳng ra là chúng ta chẳng hiểu gì nên ít người chú ý. Tuy nhiên ông Greg kia quan sát rất kĩ, đã tìm ra vài mật mã bí ẩn. Nhìn thật kỹ, thật kỹ, bạn có thể thấy:





Không chỉ có vậy, còn dòng mật mã này nữa



... đang hứng thú chém gió thì có fone, bai bai

 

Cụt hứng dễ sợ

 

Ta warn mi với lý do "viết bài cụt ngủn" bây giờ

 

Thì tớ cũng nói TLS là phần tiếp theo trong serie về Robert Langdon mà

Cơ mà sách chưa ra, chưp kịp đọc đã biết tiết lộ thế kia...

 

Tớ thấy cái kết trong DC nó cụt cụt thế nào mà? Chẳng lẽ giờ lại viết về giai đoạn trước đó của RL như A&D? Còn nếu không là phải tiếp tục chuyện về chén Thánh chứ? Sao lại có cái lý luận trên kia?

Đúng là khó đoán thật

Mà bìa sách đẹp quá Nếu có ý nghĩa thì càng hay Về VN giữ nguyên được cái bìa thì ủng hộ hết mình, xứng đáng làm đẹp cho tủ sách của mình

 

Mình hoàn toàn nghiêm túc :) Davinci code đề cập thiên chúa dưới cái nhìn có hơi tiêu cực, nhưng với mình, đó là điều bình thường. Truyện còn mở ra một cái nhìn khác, giúp những người đứng giữa như mình có được đánh giá khách quan nhất. Mình thấy khoái về bề dày lịch sử của thiên chúa, về những câu chuyện, những huyền thoại...

Không lâu sau khi DC gây sóng gió trên các kệ sách, Discovery Channel có mấy chương trình về cuốn này. Mình còn nhớ vài đoạn, spoil cho những ai chưa biết nhé

[spoil]
Giáo phái trong truyện, những người nhân danh bảo vệ The Sangeras (quên tên rồi, ......) được lấy theo tên 1 dòng sông.
Giáo phái ấy được đăng kí vào khoảng nửa cuối những năm 19xx, do 1 nv "thích đùa" nổi tiếng (sr, lại quên tên)
bản danh sách bí mật được kẹp vào 1 cuốn sách đặt trong thư viện (..) và với giới phân tích, đó chỉ là 1 trò đùa
Discovery có phỏng vấn rất nhiều giới chuyên môn và phần lớn họ có thái độ cười nhạo, phỉ báng DC, dùng ngôn từ đại loại như "trò đùa", "thứ vớ vẩn", thâm chí nặng hơn
Nhưng với mình thì: cứ cho rằng Dan Brown đã bịa lên tất cả đi. Who cares? DB đã làm cả thế giới shock. Bán hàng triệu bản DC. Đó mới là điều quan trọng.
[/spoil]

 

Nếu DC là trò đùa, thì đó là một trò đùa vĩ đại.
~ Syvil ~

 

Kiểu truyện như Da Vinci Code thì ai quan tâm đến việc nó có thực hay ko?
Mình đọc DC cứ há hốc mồm ra vì kinh ngạc, ai chẳng biết là Dan Brown bịa, nhưng việc Dan lừa như thật đó cũng là thành công của DC rồi

 

Cái hồi DC phát hành dân Christian cứ gọi là ngồi trên đống lửa, ko biết là đã phải đi nghe bao nhiêu speech rằng DC là rởm rồi

 

đâu phải ai cũng mù quáng >.< tụi bạn theo đạo của mình vẫn thích DC đó thôi

 

Theo bạn thế nào nghĩa là mù quáng :) Bạn đã đọc luận điệu pđ lần nào chưa? (cái này mình không định bàn, nhưng các bạn đã muốn rồi thì phải dẫn chứng thôi ). Bọn chúng bảo cái mà nước ta đang hướng đến là viển vông đấy, và đòi làm cm đấy -.-. Nếu có ai viết 1 cuốn nội dung kiểu như thế và best seller thì bạn có nổi máu lên không? Nếu là mình, mình sẽ không để yên đâu (yêu nước quá mà ).

Những người sùng đạo, họ cũng thế thôi. Chẳng thế mà vị trí của đạo Thiên Chúa rất lớn trên thế giới, thậm chí còn được coi như 1 quốc gia riêng có chủ quyền. (những bạn vô thần thì chắc chắn sẽ chẳng hiểu được điều này, nhưng cố mà hiểu và thông cảm, như mình cũng cố này ).

Những người theo đạo vẫn thích đọc DC, chỉ có 2 trường hợp: 1 là họ đã quá sùng đạo, quá tin tưởng vào giáo lý rồi nên chỉ đọc cho vui (cái này gọi là giải trí, như xem phim hài ấy, xem ông DB tán nhăng tán cuội nói phét chơi ấy mà ), còn 2 là họ không hoàn toàn có đức tin vào tôn giáo mình. Trường hợp thứ 2 mà nói, tớ không ủng hộ cho lắm Nếu đã không tin tưởng thì đừng có mà vào

Ừ, nhưng mà DB chỉ mới dám đụng vào đạo Thiên Chúa thôi Còn theo tớ trò đùa vĩ đại nhất về lĩnh vực tôn giáo xen văn hóa (và gây hậu quả rùng rợn nhất) là bức biếm họa về ông gì gì bên đạo Hồi cơ, đúng là lĩnh vực này không thể đem ra mà đùa được

Tốt nhất là nên ngừng bàn luận về tôn giáo và chính trị, dù có là nghiêm túc đi nữa. Vì đây là gamevn -.-

 

đừng có dại động vào Muslim :(. Vì tư tưởng của người ta khác với đạo Phật hay đạo Thiên Chúa .

Tớ không quá nghiêm ngặt về vấn đề tôn giáo trong box, vì tôn giáo - triết học - văn học cổ đều liên quan mật thiết đến nhau. Tuy nhiên khi viết bài mọi người nên rất chú ý đến từ ngữ, đôi khi chỉ một từ cũng có thể gây hiểu lầm. Cá nhân ban điều hành box sẽ theo dõi và chỉnh sửa kịp thời nếu phát hiện sớm những bài viết có thể gây tranh cãi.

Luật là chết, con người là sống

 

Luật lệ Muslim rất hà khắc, đúng là so với Phật hay Thiên Chúa thì khác hẳn.
Cũng có nhiều ý kiến cho rằng Phật giáo phần nhiều nghiêng về fellow ship hơn là religion, bản thân thấy rất chuẩn.
anw quay lại chủ đề kìa, khi DC ra mắt, thì Christian có 2 phản ứng khá rõ rệt: Catholic (thiên chúa giáo lã mã??) thì hầu như chả quan tâm mấy còn Protestant (tân thiên chúa??) thì lại phân tích mổ xẻ và liên tục gọi DB là kẻ nói dối, đồ ăn cắp tư liệu của ng khác để viết sách, nói chung là khá hài

 

Nhánh Protestant thì phải nói là sùng đạo kinh khủng, thế nên mới có phản ứng như đỉa phải vôi vậy. Thật ra cũng khó tránh, Protestant không có một tổ chức thống nhất như Catholic. Bản chất tự nhiên thôi mà, đứng chung với đồng loại thì an tâm, còn riêng lẻ thì phải tự xù lông thôi.

 

@Dương Ngọc Kỳ: Nói rồi đó. Tự do ngôn luận, dù nó có chướng tai đến thế nào. Nếu DC động chạm mạnh như bạn nói thì hẳn nó đã bị cấm xuất bản

Khó nhất là điều khiển cảm xúc của mình, không phải lí trí

 

Tự do ngôn luận!? Đọc nội quy của gamevn chưa bạn?

Nói người khác sùng đạo là "mù quáng" thì bạn hơi bị liều rồi đấy Chẳng có cảm xúc hay lý trí gì ở đây cả. Chỉ cần bạn tôn trọng đức tin của người ta một chút, đừng có chụp mũ là được.

 

Tự do ngôn luận!? Đọc nội quy của gamevn chưa bạn?

--> ý nói tới DC của DB

 

Liều? Chụp mũ gì?

Vấn đề tôn giáo luôn là vấn đề gây tranh cãi trong suốt lịch sử thế giới. Có người tin tưởng thì cũng phải có người không tin. Cái đó thuộc về phạm trù quan điểm, ý kiến, bình luận cá nhân. Chẳng lẽ người ta muốn nêu lên ý kiến của mình cũng không được sao?

Nói là mù quáng nhưng không có rủ rê, lôi kéo từ bỏ đức tin, cho nên, không hề vi phạm quy định gì cả.

 

@re][ic: Ừ thì mình có lên án nó đâu Mình chỉ hơi phản ứng chút cái việc bạn gọi những người sùng đạo là "mù quáng" thôi mà

Mà tự nhiên đem ra tôn giáo tranh cãi ngày càng nhiều -.- Không có ai nhớ tới TLS à -.- Bạn -V- post tiếp những nhận định của ông kia xem nào

Bạn là người vô thần!? Bạn không hiểu được tại sao DC lại khiến cộng đồng Công Giáo khó chịu đến thế? Vậy thì tại sao bạn dám gọi người ta là "mù quáng" đây?

Những chuyện về Chúa thì chúng ta không ai biết rõ, những người thuộc tôn giáo đó thì tìm hiểu kĩ về nó hơn chúng ta nhiều. Nếu thấy DC viết không đúng với những gì họ biết, họ phản ứng dữ dội là phải. Có thế mà gọi là "mù quáng" thì không phải là liều? Không phải là chụp mũ à?

Tôn giáo với chính trị, cái nào tranh cãi nhiều hơn cái nào bạn nhỉ Ừ, vậy bạn thử nghĩ giờ có 1 người làm 1 bộ phim chống nước ta đi, bảo rằng con đường nước ta đi là mù quáng đấy. Lúc đó đem chiếu ngoài rạp, ai ưng coi thì coi, nhưng có dám chắc là nó được đem chiếu không? Nếu bạn là 1 người yêu nước, chắc bạn cũng coi nó là "bình thường" nhỉ?

Trường hợp khác, nếu bạn là 1 người đồng tính (ví dụ thôi), nếu vào 1 trang diễn đàn thấy toàn chửi người đồng tính là đồ bại hoại của xã hội, thế thì chắc bạn cũng "vui" lắm nhỉ

Diễn đàn là nơi công cộng, ai cũng có thể nhìn thấy bài viết của mình. Chính vì vậy, không phải nói gì cũng được.

Chẳng có cái chữ gì là tuyên truyền hay rủ rê ở điều này được ghi cả, tớ đã quote lại lần thứ 2 rồi đấy. Đọc hay không tùy bạn Không được đưa là không được đưa thôi.

Mà chấm dứt ở đây nhé, tớ không muốn cứ vướng cái chuyện tôn giáo mãi đâu -.-

 

Ờ dừng ở đó thôi, tớ cũng không muốn tranh cãi gì cả đâu. Tuy vậy, ở đời mà không có những chuyện tranh cãi thì chắc gì nhân loại phát triển được tới bây giờ.

Trở lại với chủ đề, truyện mới có vẻ hay ho đa. Rất thích hội Tam Điểm ở cái tiêu chí lấy kiến thức và mở mang kiến thức làm mục tiêu tối cao. Hy vọng cũng sẽ kịch tính như cuốn Điểm Dối Lừa. Về mặt nghẹt thở, Điểm Dối Lừa siêu đẳng.