[Dân trí] - 1.000.000.000.000.000 đồng

đều đồng chí ấy nói thì ai củng biết,but có 1 cái ai củng biết là éo có làm được,kế hoạch to lớn cuối cùng củng ngổi lại chia tiền cho nhau

 

Cái "nông thôn mới" này thực sự là phức tạp lắm, như tình hình từ trước đến giờ thì 1 số khu vực ngoại thành Hà Nội nói ngắn gọn đều có tâm lý là "Thích lên Phường hơn là lên Nông thôn mới"

Còn đi sâu hơn thì, phát triển nông thôn tất nhiên là cần thiết. Mà thực ra đề xuất nào của các IQ cao chả dựa trên những nhu cầu cần thiết. Tượng đài nghìn tỷ hay trăm tỷ cũng có phải là không cần thiết đâu.
Nhưng đây mới chỉ là mục đích, mà mục đích tốt thôi thì chưa đủ. Ai cũng biết câu "Dốt + Nhiệt tình = Phá hoại".

Nhìn sơ sơ thôi cũng đã thấy vấn đề quan trọng nhất là 2 cái này:
- 1: Tiêu chí nào để xác định 1 nơi đạt chuẩn Nông thôn mới
- 2: Làm cách nào để hiện thực hoá các tiêu chuẩn đó

Cái 1 thì cần tầm nhìn khoa học, chính xác, cụ thể, không thể lấy cảm tính hoặc "quyết tâm chính trị" ra mà xác định được. Nhiều người hoài nghi về những tiêu chí này (cả ta cũng thế) vì nhìn gương Bộ Giáo dục & Đào tạo vật lộn cải cách sách giáo khoa với giảng dạy mãi rồi đấy. Tuy giáo dục với nông thôn mới là 2 chuyện khác nhau nhưng thực tế vẫn là gây ra cảm giác chuyện nhỏ làm không xong, nói gì làm chuyện lớn.

Cái 2 cũng nan giải không kém. Ở Việt Nam còn nặng bệnh thành tích, cứ làm cho đã chứ không quan tâm hiệu quả thực tế. Ví dụ như chuyện này:
http://danviet.vn/van-hoa/xot-long-nhin-nha-van-hoa-co-so-xay-tien-ty-cho-sap-613999.html
Nhà văn hoá cơ sở xây bừa bãi, chỗ có chẳng cần, chỗ cần chẳng có, xuống cấp hư hỏng.
Và nếu cần 1 ví dụ khác, thì Thư viện xã chỗ ta, tèo lèo chỉ có độ hơn 100 đầu sách, trong đó 1/3 là sách tuyên truyền của Đảng và Nhà nước (rất to, dày, đẹp, mới tinh, thơm phức, để tủ kính, nhưng đéo ai quan tâm ), 1/3 là sách Luật (có vẻ rất hữu ích, nhưng dân đen đọc cái này sao nổi, nên cũng đéo ai quan tâm). Chỉ có 1/3 còn lại là được quan tâm, mượn đọc, đó là: truyện tranh, tiểu thuyết,... nhưng do lười cập nhật đầu sách mới, nên quanh đi quẩn lại cũng chỉ có từng ấy, nên người ta đọc mãi cũng chán. Hơn nữa cán bộ quản lý thư viện là người địa phương cách làm ăn cũng như kẹc, thích đóng là đóng, thích mở là mở,...

Liệu những lần "Nông thôn mới" tiếp theo có giải quyết được những vấn đề này không ? Dĩ nhiên không thể phủ nhận 1 số thành quả, như việc xây và nâng cấp đường ở nông thôn, thực sự khiến giao thông đi lại rất phê, nhưng nói chung những cái làm được tốt thì còn hơi ít, hơn nữa phần lớn mới chỉ là ở bề nổi (đường xá, trường học,...) nhưng cái quan trọng là nâng cao dân trí, văn hóa, kiến thức,... cho người ở nông thôn thì làm vẫn còn kém lắm.

 

2 năm rồi bác à giờ cái chợ cũ giống như bỏ hoang luôn. Cái này là thừa kiot chứ ko phải người ta sợ tốn tiền mà ko mướn. Cô chú mình cũng đấu chợ cũ xây mới mỗi người 1-2 kiot, cuối cùng ko buôn bán đc phải bỏ trống mà chạy qua chợ mới mướn nhà để bán nè.

Nói chung là do quy hoạch ngu thôi, 3 cái chợ mà nằm trong 1 khu bán kính chưa tới 100m. Nếu chỉ 2 cái chợ thì sẽ rất đẹp, ko phàn nàn gì. Còn về vụ cán bộ thì mình ko bàn vì ko biết.

 

^
^ cái đó thì hậu xét thôi, chứ trong khuôn khổ chém gió thì làm sao mà phân tích chi tiết được. Xây dựng 1 chương trình phát triển 1 khu trong 4 năm chắc cũng phải chém ra vài chục trang giấy, rồi đó mới chỉ là lý thuyết... còn thực tế thay đổi lung tung nữa.

Cái chính ở đây đang nói đến là:
1. Phát triển nông thôn cần hay đếu cần.
Mình thì thấy cần, còn hơn tiền thu về xây viện bảo tàng hay làm những thứ ba lăng nhăng khác.
2. Số tiền kia là nhiều hay là chuyện bình thường.
Mình thì thấy bình thường. 80% diện tích VN là nông thôn, để phát triển nó lên trong 4-5 năm thì số tiền trên ko phải là cái gì quá kinh khủng. Vấn đề là các cháu ở đây dùng con mắt vi mô để nhìn vấn đề vĩ mô. Não thì máu ko kịp lên, mà máu nó chạy ra tay trước nên phải chửi cái đã.
3. Duy nhất 1 điều đáng lo là Ko phải chỉ bao nhiêu tiền mà là bao nhiêu % số tiền thực hiện đúng mục đích.

 

Hết đô thị hóa bay h chuyển sang nông thôn hóa.
Bao giờ về thời kì đố đá ?

 

Đây! thanh niên ngu điển hình tiên tiến!!

 

Thì đó mới bảo là phát triển Nông thôn thực sự là rất cần thiết, đáng lẽ phải làm từ lâu mới phải. Cho nên vấn đề quan trọng ko phải có phát triển hay không, hoặc bao nhiêu tiền, mà là phát triển như thế nào.
Còn bọn auto chửi ngồi đếm số 0 rồi vào chém gió thì để ý làm gì

 

Hèn gì trưa nay ta thấy ủy ban xã mua trâu về ăn liên hoan.

 

như đã viết ở trên "cái cầu chữ V thì nó có phải là nông thôn mới hay không?"
Đề xuất viết ra mà biết chắc sẽ bị ăn tàn bạo ăn cả tất cả đất xung quanh thì lại ai không chửi.

 

Joke :
Nông thôn mới sẽ vẫn là nông thôn

 

BỌn nó k xoáy vào thực tiễn đấy đâu mà hỏi đi hỏi lại làm gì!
KẾ hoạch 5năm, 10năm, 20năm! KẾ hoạch l` nào đi nữa cũng đẹp như mơ như mộng hết thôi (trời hòabình có xanh như ngàyxưa ngắmnhìn - Xa - HảiBột)! VÀo xem diễn là chính, "tranh luận" làm gì!

 

Thế đây ko phải thực tiễn thì là cái lòn gì thế ? Hay lại thuyết âm mưu clone...

 

T ccl nói với mầy đâu! GG cũng k thu phí!

 

Đù level triệu tỉ rồi à, mới ngủ dậy giật cả mình

 

tao thấy 2 phe chúng bay cãi nhau mắc cười vãi
uh thì nông thôn mới 1 triệu bọ thôi....duyệt đê

 

Chính sách nào của Đ và NN mà không ích nước lợi nhà nào? Vấn đề chỉ là khâu thực hiện thôi

 

Thôi đm, dài dòng chi mệt quớ, vừa đi qua cái xã nông thôn mới, làm tấm hình trước đã.
Cái cổng là như vậy, bên trong thì đường nhựa vi vu, cơ sở y tế, trường cấp 1, cấp 2 khang trang gấp tỷ bọn thành phố chúng bây nhé
Thích thì mai anh đi vi hành, chụp cho thêm vài chục tấm nữa

 

Móa hơn cả cái huyện của mình, đời bất công vãi :/
Mà vài năm nữa xong con đường nghìn tỉ chắc đẹp hơn, giờ người ta làm cầu vượt giữa 2 quả đồi luôn bá đạo

 

nhìn cái cổng kia thì hoành tráng hơn cả quận tân phú rồi, dm cái quận chỉ có trộm cướp với gái gú

 

Nói chung mấy thằng batman cũng toàn là hạng loser đầu đất cả nên đụng tới "tiền tỷ", "Nhà nước" là auto chứ những cái như bản thuyết minh đồ án trên cả đời có được chạm vào *éo đâu...thôi thông cảm mà...