Đào hầm trữ thức ăn thôi - Year 3: Road to 30/4 [Tổng hợp tin tức về Covid-19]

"Tâm thư" của Cục trưởng Cục Báo chí Nguyễn Thanh Lâm, thấy có lý nên chia sẻ với mọi người. Ai quan tâm thì đọc nhé!
"NÊN CHĂNG BÁO CHÍ CHÚNG TA THAY ĐỔI CÁCH NHÌN VÀ ĐƯA TIN VỀ DỊCH BỆNH ???

Hiện nay, con số được cả ngành Y và các báo ưu tiên đưa lên đầu bao giờ cũng là số ca nhiễm. Chúng ta đưa con số đó lên như thể nó là quan trọng nhất, vì có vẻ như nó cho thấy “dịch bệnh vẫn căng thẳng” (cũng có thể đúng, như lâu nay ta đã quen nghe và quen chịu đựng), vì nó kéo theo con số F1 và F2 còn lớn hơn rất nhiều, và kéo theo đó là chi phí rất lớn xét nghiệm PCR cho đến tận cả F2.

Chúng ta tưởng tượng phải làm hàng triệu ca xét nghiệm một ngày, nếu là PCR với giá hiện tại là 734.000 đồng/người thì đó là bao nhiêu tiền và công sức.

Tuy nhiên có 1 con số chúng ta ít đưa, hoặc nếu có đưa thì chưa bao giờ giật tít, nhưng nó lại là số quan trọng. Đó là trong số những người nhiễm, tỷ lệ không có triệu chứng gì, hoặc triệu chứng nhẹ (kiểu như cảm cúm) bao giờ cũng khoảng trên 90%. Hiện tại ở Bắc giang, tỷ lệ đó là 94% (như hình chụp bài báo dưới đây).

Nếu so sánh cái “kết quả” chống dịch đó (nằm ở khoảng 6 - 7 % số người dương tính còn lại, mà cơ bản cũng sẽ khỏi sau 14 - 21 ngày) với số tiền và công sức bỏ ra để truy vết F1, F2 (mà nhiều khi là vơ đũa cả nắm kiểu 1 người ở chung cư bị F0 thì phong toả cả toà nhà như ở Time City, 3 người nghi nhiễm thì phong toả 20 ngàn dân ở Hà Tĩnh.....), xét nghiệm cho đến tận F2 (nếu bị cách ly tập trung 21 ngày còn phải xét nghiệm tới 3 lần), công sức để “điều trị” tất cả các ông bà dương tính (mà hơn 90% là không có triệu chứng gì hoặc bị nhẹ), nếu tính đến việc hàng triệu người dân không được tập thể dục ngoài trời, hàng triệu hộ buôn bán nhỏ, cơ sở ăn uống phải đóng cửa, doanh nghiệp phải đình trệ..... thì tại sao những bộ óc vốn giàu năng lực phản biện, hoài nghi như những nhà báo vẫn chưa dám đặt câu hỏi: Hình như có cái gì đó “Sai Sai” trong cách chúng ta đang nhìn nhận câu chuyện chống dịch này.

Báo chí không phải là cơ quan chuyên môn chống dịch, nhưng có lẽ chúng ta phải nhận lấy vai trò phân tích, phản biện, tham mưu để thay đổi phần nào cái cách mà các hệ thống phòng chống dịch ở TW và địa phương đang phát ra những thông tin gây lo lắng chung chung về dịch bệnh, để nhìn thấy bản chất câu chuyện đang nằm ở đâu, để nhìn thấy cái giá phải trả lớn đến thế nào, nếu chúng ta không thay đổi cách làm.

Tại sao một nước chưa giàu như nước ta lại chọn cách chống dịch tốn kém như vậy? Tại sao chống dịch lúc nào cũng phải là “huy động sức mạnh của toàn hệ thống chính trị”, mà không thể chỉ là “phát huy vai trò của hệ thống y tế 4 cấp” và nguyên tắc “4 tại chỗ” thần thánh vốn đã giúp ta giành thắng lợi trong nhiều tình huống khẩn cấp khác?

Tại sao chúng ta cam chịu và cho phép một “chuyên gia chống dịch” điềm nhiên khuyên người dân TPHCM ”Hãy nhìn người đối diện như một F0”? Có thật là trong hàng ngũ các chuyên gia ngành y hiện nay không còn những ý kiến khác đáng để chúng ta lắng nghe, phân tích, để tìm ra cách tiếp cận phù hợp hơn, đỡ tốn kém, đỡ vất vả hơn cho cả chính ngành y, và cho xã hội?

Chúng ta, những nhà báo, nghĩ sao khi nhiều cấp chính quyền bây giờ muốn họp hành quyết định gì đều một phần căn cứ vào “nhiệt độ” trên báo chí?

Để thực hiện được chỉ đạo “nếu để bùng phát dịch thì người đứng đầu phải chịu trách nhiệm”, nhiều địa phương đã chọn cách đơn giản là bắt người dân và doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm. Người dân thì phải ở nhà, doanh nghiệp thì phải ngừng hoạt động. Các địa phương đua nhau giãn cách, kỳ thị lẫn nhau.
Giãn cách là chống dịch theo cách để dễ dàng cho chính quyền. Người dân và doanh nghiệp lãnh đủ. Giãn cách thái quá bây giờ không còn nói lên thành công của công tác chống dịch nữa, mà nói lên sự bất lực....
Có một điều may mắn, đó là hiện nay những ý kiến từ báo chí luôn được các lãnh đạo cấp cao xem trọng, và có ý nghĩa rất lớn để các cơ quan chức năng xem xét điều chỉnh các quyết định hệ trọng đối với đất nước. Cái đích đến là “mục tiêu kép”, chống dịch và phát triển kinh tế.

Thành tích phát triển kinh tế sẽ giúp cho thành quả chống dịch được trọn vẹn. Vậy thì, nhân ngày Báo chí cách mạng, liệu báo chí chúng ta có thể “dùng cán bút làm đòn xoay chống dịch” thêm một lần nữa hay không?"

St/

 

Nhiễm và đã khỏi trong vòng 6 tháng nha bạn, do trong người khỏi bệnh vẫn còn kháng thể nên tiêm vào nó phí để thuốc cho người khác chích.
Nghe thông tin là vậy.

 

Đm mạnh miệng vậy dám chỉ trích cả chuyên gia chống dịch. Nghiện Trump rồi à. Trẻ đéo học lớn lên viết báo có khác.
Đm cái thứ ngáo quyền lực này vả chết mẹ đi lên mặt dạy đời ngu xuẩn

 

hay chỗ nào ? toàn tại sao tại sao chứ có thấy giải pháp cl` gì đâu , còn cái đống tại sao là để éo thành ấn độ thứ 2 , indog thứ n chứ sao

 

Báo chí dạo này lên bài sống chung với dịch, cách ly f1,f0 tại nhà nhiều lắm rồi đó

 

Dài quá. Ý ổng là ko 5K, tuyên truyền bệnh nhẹ, it nguy hiểm và kêu gọi TW cho xõa ah?

 

Trong bài ám chỉ ko đưa tin về số lượng mắc bệnh nữa ba. Nếu cách ly f1 f0 thì đg và chuẩn bị làm rồi chỉ trích lol gì. Giọng điệu viết như kiểu báo chí gáng dịch chứ y tế biết gì đâu mà nói

 

Điện, nước phát sinh vấn đề cào bằng, người nghèo cũng như người giàu, trong khi người nghèo cần hơn, dàn trải cũng không ổn. Nhớ đợt năm ngoái điện lực cũng giảm 1 ít đó.
Thuế tôi nghĩ cũng sẽ có, còn lãi suất ngân hàng sao ép họ giảm được.

 

Bài viết sặc mùi ko hiểu câu chuyện chống dịch là gì. Hay đói quá rồi nên viết tâm thư đòi kiếm cơm vậy?

Bất chấp rủi ro, đến lúc bùng dịch như Ấn thì nhà báo có đỡ hộ đc cho y tế ko? Hay là cũng tranh cướp chỗ với dân đen?

 

Bị nhẹ thì nó như cúm thôi

 

Viết ngu vậy cũng làm cục trưởng được à? Giờ thích 6% của 10k hay 6% của 10 triệu? Mie cả năm rồi vẫn lải nhải cái bài ngu này thế.

 

Nói đến "chuyên gia" thì trước cũng có mấy ông bs đề xuất phân loại f0 ra, nhóm không triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ thì cách ly tại nhà, nhóm trở nặng thì vào viện để giảm tải. 80% không triệu chứng hoặc rất nhẹ, vào viện nằm cả cái giường mà chỉ uống vài viên hạ sốt, đợi dương tính rồi ra viện thì cũng đáng lưu tâm.
Đợt này đợi xem chẳng may HCM mà căng quá, gồng hết nổi thì có làm liều không, hên ông bà độ lại thành công.

 

Gò vấp hôm nay vài địa điểm phong toả nữa rồi, hình như Q1 cũng vậy.

 

Sao mấy chỗ siêu thị lớn vẫn ko chịu làm QR code nhỉ. Vào vẫn phải viết tay khai báo lạc hậu vl.

 

Đợt này nợ xấu ko ít người , ko rõ ngân hàng có chính sách gì hỗ trợ ko Có thể ko bắt phải giảm nhưng ít ra cũng du di mùa dịch mà ko trả đúng hạn

 

BigC, Bách Hóa Xanh có nhé