Dịch loạn ngôn hay là căn bệnh “năm 2030”

Dù mình dùng phép ẩn dụ không được chính xác từng ly từng tí, nhưng ít ra cũng đâu đến nỗi lệch lạc xa quá ::(

Vì nhà quá nghèo nên không thể nuôi hết tất cả lên 18 hay 25 được.
Nên có 20 thằng thì phải huy động 18 thằng bán vé số rồi. Còn được 3 thằng có vẻ thông minh thì cho đi học để mong chờ ngày mai tươi sáng, nhưng 3 thằng đó một thằng chửi lại bố nó một thằng lấy vợ rồi trốn biệt còn thằng cuối cùng ngồi chửi 2 thằng kia. Như vậy có thừa thiếu gì không?

Ờ thì đành rằng bố nó nhậu hơi kinh, khét tiếng nhất xóm, nhưng không thể phủ định hoàn toàn thành quả mà bố nó đã làm

 

Nói đơn giản thế này : Thời bao cấp , bố bảo đứa con làm j thì đứa con làm cái đó , hok đc cãi ---> con chết đói , bố dek có tiền đi nhậu .

Sau cải cách : Đứa con làm lụng vất vả , bố lấy tiền của con ăn nhậu tiêu xài gần hết , lấy 1 chút đem ra làm thành quả .

 

mấy thằng con ốm bệnh, nhà nghèo hàng xóm thương cảnh cho tí tiền mua gạo, bố cầm tiền đi nhậu, đêm về cho mấy thằng con vài cái quẩy ăn cho lại sức

 

Bạn muốn so sánh mối quan hệ giữa Nhà nước và nhân dân theo kiểu quan hệ bố-con ư ? Đây là 1 điều sai lầm :
1- Bố sinh ra con nhưng chính nhân dân mới khai sinh ra Nhà nước .
2-Bố-con là 1 mối quan hệ bất biến và ko phụ thuộc ý kiến cá nhân ( nghĩa là dù bạn muốn hay ko thì ông ấy vẫn là bố bạn , vần là người sinh ra bạn ) . Nhưng nhà nước -nhân dân thì khác , nhân dân có toàn quyền quyết định ai là người lãnh dạo mình và quyền thay thế lãnh đạo nếu muốn .

Điều ở trên dc chứng minh rõ ràng nhất qua hoạt động bầu cử nhân dân . Có thằng con nào bỏ phiếu để lựa bố cho nó ko ?

3- Liệu có người nào trên đời lại đội thằng ĐẦY TỚ của mình ngồi lên trên đầu và gọi nó = bố ko ?
Đây là tư tưởng nô lệ của những kẻ nhược tiểu .

4- điều cuối cùng : "chỉ trong môi trường cạnh tranh mới có thể có sự phát triển". Điều cơ bản của thuyết tiến hóa đấy .
Mà đã là cạnh tranh thì tất nhiên phải có sự so sánh - câu này có gì sai ko ?
Đây ko phải là đua đòi , mà là sự cầu tiến .

 

Hóa ra cái thói quan là chi dân phụ mẫu vẫn còn ăn sâu trong giới trẻ Việt lắm

 

Quan là thằng làm dân thêm nghèo thêm khổ chứ phụ với mẫu cái nỗi gì.

 

ở bên tàu có em muốn lớn lên làm quan tham
ở VN xem ra dek có em nào muốn lớn lên thành quan tham cả
cuối cùng toàn bọn cùi bắp bị bắt phải làm quan
kết quả thế nào thì biết rồi

 

Trích một câu của đồng chí Dương Trung Quốc

 

là "dân chi phụ mẫu"...

 

Ví dụ bậy hết sức
Nếu cứ những ví dụ này còn tồn tài thì dân còn khổ dài.Vì quan là bố dân mà.
Đừng quên tiêu chí ban đầu , lãnh đạo là "Đầy tớ" của nhân dân.Nếu thích , thì tớ thậm chí có thể suy ngược lại.

Thằng bố đẻ ra thằng con , nhưng sau đó thằng bố về hưu, hết sức lao động.Cho thằng con đi làm gánh vác gia đình.Nhưng khốn nỗi thằng con lấy vợ đẻ con xong, nó chỉ chăm chút cho nhà nó, ko cho thằng bố và gia đình "chung" xu nào..mặc dù lương tháng của thằng bố vẫn trích 1 ít cho thằng con ăn tiêu.
Và ở đây liệu ta có trách được bố khi bố mắng con ko ?

Nhân dân mới là người đẻ ra nhà nước.Nhân dân mới là bố của lãnh đạo.Nhiệm vụ của lãnh đạo là ăn tiền lương, các chế độ biệt đãi từ tiền "Đóng thuế" của nhân dân để làm dân sướng hơn, thoải mái hơn và khỏe mạnh hơn.Lãnh đạo ko làm được thì xuống, cho người khác đủ tài lên làm thay, ăn lương cao thay. Đấy là phân công lao động rõ ràng. Như ông nông dân trồng lúa mà ko trồng tốt cũng đáng trách , như thằng học sinh đi học tồi cũng đáng trách.Ai ko hoàn thành được nhiệm vụ được giao là người đáng trách cả.Chứ ko phân biệt chuyện việc "khó, dễ" .Vì khó mới có biệt đãi, khó mới lương cao, khó mới đức cao vọng trọng.Nếu biết khó mà sức ko làm được thì đừng cố
Vẫn nhớ ngày bé tí, mình có hỏi mẹ khi bố mẹ bàn về chuyện đóng thuế rằng , "mẹ ơi đóng thuế để làm gì ? ".Mẹ có nói rằng "đóng thuế để nuôi ông Đỗ Mười".Giờ mình vẫn nhớ lắm ::)

+1.
Với những bạn có những câu cùn cuối cùng ở loại "mày có làm được ko mà chửi ? " ."giỏi vào mà làm" v..v.
Tương tự như topic về thằng Công Vinh.Nhiều chú hâm mộ quá mức cho 1 câu nhạt toẹt "đá bằng anh ý đi rồi chửi".Thế thì thua , ko có gì để nói.
Cũng như việc mình từng chửi thẳng vào mặt mấy thằng ở trên khán đài khi đi xem bóng đá ngày xưa , khi mình nói "mk thằng kia đá như shit".Nó bảo "Mày giỏi vào mà đá". MÌnh bỏ tiền vào sân để làm gì ? Bỏ tiền mua TV, mua đầu KTS , mua truyền hình cáp và áo đấu để làm gì ? Chẳng phải để góp tiền cho CLB hoạt động, trả tiền cho chúng nó đá bóng sao ? Nó ko làm đúng như hy vọng của người hâm mộ thì nó phải bị chửi..vì nó ko làm tốt nhiệm vụ của nó.Đơn giản thế thôi.Đừng có giở cái giọng "Giỏi vào mà làm".Chuối.
Hy vọng bạn rekkhan hiểu được mình thua bạn ở cái gì.::).

 

Ờ, cũng đúng.
Làm 1 bụng rồi đem con bỏ chợ, hỏi tại sao thì "rừng vàng biển bạc, trời sinh thì để trời nuôi, có ra sao thì mặc kệ, tôi đếch quan tâm vào đời sống cá nhân của con nó."

 

quan ko phải bố của dân nhé
chú nào còn mang nặng tư tưởng phong kiến thì đi cải tạo ngay

 

Nhưng mà trên thực tế các bác ở trên đang làm như là bố của dân

 

Làm dân, em ưa dân chủ
Làm chủ, em khoái lãnh tụ phong kiến :'>

 

thực ra thì đấy là di chứng của thời kỳ phong kiến để lại cho đến giờ vẫn chưa trừ bỏ được. mặc dù Bác Hồ đã nói quan chức là đầy tớ của dân, nhưng dân vẫn cứ theo lề cũ kính quan như kính cọp, nên mới có mấy bác "đầy tớ" thừa cơ leo lên đầu dân mà ngồi.

 

ko nói mấy ông đấy làm gì
cơ mà các chú ở dưới trong đầu thì nghĩ quan là bố dân
ngoài miệng thì chửi quan như chửi dog
thế hóa ra = chửi bố chúng nó à