[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Nói thêm 1 ít, coi như đây là post cuối mình sân si trong cái topic này:
- Trên trang chủ của BV Hoà Bình đã đính kèm quy định kiểm soát chất lượng theo Chính phủ và BYT (tải file BAN HÀNH BỘ TIÊU CHÍ CHẤT LƯỢNG BỆNH VIỆN VIỆT NAM): http://hoabinhhospital.org.vn//Group.aspx?tag=van-ban-chinh-phu
- Vào đó đọc, kéo xuống trang 86, sẽ thấy BYT đề cập đến BV HB phải ban hành quy trình khám chữa bệnh như thế nào cùng với các mức điểm (thấp nhất là 1 - nghĩa là đek có quy trình đàng hoàng).
- Vào link sau mà xem công tác đánh giá (Biên bản kiểm tra đánh giá chất lượng bệnh viện năm 2016): http://hoabinhhospital.org.vn//Group.aspx?tag=van-ban-benh-vien
- Điểm đánh giá thấp nhất trong cái phần đó là 3, chứng tỏ là BV HB buộc phải có 1 quy trình khám chữa bệnh đàng hoàng, và vai trò, trách nhiệm và quyền hạn của bs Lương nói riêng cũng như người sử dụng thiết bị y tế cho việc khám chữa bệnh nói chung nó sẽ nằm trong đó.

Còn muốn cầm tận tay cái cuốn đó đọc, xin mời liên hệ BV HB, đây không có nghĩa vụ hầu cái đó cho mí pạn.
Tòa thì chắc chắn nó phải cầm trong tay cái cuốn quy trình của BV HB rồi nó mới dựa vào đó để xem xét tội trạng của bs Lương, chi tiết thế nào thì xin mời hỏi tòa.

 

Dài thế chắc đúng rồi

 

Thế rốt cuộc sau vụ này thì ngành y tế sẽ tốt lên hay nát thêm?

 

nếu mấy bố lãnh đạo chịu đấm tiền bạo hơn vào thì sẽ tốt hơn, còn nếu ngân sách cho y tế vẫn như hiện tại thì nát chứ sao

 

sắp có người vào lao tù :v

 

Không làm ngành y nên không rõ, tiện hỏi các bạn làm ngành y về việc bs đứng mổ (trong phòng phẫu thuật) có được cầm biên bản xác nhận chất lượng nguồn gốc đảm bảo của các trang thiết bị y tế sẽ được sử dụng như (dao mổ, kềm kẹp, băng bông gạc, các loại thuốc, bình oxi, thiết bị gây mê, hệ thống dây dẫn, thiết bị theo dõi điện tâm đồ, hệ thống dây điện, vân vân tá lả hầm bà làng mọi thứ trong phòng mổ) từ phòng vật tư không? Bởi nếu chỉ chỉ nghe điều dưỡng hay bên vật tư thông báo miệng ok mà xảy ra vấn đề gì liên quan đến trang thiết bị gây nguy hại cho bệnh nhân là có nguy cơ đi theo bs Lương rất cao. Ông là người đứng mổ, là người ra các y lệnh sử dụng trang thiết bị trong phòng mổ mà không xác định lại nguồn gốc chất lượng đảm bảo, không có giấy tờ xác nhận bàn giao đi kèm từ bên cung cấp (ở đây là phòng vật tư) nên ông phải chịu trách nhiệm nhé

 

Riêng về phẫu thuật thì trước khi mần thì người nhà bệnh nhân đã phải ký xác nhận rủi ro rồi đồng chí ạ.
Còn trong quá trình có phát sinh gì thì bv sẽ xử lý nội bộ sau

 

Ừ nhỉ. Quên cmn mất.. Đợt vợ đẻ mổ cũng phải kí cái đấy.. Nhưng có sự cố người nhà kiện thì cái giấy xác nhận rủi ro đấy có hiệu lực k nhỉ?

 

mấy thằng dùng cái luận điểm này thường là những thằng thiếu hiểu biết aka ngu

 

Hah. Thanks Captain Obvious.

Như vậy là ông bạn cũng có biết gì về cái tôi yêu cầu đâu. Nói như này chẳng thà nói ngắn gọn là "Tòa đã tuyên chỉ có đúng" cho nhanh

 

Lại phải nhắc lại lần nữa, toà xử ép, bv Hoà Bình cũng làm đủ trò để đẩy trách nhiệm cho ông Lương rồi, nên đừng lôi những đối tượng đấy ra làm cơ sở tranh luận nữa.

Không nhé, ở Việt Đức dính vài vụ rồi, cái giấy đó chỉ hù dân đen thôi chứ vô giá trị trước pháp luật vì còn thiếu một bên làm luật kí vào nữa. Nên có vấn đề gì các bạn cứ làm tới cùng kiện chết cmn bọn bác sĩ đi để đòi bồi thường, vì pháp luật ko bảo vệ bọn nó đâu

 

Mổ ko rõ, nhưng làm thủ thuật xâm lấn (đặt catheter, đặt ống nkq, đặt thông bq trên xương mu, chọc dịch mp mb..) thì tuyệt nhiên đéo bh có nhé.

 

Thằng mất dạy.

 

Cái tờ giấy cam kết đó có nghĩa thế này
Bác sĩ đã giải thích rõ sẽ làm gì, sẽ có biến chứng gì vì sao, tiên lượng cuộc mổ ra sao bla bla. Chứ không có nghĩa là mổ giữa chừng lăn ra chết cugnx không được kiện bác sĩ.
Ví dụ mổ ruột thừa thì sẽ giải thích là với biểu hiện lâm sàng và cận lâm sàng chẩn đoán là viêm ruột thừa. Sẽ dùng phương pháp mổ nội soi với những nguy cơ như vậy.... nếu đồng ý mổ thì kí khôg thì thôi. Không có nghĩa đang mổ cái monitor đo huyết áp các thư bị hư làm chết bệnh nhân thì khỏi kiện.

 

Ông nói tới đây ngưng được rồi. Quan điểm khác nhau thì cãi mãi cũng không đi đến đâu. Thằng Bộ và ông Bố Già nói hết ý rồi. Nhai đi nhai lại cũng nhiêu đó.

 

Nếu phòng vật tư nó thông báo máy móc có vấn đề cần kiểm tra mà ông vẫn xài nếu chưa có biên bản đã kiểm tra xong hoặc đc xác nhận và cho phép từ người chịu trách nhiệm trong khoa thì chết.Còn ko xoã cmn đi.

 

ép thế sau này không ai thèm làm bs nữa thì bao vui.

 

Cái vụ này trc mắt là các bác sĩ bị ép, nhưng thực tế là BQL bệnh viên bị ép nhiều hơn. Chẳng phải tự nhiên các bệnh viện đi siết quy trinh hoạt động của mình. Vấn đề nhiều ông rủa đặt quy trình cho lắm thì bác sĩ tự bảo vệ mình để bệnh nhân chết chứ quyết ko để bản thân ăn cơm nhà nc thấy hài hước quá. Bản thân quy trình đặt ra nó sẽ bắt buộc những thứ giấy tờ cần thiết phải đến tay bác sĩ đúng lúc. Chứ ko phải là bác sĩ đi ngồi chờ giấy tờ xong mới đi chữa bệnh.

Tất nhiên là có những trường hợp cấp bách trong khi khối lượng công việc quá nhiều khiến việc kiểm soát và xử lý thông tin trở nên phiền nhiễu, chậm chạp. Có khi hại chết bệnh nhân. Những lúc như thế 1 cái quy trình chỉn chu nó sẽ cứu các ông, vì nó sẽ quy định rõ các trường hợp và các biện pháp đc phép xử lý.

Một cái quy trình chỉn chu nó cũng sẽ phân loại nhiệm vụ và trách nhiệm giữa các ban/khoa với nhau. Vì thế cũng đừng nhập nhằng giữa tình huống cấp cứu và tình huống chữa bệnh khác. Mổ đặt lịch nó khác với mổ cấp cứu chứ, nhể?

 

Bài của ông nhiều mệnh đề nếu - thì quá. Làm sao ông biết bản thân quy trình sẽ buộc các thứ giấy tờ đến đc đúng tay bác sĩ vào thời điểm cần thiết? Ông tưởng trong bệnh viện có phòng ban riêng chuyên lo chuyện này à?

Chính cái thằng bác sĩ, vốn đéo có chuyên môn j về hành chính, phải è cổ ra mà lo hết các loại giấy má. Tốn thời gian ko? Có? Có đc phụ cấp hành chính ko? Ko? Giấy tờ có đầy đủ về mặt hành chính, thông tin, pháp lý ko? Tất nhiên là ko, vì có phải chuyên môn lol đâu. Và hình như tôi cũng chưa đc thấy viện nào có phòng luật riêng để hỗ trợ nvyt trong các vấn đề pháp lý phức tạp và lắt léo ntn.

Mổ đặt lịch tất nhiên là khác mổ cấp cứu, nhưng bs phải hoàn thiện những thủ tục, hồ sơ, giấy tờ j để đảm bảo khi có tai biến xảy ra do dụng cụ/thuốc ko đảm bảo? Đâu là quy trình chuẩn để dựa vào đó mà quy kết trách nhiệm? Và nếu có quy trình đó, làm cách nào để nó phổ biến đến càng nhiều bs càng tốt, những người vốn chỉ lo chuyên môn mà rất ít kiến thức vè pháp lý để tự bảo vệ bản thân?

Đọc bài của ông thông tin hữu ích thì ít, mà đứng từ trên cao nhìn xuống cười cợt bọn bs "thượng đẳng" thì nhiều. Giải pháp thì đéo có, quan điểm thì chỉ lặp lại những điều mà ông bogia lặp lại ở mấy trang trước, chỉ khác cái là giọng lưỡi đâm lê nghe hãm vãi lol.

Rác rưởi.

 

Giáo viên trình độ chuyên môn tốt thừa đâu ra? Bên cạnh đó giáo viên và bác sĩ khác nhau rất nhiều đấy. Sai sót trong giáo dục hậu quả trc mắt nhẹ nhàng hơn rất nhiều so với y tế vồn liên quan đến sức khỏe tính mạng con người