[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Thôi dẹp mẹ.

 

Về lý thì Lương chưa đc xác nhận bàn giao máy móc đã tự ý dùng làm chết 9 người.Lương ko có trách nhiệm về máy thì cũng ko đc dùng khi chưa đc bàn giao,đảm bảo về tính an toàn khi dùng.Khi chưa có giấy đồng nghĩa các quy trình kiểm tra trong đó bao gồm nước vẫn chưa xong.Anh tự ý xài thì phải chịu tn.Làm tắt thì khi có chuyện ko ai bảo vệ.Cho mượn tiền ko giấy vay thì mất ráng chịu.Việc nói miệng ko giá trị chứng minh.

 

vấn đề đang cãi nhau ở chính cái khoản bàn giao đó, quy trình chuẩn lúc đó chưa hề có, từ trước đến nay luôn bàn giao mồm, chả hạn các lần trước chơi giấy, lần này nói mồm thì đã đéo cãi nhau lằng nhằng đến lúc này, mà ảo một cái là cứ nói đến trách nhiệm quản lý gì ở đây đều nói miệng hết nó mới khó đỡ, từ khoản quản lý đơn nguyên máy móc thiết bị

 

Nhây nhây nữa anh Lương ăn cái max khung thì vui

 

Giấy bàn giao cần gì nằm trong quy trình.Cơ bản nó là thủ tục xác nhận máy móc ok để dùng.Ông thích thì bỏ qua miễn sao ko có chuyện.Chứ có chuyện ráng chịu.Giống ông ông cầm laptop sửa thì giấy bàn giao thích thì nói nó ghi,ko thích ông bỏ qua.Nhưng máy về xài ko đc thì tự bỏ tiền túi sửa lại.Ông làm gì ko quan trọng,quan trọng có chuyện thì nó chứng minh ông ko sai.Nói mồm ko chứng minh đc.Có giấy thì đc.Bây giờ thằng vật tư kêu tôi chưa kiểm tra xong thì ông Lương lấy gì cãi?

 

thế tôi hỏi một trăm lần trước đéo có giấy, lần này ông có đòi giấy không?

 

Đó là việc của ông.Như tôi bình thường tối nào cũng kiểm tra khoá nhà,xe dắt vào chưa.Tối 1/5 đi ăn lễ về mệt nên ko kiểm tra xe,xui là bữa đó quên dắt vào thật thế là mất.Ổng làm gì ccũn đc,nhưng lúc có chuyện ttì chịu.Tôi làm đúng quy trình 999 ngày và chưa bao giờ quên dắt xe hay khoá.Chỉ 1 lần quên và ko làm đúng quy trình là ăn shit đây.

 

cái chuyện ông kể là chuyện chỉ riêng cá nhân ông, và một mình ông chịu nên nó rõ ràng. Còn đây là hoạt động trong hệ thống, sẽ có cả một hội người chứ không phải chỉ một người xây dựng cách nó hoạt động, và để nó hoạt động trơn tru đảm bảo tính liên kết cao tránh rủi ro thì ngay ở khâu xây dựng nó đã rất chặt kiểu chẳng hạn thông tin từ người này đến người kia đều phải bằng văn bản hết ý thì đã ko xảy ra lỗi lơ là. Rất đáng tiếc là quy trình cách thức hoạt động cái này mỗi nơi một kiểu, ở trên cũng chả có một cách thức hoạt động chuẩn, cũng không rõ vấn đề quản lý cái này cái kia trong đó là của ai, những ai chịu trách nhiệm nếu nó có vấn đề. thế nên khi xảy ra chuyện mới vỡ lở ra mọi thứ không rõ ràng. Cái khó của mấy bố ở đây là xác định lỗi nằm ở đâu, người nằm trong cái bánh xe quay đó hay cái bánh xe hỏng? nếu người nằm trong bánh xe là lỗi thì xử lý dễ vl rồi đấy, còn nếu cái bánh xe hỏng thì xử lý ai?

 

Tức là 100 lần sai. Lần này có hậu quả nên nó xử..

Cậu mang giấy tờ 100 lần lỗi, khách hàng ko claim thì ko sao, lần cuối khách hàng đòi thì đi mà làm cái giấy mới nếu ko dính lỗi.

Ví dụ thế.

Hồi trc có vụ giám đốc cn ngân hàng rút tiền của kh đó. Nhân viên cấp dưới duyệt tờ giấy đó ko có mặt khách hàng thì ăn đủ thôi. Nói bảo trước đó vẫn làm thế chỉ làm tội mình nặng thêm

 

cãi làm đéo gì chục trang nữa lại lập lại như cũ thôi

 

Tòa nó có xử chuyên môn kém đâu.

Đi xe, đặc biệt ô tô, quên mang giấy 100 lần ko sao. Lần 101 ca kiểm tra thì ăn lỗi ,cấm cãi

 

ông kéo về hơn 20 trang trước xem nội dung có giống với cái mà ông đang tranh luận không nhớ xem cả tên người tranh luận

 

Bôi ra vui mà, kiếm thằng nào mình ghét rồi kiếm cớ chửi bậy thôi

 

mới đọc cái công văn của bộ y tế. và mình éo đồng ý ở nhiều điểm

 

Đúng rồi, nhưng toà xử bs L tội vô tình làm chết người chứ ko phải lỗi giấy tờ, thế nên BYT mới có cái văn bản bảo toà chỉ nên xử lỗi hành chính thôi mà .
Btw, cảm giác vào đây cứ như cãi nhau vs vợ ở nhà, những vòng lặp lặp đi lặp lại vì các bên ko chịu hiểu nhau

 

Vô tình chết người nhưng xử hành chính. Vũ trụ này sợ vl

 

cái này công văn bộ y tế cũng nói này. nhưng mà vấn đề là phân tích như vậy không hợp lý

 

100 lần nhân viên ngân hàng duyệt tờ giấy không có mặt thì nó là sai quy trình, nếu về lý cứ sai thì xử thì không chỉ mội tội lần đấy gây hậu quả mà phải xử cả các lần trước đó
đây là 100 lần trước làm theo quy trình, lần này vẫn là theo quy trình vậy ( nên nhớ là trong vụ này không có quy trình nên nói cái gì là "quy trình" cũng đành chịu)

 

.

thực ra đúng đấy, nếu xử đúng thì cả cái bộ y tế đương nhiệm lẫn nghỉ hưu rồi lôi lên xử hết

 

Thực sự mà xử đúng thì ít nhất là xử sạch cả cái sở y tế hòa bình.

Dự là chị tiến éo bảo đàn em câm mồm là nó xử thế thật đấy ko đùa đâu