[Ding] Tuyên án vụ chạy thận

Không biết chứ ta thấy cái này là giảm nhẹ rồi.
Còn tuỳ vào tình hình sau này mà ta nghĩ 2 năm là ra tù thôi chứ ko tới 5 năm đâu

 

Phần bôi đậm chính là cái mình muốn nhấn mạnh đấy. Còn vụ ngàn tỷ thì thôi k nói thêm cho đỡ loãng. Trên thực tế cách xác định trách nhiệm như trong vụ này được áp dụng rộng rãi vcl ra. Kể cả ở các cơ quan tố tụng cũng rất nhiều bộ phận phải tuân thủ nghiêm ngặt và có các biện pháp tự bảo vệ mình và qua đó đảm bảo không có sai sót xảy ra. Và nếu có sai sót hoàn toàn dẫn đến sml nguyên một đống người giống vụ này.

 

chả biết bn mới ra
mà cỡ nào cũng vẫn có người ức chế thôi, vì ông chỉ làm phần việc của mình, vì lỗi thằng khác tự nhiên sml, nên vẫn bực, thế thôi

ứa ừa, cơ quan tố tụng tuân thủ các quy trình nghiêm ngặt cũng không sao, làm lâu tí (dài thêm 1 2 năm) cũng không sao, vì không liên quan đến MẠNG NGƯỜI đâu mà
bs thủ thì khổ bn chứ bs không khổ mấy đâu

 

Nói bs Lương chỉ nghe mỗi điều dưỡng Điệp (ko có chuyên môn) là ko đúng nhé.

Điều dưỡng Điệp chỉ chuyển lời của ông Trần Văn Sơn, cán bộ phòng vật tư, chịu trách nhiệm nghiệm thu bảo trì hệ thống.

Ông Sơn và ông Quốc (ktv bảo trì) cố tình cắt bớt khâu xét nghiệm nước.

Ông Sơn được bệnh viện giao nhiệm vụ nghiệm thu, cố nhiên là ông Lương tin tưởng.

 

ôi giời. thử quá hạn tạm giữ 1 phút đi xem có sao không tưởng thích làm lâu là làm được à khuyên cậu cái gì biết thì hãy nói kẻo người ta cười cho

Thì chính như cậu nói nên mới chết đấy

 

Theo quy trình mà bv Bạch Mai chuyển giao thì ông Sơn là ng chịu trách nhiệm chuyên môn cao nhất đối với hệ thống lọc nước rồi. Ông ấy ra lệnh Ok rồi thì bs Lương còn đòi hỏi gì thêm được.

 

Nghe bảo tù xong ra mất bằng bs luôn thì phải. Hơi căng cho cậu bs này.

 

quá hạn tạm giữ 1 phút có chết người hong ta
mình nói gòi, mình hổng biết gì về luật hết, cùng lắm gọi điện thọi nhờ người tư vấn thôi, mà người đó thì sẵn sàng tư vấn cho mình 24/7 cũng bớt sợ tí chút

 

Cái vấn đề là ông sai truyền mồm qua bà điều dưỡng kia kìa. Chứ nếu như làm văn bản thì ông Lương thoát r

 

không chết người đâu nhưng hoàn toàn có thể khiến thằng liên quan vào tù ngồi với mức án chắc nhẹ hơn ông Lương một tý đấy

 

chạy thận trễ xíu chắc cũng không chết đâu
còn ngồi tù thôi chứ đã chết người đâu mà
còn sống là tốt gòi

 

đọc lại ở trên cái trường hợp nếu chạy thận trễ có thể chết người thì làm sao nhé

 

Bên y tế bức xúc cũng có lý thôi, cho dù cứ tuân thủ qui trình thì cuối cùng bác sĩ cũng phải đối mặt với rủi ro rất lớn, giả sử thằng gây lỗi nó không có mặt để giải quyết thì đến cuối cùng ông bác sĩ cũng bị bắt buộc phải quyết định xem có nên linh động hay không, không có đường nào khác cả.

 

thì thôi, đúng quy trình
người nhà bức xúc đánh bs thì bs ăn đòn thôi chứ cũng đỡ phải ngồi tù
hỉ

 

Khi ấy thì câu chuyện nó rất khác. Nếu ông bác sỹ làm hết trách nhiệm có thể của mình và hậu quả xảy ra thì việc ông này không bị xử lý hoàn toàn có cơ sở.

 

ừ thôi. đọc hiểu kém vậy thì cứ ngồi cười tiếp đi nhé

 

Tôi thấy khó hiểu chi tiết này.

Cái văn bản nó chỉ có giá trị duy nhất là bằng chứng cho việc ông Sơn xác nhận hệ thống lọc ok.

Trước tòa ông Sơn đã thừa nhận việc cố tình bỏ qua khâu xét nghiệm và nói dối với ông Lương rằng hệ thống Ok.

Thế thì đòi hỏi văn bản để làm gì?

 

Vụ ông Nén mấy ông liên quan ngoài "suýt" bị kỉ luật do hết thời hiệu có ai đi tù ko vậy?
https://news.zing.vn/nhung-vu-an-oan-chan-dong-o-viet-nam-post671970.html
Nôm na vài vụ nữa, oan sai lun chứ ko nhẹ như "tạm giam dư 1p" đâu nhé, có ai đi tù ko nhỉ :(?

 

ờ, thì vụ này chỉ biết cười thôi chứ làm gì được a Lương bị xử thì cũng xử rồi, kháng nghị kháng án gì đó bla bla thì gia đình a làm tiếp thôi, câu trả lời rồi sẽ có, chỉ là khi nào thôi :<
nói dzồi, ngành luật khác ngành y, bên luật không có đứng giữa sống chết nên bao lâu mà chả được, thời gian thoải mái để đi tìm kiếm giấy tờ này nọ lọ chai, ngày này tháng nọ cũng thoải mái hơn không hiểu nhau thì buông thôi, níu kéo chi cho mệt
còn sau vụ này sẽ mệt người khác

luật pháp là phải có giấy tờ văn bản chứng minh, kiểu kiểu vậy, nói miệng ko có được

đền tỉ mấy, đọc bản kiểm điểm, kỉ luật, gì gì đó không nhớ, nhưng hình như là ko có đi tù
nói chung quy còn sống là còn tốt rồi

 

Hết trách nhiệm nó không đơn giản như thế, cái việc ngưỡng linh động ấy nó không có lằn ranh cụ thể nào, nên bác sĩ bị bắt phải đối mặt với rủi ro cao
Và rủi ro của bác sĩ không chỉ ở trên pháp luật, nó còn nằm trên công việc, và đôi khi còn trên lương tâm thầy thuốc (đôi khi chỉ cần sớm chậm vài phút là kết quả đã thay đổi rồi)