Định Nghĩa Về Thời Gian

Thảo luận trong 'Thư giãn' bắt đầu bởi Shuu_shirakawa, 13/6/09.

  1. [IT]Spacechick

    [IT]Spacechick Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    23/8/07
    Bài viết:
    805
    Nơi ở:
    Chick City
    tl, dr :">
    too long, dont read
     
  2. KyoCrack

    KyoCrack Youtube Master Race

    Tham gia ngày:
    30/12/08
    Bài viết:
    66
    Nơi ở:
    Thánh Kiếm Môn
    Theo lí thuyết ở 0 độ K tất cả các phân tử ngừng chuyện động nhưng việc làm ra điều đó là việc ko thể.Giống nhưng chuyện động với vận tốc ánh sáng,ko 1 sinh vật sống nào có thể chuyện động như thế được
     
  3. meotheki

    meotheki T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/05
    Bài viết:
    625
    Thật là tốn thời gian khi đọc cái topic này :))
    >?<
     
  4. ♪ iTunes ♪

    ♪ iTunes ♪ Legend of Zelda

    Tham gia ngày:
    1/5/09
    Bài viết:
    1,016
    Nơi ở:
    † Underworld †
    thời gian chỉ làm mọi vật phát triển theo chiều hướng xấu thôi =((
     
  5. Cfants_dang

    Cfants_dang Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    4/3/03
    Bài viết:
    1,455
    Nơi ở:
    perfect world
    cái này kiểu như có 1 cô gái tắm ở 1 vị trí nào đó ,mình tới vị trí đó ,sau đó di chuyển với vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng quanh một vòng trái đất trở lại vị trí cũ.Khi đó ta đã phá vỡ giới hạn thời gian ,và lúc đó ta sẽ nhìn thấy quá khứ ,hình ảnh hiện ra là cô gái đang tắm ,tuy nhiên đó chỉ là hình ảnh lưu lại,ta không thể tác động vào được .Mình rất khoái đọc mấy bài về không gian ,thời gian và những bí ẩn của vũ trũ .
     
  6. Ankarus

    Ankarus Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    13/1/06
    Bài viết:
    1,489
    Chân lý \m/
     
  7. NapoleonK

    NapoleonK Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    13/10/06
    Bài viết:
    237
    Nơi ở:
    ████████
    Vậy theo thuyết của bạn trong chân không thì ko có thời gian à (vì ko có sự chuyển động của các phân tử và nguyên tử -> ko tạo ra thời gian ??) hay thời gian chậm hơn ?
    Riêng về TN, tớ thấy quả cam ở môi trường bt thối nhanh hơn vì có vi khuẩn nhiều hơn ...
     
  8. die-link

    die-link The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    27/9/07
    Bài viết:
    2,465
    Nơi ở:
    kandiko
    Đọc lược sử thời gian và vũ trụ trong vỏ hạt dẻ của hawking là hiểu đc nhiều về thời gian.

    Trên lý thuyết đã chứng minh: không vật gì thể đi với tốc độ ánh sáng (trừ ánh sáng) vì tốn quá nhiều năng lượng. và khi di chuyển với tốc độ càng lúc càng đạt gần với tốc độ ánh sáng thì tới một giới hạn nào đó sẽ đi ngược thời gian.

    Không có gì khẳng định 1 s là nhanh và 1 thế kỷ là chậm, thời gian chỉ mang tính tương đối thôi. Và nếu có thể di chuyển nhanh thì chuyện đi = tốc độ ánh sáng mà mất một vài chục năm thật sự càng vô lý hơn nữa. Vì khi di chuyển nhanh thì thời gian gần như đứng yên nên cho dù có đi bao nhiêu thì thời gian tiêu tốn vẫn chẳng đáng kể (so với khả năng nhận định tốc độ trôi thời gian của con người và tốc độ diễn biến của những sự kiện "bình thường" ). Chẳng ai bắt cậu phải dùng tốc độ ánh sáng đi trong vòng 1 s mà vượt bao nhiêu vòng trái đất:)), chỉ cần mất 1/3000000 giây để đi một khoảng cách 100m thôi :D
     
  9. Coldstream

    Coldstream C O N T R A

    Tham gia ngày:
    8/8/08
    Bài viết:
    1,857
    hi hi mình rất thích đọc những thứ thế này từ người khác.nhiều đêm kop ngủ được mình cũng ngồi nghĩ lung tung,về thời gian như bạn,về sự tồn tại của thế giới,liệu ngoài trái đất ra còn có thế giới nào có những sinh vật thông minh sống không.sự thật của những hiện tượng mà con người cha khám phá ra là do đâu.biết đâu trong 1 tế bào sống của 1 sinh vật lại là cả 1 giải ngân hà đối với hàng nghìn tỉ sinh vật khác sống trong đó...càng nghĩ càng thấy hay :)).tóm lại là tớ toàn nghĩ đến những thứ mà ko ai chứng minh nổi là nó có hay không tồn tại.có hôm đang nghĩ đến đoạn này thì buồn ngủ nên tớ lại viết vào giấy,sáng hôm sau ngủ dạy lại nghiên cứu tiếp

    mà nói chung tớ cũng chỉ giữ mấy ý nghĩ này trong đầu,nói ra thấy kì kì.mà diễn đạt ra cũng hơi khó


    sao lại có những thằng ý thức kém thế này nhỉ.người ta mất công viết 1 bài cũng khá dài và mất công sức và tâm huyết.thật tiếc là cái bài đó bị những thằng như thế này đọc.cả năm loanh quanh trong box chả viết được cái dek gì ra hồn chỉ giỏi đi chê người khác.ko biết nhục à.đọc mà ko hiểu người ta nói gì thì ra chỗ khác mà chơi.đừng có sỉ nhục người ta

    đề nghị bác Thần Long có biện pháp với những kiểu mem này trong box
     
  10. duongqua_661 2.0

    duongqua_661 2.0 Mr & Ms Pac-Man

    Tham gia ngày:
    15/3/09
    Bài viết:
    239
    cái gì đáng xem thì lại không xem mà mấy cái JAV thì xem miết =))
     
  11. manga0601

    manga0601 Mario & Luigi

    Tham gia ngày:
    15/11/08
    Bài viết:
    784
    Nơi ở:
    HCM
    cái vụ thời gian này hồi đó ông giáo sư dạy lý học của mình cũng giải thích sơ sơ.
    -mình ko nhớ công thức đó nhưng nếu chuyển động = vận tốc ánh sáng thì công thức đó sẽ có t=1 (hay =0 gì đó) tức thời gian dừng lại(nhưng bạn-người di chuyển sẽ ko bị ảnh hưởng của thời gian nữa) và bạn sẽ di chuyển tức thời tới bất cứ nơi đâu mà bạn muốn.Còn nếu di chuyển > c thì t<0 và bạn đi ngược thời gian theo tỉ lệ nào đó...tuy nhiên tất cả chỉ là biện minh lý luận chứ chưa có thực tế chứng minh(nhưng trên cơ sở tương đối là dc) vì chưa có 1 thiết bị cơ học nào có v>= c cả.và mình nghĩ sẽ chẳng ai biết dc đâu.thì cơ thể con người cũng chả chịu nổi áp lực hay lực cản khi di chuyển vt đó.
    -còn becmuda thì mình nghĩ chả phải do lỗ thời gian gì cả.1 lần mình đọc thì nó giải thích vì nơi đó sóng điện từ trường mạnh và kéo tất cả xuống đấy biển(bằng chứng nằm trọng tâm 3 mỏ dầu và 1 vài mảnh vỡ của các phương tiện đi qua)
     
  12. Koshirachi

    Koshirachi Dragon Quest

    Tham gia ngày:
    16/3/06
    Bài viết:
    1,432
    cái này giải thik cho skill teleport nè :)) tức là ko phải dịch chuyển đến nơi khác mà chẳng wa là đi ới tốc độ ánh sáng thôi
     
  13. LoneLyBird

    LoneLyBird Persian Prince Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    19/7/08
    Bài viết:
    3,654
    Nơi ở:
    Forest Caldavar
    Quả lắc thời gian \m/
     
  14. meotheki

    meotheki T.E.T.Я.I.S Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    24/10/05
    Bài viết:
    625
    Thế nào là kém ý thức , tôi bước vào đây để thư giãn và câu nói đó của tôi cũng trên tinh thần thư giãn chứ chẳng có ý định chê bai sỉ nhục ai cả . Nhưng tôi thấy cậu đang xúc phạm tôi đấy
    >?<
     
  15. [mask]mars

    [mask]mars Dragon Quest Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    12/4/08
    Bài viết:
    1,325
    Nơi ở:
    The Movie Island
    Hãy giải thích skill Freeze của hiro trong Heroes xem nào , tại sao đã Freeze mà vẫn nhìn thấy mọi thứ , tác động vào mọi thứ . Đáng lẽ khi Freeze mọi vật cả a/s đều Freezed
     
  16. die-link

    die-link The Warrior of Light

    Tham gia ngày:
    27/9/07
    Bài viết:
    2,465
    Nơi ở:
    kandiko
    Nhân dịp thì chém gió tiếp với chủ topic
    -Một số vấn đề cậu đề cập ra tôi cũng đã nghĩ tới nhưng sau này thì bác bỏ không thương tiếc vì những dữ kiện thu thập thêm sau này.
    -Ngày xưa tôi cũng có thuyết về những hạt "tuyệt đối", tức là "hạt thời gian" có kích thước cực bé, bé hơn các hạt cơ bản tới cả tỉ lần và là cơ sở xây dựng thế giới. Những hạt này đc gọi là "hạt thời gian" vì thời gian đc căn cứ trên cơ sở vận động của những hạt này. Và như cậu nghĩ, các hạt này ở các vị trí khác nhau thì vận động khác nhau nên sinh ra hiện tượng nhanh chậm của thời gian.
    -Nhưng khi xét kỹ thì thuyết này có quá nhiều lỗ hổng :( và tớ đã từ bỏ.
    -Trong lý thuyết của cậu thì thời gian ở nhiều nơi trôi với nhiều tốc độ khác nhau, nhưng về cơ bản thì tại sao cái thời gian bất hợp lý lại ngắn hơn thời gian hợp lý, có nghĩa rằng chẳng bao giờ có chuyện nửa này trái đất bảo là hôm này ngày có 12 tiếng khi nửa còn lại bảo là có tới 30 tiếng :-? Lý thuyết không hợp lý lắm.
    -Ánh sáng bản thân nó chả có gì hoành tráng quá cả, chỉ có vài tính chất là khến chúng ta kinh ngạc vì độ khó tin trong "môi trường" của mình thôi. Ánh sáng còn bị nuốt bởi lỗ đen thì có gì đáng nói. Thật sự thì trong vũ trụ, ánh sáng chậm rì chậm rịt, đi biết bao lâu = vận tốc ánh sáng mới chui ra khỏi thái dương hệ [-( người ta chỉ nói không thể đi với vận tốc = ánh sáng. nhưng tôi tin có cách để "di chuyển" giữa các khoảng cách trong vũ trụ mà không tốn đến 1s. Một giả thuyết khác, cứ sau mỗi thời khắc nhất định thì một vũ trụ mới đc tạo ra: có nghĩa rằng cứ sau mỗi khoảnh khắc thì sẽ có thêm một kẻ như bạn, sống trong một vũ trụ khác nhưng tương đồng với vũ trụ của bạn. Kẻ đó sẽ có những bước đi giống hoặc khác, tạo ra những hệ quả giống hoặc khác với vũ trụ của bạn. Điều này cho thấy, nếu giả sử bạn có đi ngược thời gian thì cũng sẽ giống như việc bạn biến mất ở thế giới này và đến một thế giới khác tương đồng với thế giới bạn trong quá khứ. như vậy khi bạn thay đổi thế giới kia thì sẽ không có chuyện "phủ định" chính bạn khi tương lại đó khác tương lai trong thế giới bạn từng biết :D (giống mấy phim của mỹ, tự dưng thay đổi quá khứ rồi bỗng nhiên biến mất dần)
    Khó có thể khẳng định cái gì là tương lại và cái gì là quá khứ, ánh sang bị bẻ cong trong vũ trụ nhiều lắm, không biết ý cậu muốn nói đến cái nào:D
     
  17. MegaOpera

    MegaOpera Mega Man

    Tham gia ngày:
    23/12/06
    Bài viết:
    3,277
    Nơi ở:
    Art World
    đề nghị quăng qua hội khoa học ở box kết bạn............
     
  18. Shuu_shirakawa

    Shuu_shirakawa Fire in the hole!

    Tham gia ngày:
    10/12/04
    Bài viết:
    2,603
    bạn nói đúng,theo mình hiểu cũng vậy và cái thuyết của mình cũng có thể giải thích được điều đó, đó là không thể nào di chuyển được với tốc độ ánh sáng vì như thế sẽ đi ngược với thời gian.nhưng có cách khác để có thể di chuyển được với tốc độ ánh sáng nhưng không phải bằng đường thẳng của ánh sáng..... ví dụ như UFO chẳng hạn.... mặc dù mình chưa biết UFO nó ra sao nhưng theo mình xem trên các video thấy nó di chuyển lòng vòng và biến mất.

    +sở dĩ mình post cái bài này vào đây là vì 2 mục đích thứ nhất box này đông người vào,như thế sẽ có thể có nhiều người vô cái topic này để xem qua bài viết của mình biết đâu mình tìm được 1 người nào đó có kiến thức chỉ giáo mình,biết đâu mình tìm được 1 người tâm đầu ý hợp cùng theo đuổi ảo tưởng :D
    thứ 2 là cũng để thư giãn......có thể coi bài viết này làm mục thư giãn.

    - tất nhiên mình cũng biết là khi đưa ra 1 quan điểm suông thì kiểu gì chả có người phàn bác lại vì nó chưa được chứng mình,mà cho dù chứng mình được thì khi đưa ra hội đồng khoa học gì đó chả đầy người phản bác....vv.......mặc dù vậy cứ đưa ra để mọi người cùng tham khảo cho vui

    to someone:đúng vậy nếu theo cái thuyết thời gian này thì trong chân không không tồn tại thời gian vì trong đó không có các phân tử chuyển động hoặc có rất ít.

    -giả sử cho 1 thí nghiệm như tớ đã nói:cho 1 cái hộp là môi trường chân không và 1 cái hộp bình thường và đặt vào đó 2 quả cam hay táo gì đó,nhớ là phải tiệt trùng đã....sau đó theo dõi xem 2 quả đó quả nào thối trước hay thối bằng nhau rồi kết luận về sự có mặt của thời gian
    => tất nhiên là 2 quả trước sau đều thối nhưng vấn đề là quả nào thối trước hay thối sau thôi

    -mình đã search google tìm kiếm xem có trang nào nói về thời gian nhưng chưa thấy trang nào nói gì nhiều nên mình mới mạn phép post topic này xem sao :D

    -thời gian được áp dụng cho nhiều sự vật sự việc và đã có công thức tính thời gian cho những sự vật sự việc đó..... còn thời gian mà chúng ta đang sống trôi với vận tốc bao nhiêu thì điều đó chưa ai biết

    -anhtanh nói rất đúng nếu ta đi với tốc độ của ánh sáng thì sẽ phá vỡ không gian 4 chiều đó....còn theo thuyết thời gian của tớ tức là đi chậm lại so với thời gian bình thường cho nên mới sự việc là người A phải mất vài chục năm mới gặp lại được người B

    -tất nhiên mọi việc và mọi chuyện cũng chỉ là tương đôi thôi ví dụ như 1+1=?
    1+1=2 trong toán học
    1+1=11 trong kinh doanh
    vv................tất cả chỉ là tương đối

    -còn vụ becmuda tớ đọc vài bài viết nói về vụ đó rồi...sóng điện từ và từ trường ở đó hoàn toàn bình thường chỉ có điều khi xuất hiện hiện tượng mất sóng ở đó thì bầu trời tối sầm lại và mây mù xuất hiện
    => có thể hiểu là các phân tử khi hay nguyên tử khí chuyển động chậm lại và vì thế có ánh sáng không liên tục nên xuất hiện màn ảnh không rõ ràng......
    -khi di chuyển nhanh thì cũng sẽ có hiện tượng ảnh bị nhòe đí... mà theo thuyết thời gian thì khi di chuyển nhanh các phân tử cũng chuyển động chậm lại nên cũng không nhìn rõ vật :D

    mọi người vô thảo luận cho vui :D
     
  19. RLinh

    RLinh Donkey Kong

    Tham gia ngày:
    29/9/07
    Bài viết:
    451
    dù càng lúc càng phức tạp nhưng cũng ráng đọc hết bài của bác die link và nhớ lại vài giả thuyết nghĩ ra trong lúc tắm và chuẩn bị ngủ như sau
    - Tạm thời ta xem thời gian là một dòng sông, các thế giới khác nhau là một dòng sông khác nhau, nếu ta có vượt qua tốc độ ánh sáng thì ta vẫn ko đủ sức để đi thẳng ngựoc dòng sông mà mình đang trôi mà chỉ có cách đi xéo qua các dòng sông khác nên về cơ bản thì ta không du hành thời gian mà chỉ du hành không gian, và khi ta du hành như vậy thì xem như thế giới của mình đã mất đi "mình" rồi chứ không phải "mình" đó nằm ở quá khứ, cho nên cho dù mình có thay đổi quá khứ ở thế giới đó thì mình sẽ ko biến mất mà chỉ có "mình" ở tương lai của thế giới đó biến mất mà thôi, điều này xét lại thì thấy chưa có mâu thuẫn gì với giả thuyết của enstein là con người ko thể du hành xuyên thời gian, em có xem qua một bộ phim và thấy nó khá giống với giả thuyết này, hình như tên là deja vu
     
  20. virtualman

    virtualman Trùm Design GVN Lão Làng GVN

    Tham gia ngày:
    15/8/06
    Bài viết:
    3,951
    Nơi ở:
    Ha Noi, Vietnam,
    Mình ko biết về thời gian nhưng biết về vụ Teleportation - Dịch chuyển tức thời ;))

    + Các nhà khoa học đã chứng minh được chúng ta có thể dịch chuyển tức thời. Một nhóm nhà khoa học ở Australia đã cho chiếu 1 chùm tia lade. Khi chùm này vừa mất thì ở phía khác cách đó vài km chùm lade đã được xuất hiện gần như cùng lúc với chùm lade kia.

    Nhiều nhà khoa học cũng khẳng định rằng sau 3 đến 5 năm nữa họ có thể di chuyển tức thời 1 nguyên tử :>
    Vậy chắc cỡ 50 năm nữa mình đc xài Boot of Travel rồi :'>
     

Chia sẻ trang này