Định Nghĩa Về Thời Gian

em đang du lịch Hạ Long
mấy bác bàn luận xôm quá :)

 

1 mod đã lên tiếng từ chối mở box
đọc sách thì không nói lên dc điều gì, vì mỗi cuốn nó viết theo 1 trường phái khác nhau vì vật lý với triết học nó gắn liền với nhau.
cái chính là mình tin vào cái nào thôi

 

nói về vụ nhìn thấy tương lai thì mình theo quan điểm của anhxtanh có điều chúng ta chưa chúng mình được thôi
"ánh sáng được truyền đi theo 1 đường thẳng,nếu ta bẻ cong được đường đi của ánh sáng sao cho nó chiếu vào đúng ta thì ta sẽ nhìn thấy ta ở 1 thời điểm trong tương lai"

thuyết thời gian của mình cũng đang đau đầu về vụ này,nhưng mình nhận thấy có điểm tương đồng giữa thời gian và sự việc mà anhxtanh đã đưa ra.

mình là chủ topic nè vẫn thường post bài ở đây mà bác nào nói mình lận mất tăm vậy ta

còn bạn nào đó nói đến vụ chuyển động thẳng trong không gian cong : hãy thử tưởng tượng bạn bị lơ lửng và quay tròn trong môi trường chân không lúc lúc đó bạn hãy thử đi về 1 phía xem bạn sẽ tiến được về phía trước không có thể rằng không thể vì khi bạn đang tiến về phía trước thì đồng thời lúc đó bạn cũng đang bị quay vòng lại điểm khởi đầu

giả thuyết đó làm tớ nghĩ đến những vụ.....mất tích trong 1 không gian nào đó.tớ có đọc qua những chuyện mà khoa học không thể giải thích được những vụ mất tích bí ẩn đó,và giả thuyết trên làm tớ nghĩ nhiều đến vụ giống như đó

còn vụ xác định tuổi của vũ trụ thì có gì mà sai lầm chứ,mình nghĩ chắc họ dùng quang phổ,hoặc đo độ phóng xạ của 1 số thiên thể ngoài vũ trụ để đo độ tuổi của chúng
mới đây các nhà khoa học còn phát hiện ra có những thiên thể có độ tuổi còn lớn hơn tuổi của vũ trụ nữa cơ

hè hè mình đang có ý định tìm hiểu và viết 1 cuốn sách hay đề án nghiên cứu về thuyết của mình,có bạn nào có những tư liệu gì hay xin được giúp đỡ nhé

 

bác hiểu thế có vẻ là không chính xác "đi theo đường thẳng" ở đây là đi theo đường trắc địa trong không-thời gian, và không-thời gian bị bẻ cong thì sẽ thành đường cong chứ còn gì nữa

 

có vẻ như cái câu nói đó nhiều người nghe sẽ coi như 1 lời nói đùa hay lời nói bịa nói xạo gì đó nhưng mình không cho là như vậy

cái gì xuất phát đều có nguyên do của nó,còn ở đây thì đó lại là anhxtanh,ông ấy nói còn nhiều điều mà ở thời điểm hiện tại nhiều người cũng cho rằng là hoang tưởng nữa kia.tớ thì gặp những chuyện này tớ lại cảm thấy có hứng thú hơn là coi đó là hoang tưởng
ngay cả những người nói là họ đã từng và có cảm giác gặp ma tớ cũng có hứng để nghe họ nói hơn là nói" bậy bạ,làm gì có ma"

 

xin lỗi cho tớ nói thẳng một câu, làm ơn đừng phật ý : tớ còn tin vào ma hơn chuyện này

 

Có chính xác đâu ,ngay từ bài đầu tiên rồi.Pha trộn,lẫn lộn giữa viễn tưởng & khoa học, bay bổng tưởng tượng thêm 1 chút nữa là viết được 1 cuốn tiểu thuyết khoa học giả tưởng

 

tớ không phật ý gì hết đó là cách hiểu của cậu còn tớ có cách hiểu của tớ
và tớ cũng chẳng có gì gọi là ngạc nhiên khi có người tin vào ma,có bạn nào không tin vào ma nhưng lại sợ ma không.

nếu ngạc nhiên về chuyện đó thì liệu bạn có ngạc nhiên khi hàng nghìn người tin vào chúa không............ tớ không coi đó là điều ngạc nhiên mà tớ coi đó là khoa học,là 1 vấn đề mà khoa học chưa giải thích được.có những chuyện liên quan đến ma quỷ mà khoa học còn chưa giải thích được
à quên hình như lạc đề rồi thì phải

à mọi người cho tớ hỏi,nếu mình làm được 1 đề án khoa học rùi thì biết nộp cái đó cho cho ai được nhỉ.

 

Đọc hết những lý thuyết liên quan đã được chứng minh là đúng rồi hãy bắt tay vào làm,không thì rất là ngô nghê.
Đểin hình như "lý thuyết dây" ra đời với mục đích giải quyết sự mâu thuẩn lâu nay giữa thuyết tương đối & cơ học lượng tử,được mấy ngàn nhà vật lý lý thuyết nổi tiếng trên thế giới ủng hộ nhưng vẫn còn đang tranh cãi đó.

 

đề án thì hình như nộp cho sở khoa học công nghệ.
nhưng tớ nhắc cậu 1 điều là: cái đề án phải làm thật chặt chẽ, hoặc là dùng số liệu thực nghiệm để chứng minh ý tưởng mình đưa ra, hoặc là đưa ra giả thuyết rồi dùng tóan học cm giả thuyết là đúng.
báo trước là chua lắm đấy

 

tớ nghĩ cậu nên đọc lại hết những bài phản biện ở trên, rồi giải quyết hết đi rồi mới làm đề án đc chứ. chính đồng chí cũng bảo là còn nhiều lỗ hổng mà
thế mà tớ cứ tưởng đồng chí bỏ thuyết này rồi chứ :O

p/s: quên, bác đọc lại trang 18-19 để bỏ tư tưởng nhìn thấy tương lai đi nhé

 

mình thì làm sao mà để điều kiện và trình độ để chứng minh được chứ,điều mình muốn là đưa ra 1 cơ sở nào đó để mọi người có cái nhìn khác về thời gian thui
biết đâu từ đó có người nào nghiên cứu và khám phá ra những điều mới thì sao
như mấy vụ lượng tử chẳng hạn
mc plăng lúc đầu cũng đưa ra thuyết về lượng tử từ đó anhxtanh lại khám phá ra nhiều thứ mới
rồi rotherpho cũng đưa ra mô hình mẫu hành tinh nguyên tử sau đó bo cũng dựa trên đó đưa ra 2 thuyết về cấu tạo nguyên tử :P

còn mình thì cũng thử đề xuất thuyết thời gian xem.....cái thuyết này cũng dựa trên lượng tử.....bít đâu lại có những trươnhgf hợp như trên

 

Mình chỉ đọc được đến trang 4 và chịu ko thể tiếp tục được nhảy luôn sang đây , chẳng cần biết mấy cái chủ topic nói đúng sai thế nào nhưng mà nếu tự nghĩ ra được thì nó cũng là 1 giả thuyết khá hay , biết đâu đấy.
Mà có ai nghĩ là mọi sự vật từ khi hình thành cho đến bây giờ luôn tuân theo 1 quy luật không , ý mình là tất cả mọi thứ đều là từ những tác động từ các hạt cơ bản, ngay cả suy nghĩ của con người cũng là do các synapse và neuron tạo ra ý, nghĩa là chẳng có gì là sáng tạo cả, ko có cái gì tự nhiên mà có, chỉ là 1 chuỗi các tác động của các hạt ko nhỉ
À đấy, nhân nói đến chuỗi, mình thấy cái butterfly effect cũng hay, có ai có ý kiến gì về cái này ko

 

Đã đọc hết cả bài 1 ... vô cùng thuyết phục Tớ chỉ còn 1 câu hỏi duy nhất ...
"Thời gian là gì ?"

 

đó là 1 dạng vật chất sẽ co ngắn 1 cách dị thường khi bạn ngồi cạnh 1 cô gái rất đẹp.

 

chính xác là co ngắn di thường khi ngồi cạnh mỹ nhân và dài ra bất thường khi ngồi nung đít trên chảo rán
mà cho cái topic này đi vào dĩ vãng được rồi đấy, nhỉ

 

Theo như phân tích của anhxtanh thì chúng ta đi với vận tốc ánh sáng sẽ chuyển động song song với photon ánh sáng ! như vậy sẽ chẳng có hạt ánh sáng nào va vào mắt và chúng ta sẽ rơi vào một môi trường tối đen nhưng đó chỉ là một hướng của vấn đề . Ánh sáng có thể phản xạ lại



Tần số hạt photon văng vào mắt và cả da thịt sẽ tăng lên gấp triệu lần ! cơ thể của chúng ta hoặc bất cứ thứ gì tồn tại trong vũ trụ khi di chuyển với tốc độ như thế sẽ không thể tồn tại mà sẽ bị rã nát thành bụi trong phút chốc . Quên vụ di chuyển bằng tốc độ ánh sáng đi

 

Nhìn thấy tương lai hả?

Tui "hình như" cũng thấy, nếu không lầm thì 22 năm nay nhìn được 2, 3 lần.

Nhìn thấy tương lai nói nghe dữ vậy thôi chứ thực ra chỉ là một hình ảnh trong một vài giây và những hình ảnh đó không có gì là đặc biệt. Không rõ là thấy lúc nào nhưng khi sự kiện đó xảy ra thì nhớ ra là mình đã thấy nó rồi.

 

lại còn vẽ hình nữa, công phu quá

 

Còn tha chưa làm hẳn một bộ phim đấy